→ Benbenyale: 皇民元正在用臉書po文影響更多人深思 08/09 11:49
→ HELLDIVER: 那哈中難民不反省啊? 08/09 11:50
推 garry5566: 破壞原始林有比國民黨嚴重嗎? 08/09 11:50
→ blackone979: 正元沒告訴你的是國民黨來台之後砍更多 08/09 11:50
推 shevchen: 狗黨搶了台灣的自由 08/09 11:50
→ WeGoYuSheng: 你都中年人了 一直反串很好玩嗎? 08/09 11:50
推 gn01622545: 但是止兀 都說日本來之前 台灣出口樟腦 就達世界70%了 08/09 11:51
推 purue: 我覺得都有過錯 但應該可以用數據量化雙方過錯程度 08/09 11:51
→ Zsanou: 1.8>34.4 …這邏輯 … 08/09 11:52
→ gn01622545: 你確定當初清朝的放牛政策 會跟日本一樣管台灣有多少 08/09 11:52
→ gn01622545: 樟木嗎 08/09 11:52
→ kimi0315: 某黨連種都不種 08/09 11:52
→ herman5202: 對日本來說,這是一個商業投資行為 08/09 11:53
→ herman5202: 事實上你不砍伐就是資源沒有利用,沒有比較好 08/09 11:53
→ SuperUp: 讓我們放過更嚴重一萬倍的KMT 好好的用放大鏡檢討日本 08/09 11:53
→ herman5202: 能夠有效利用且重復種植,並沒有說一定要留老樹 08/09 11:54
→ herman5202: 就好比說,讓年輕的樹起來維護森林並沒有說濫到哪去 08/09 11:54
推 milk7054: 皇民腿開,就想要高潮 08/09 11:54
→ gn01622545: 裡面提到了日本已柳杉造林的失敗案例 08/09 11:55
→ herman5202: 一般人的觀念對於砍伐樹木都是錯誤概念 08/09 11:56
→ gn01622545: 然後K黨來砍伐之後 造林又用別人已經確定會失敗的方式 08/09 11:56
→ herman5202: 失敗案例是會有的,但是可以改進造林方法 08/09 11:56
→ herman5202: 你拿過時的資訊,並不能證明什麼是正確造林方式 08/09 11:57
→ herman5202: 這就是KMT不讀書的地方 08/09 11:57
推 ert0700: 真的 某些政治人物把台灣當成自家後院的剝削 也值得我們 08/09 11:58
→ ert0700: 深思 08/09 11:58
→ gn01622545: 我只是想說 K黨想造林 也不看人家都說確定是會失敗的 08/09 11:58
→ gn01622545: 結果現在只能放任人造柳杉林 自然老死 08/09 11:59
→ query: 有人造林 代表是有復育 這樣有錯? 日本本土也是同樣做法 08/09 11:59
噓 FIRZEN45: 樟樹長於平地,紅檜長於高山 08/09 12:07
→ FIRZEN45: 拿樟樹救援難以復育的高經濟林木? 08/09 12:08
→ FIRZEN45: 護航護成這樣,噁心! 08/09 12:09
→ gowaa: 樓上 他只是反串的... 08/09 12:11
推 yalamina: 山老鼠:有人幫解套了 08/09 12:12
推 nepenthes7: 恩 沒錯 殖民者非常可惡 kmt應該全部被殺死 08/09 12:20
噓 cklouis: 有些人真的是沒救了 08/09 12:20
噓 FIRZEN45: 反串久了就變真的,因為會騙到更多人,就跟洗腦教育一 08/09 12:23
→ FIRZEN45: 樣 08/09 12:23