Re: [問卦] 有沒有日據時代八卦啊?

作者affen (affen)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 有沒有日據時代八卦啊?

時間Tue Sep 1 18:50:25 2009

※ 引述《hengyen (布里斯本的陽光)》之銘言： : = => : 我外公上個月去世，97歲高齡 : 他就是個日本時代的代表， : 從小私塾，後來公學校（日本時代的台人小學），長榮中學， : 後來到日本內地上大學（當時台灣稱日本為內地），通過日本高等文官考試 : 在東京當弁護士（律師），一直到1945年才回台灣前面的推文有人說台灣人在日治時代只能念醫農兩科，這個謠言不知道從什麼時候開始傳的，只知道傳的很廣，連林洋港在省議會答詢的時候都曾脫口說出這種觀點。 1979年出版的美麗島雜誌第三期就曾以「台灣人有衛生，不識字？！ ──與林洋港先生談台灣教育史上最起碼的常識」反駁這個觀點，痛電林洋港。這篇文章即使用30年後的標準來看也是戰意滿點，作者堪稱鄉民先行者。當時如果有ptt，李南衡絕對也是一代戰神，篇篇被推到爆 ===========好用的分隔線============ 台灣人有衛生，不識字？！ ──與林洋港先生談台灣教育史上最起碼的常識作者：李南衡（筆名：文抄公）出處：美麗島雜誌第三期日期：1979.10 林主席的談話台灣省主席林洋港先生今年五月十六日說：「台灣曾受日本帝國主義五十年的殖民統治，住在台灣的中國人在教育機會上備受歧視，除醫科以外，中國人沒有其他受教育的機會，尤其文法各科更非中國人所能就讀，因此在光復後的教育及生活水準，較大陸落後甚多，反觀民國三十八年政治遷台時，從大陸來台的三百萬居民，幾乎囊括了全國人才之菁英，因此這三百萬軍民來台後在政、經、社會各方面的卓越表現難免使人敏感到所謂『省籍歧視』的問題。」所謂「住在台灣的中國人」日本帝國主義者竊據台灣五十年，當時住在台灣的中國人有兩種：一種是受日本殖民統治的台灣同胞，一種是居留在台灣的中國籍民──「華僑」。光緒二十九年（一九○三），中國籍民容祺年、楊懷瑾、林步雲、陳焯如等發起在台北創設「清國會館」，但獲准時名稱改為「在台華民會館」。民國二十年四月六日在台北正式成立「中國領事館」，先後由林紹南、鄭延禧、郭彝民擔任總領事。七七中日戰爭之後，僅當月就有一萬餘名華僑撤離台灣回大陸。民國二十八年十一月，日帝脅迫在台華僑三十三個團體在台北召開所謂的「新中央政府成立促進大會」，即促進汪偽政權之成立。民國三十年二月，汪偽政權外交部，派張國威為駐台北總領事，民國三十二年二月由馬延亮接任。據台灣總督府所發表的戶口調查及國勢調查報告，留台的華僑人數如下：明治卅八年（一九○五）　　　八、九七三人大正　四年（一九一五）　　一八、五二五人大正　九年（一九二○）　　二三、四六七人昭和　五年（一九三○）　　四九、四五六人昭和　十年（一九三五）　　五七、二一八人不知道林洋港主席所說的「住在台灣的中國人」，是指那一種？若是指當時住台華僑，他們就學、考試都有加分優待，比台灣人佔便宜；至於有沒有限制他們受高等教育，因無資料可查，不敢隨便亂講。若是指當時的台灣人，那是不太正確的。東京地區的台灣籍大專畢業生（民國十二年──十七年）日帝在台灣的殖民統治，對台灣人差別待遇豈僅教育一項？「教育機會上備受歧視」是大家都知道的事，誰叫你生在被割讓的土地上？三聲無奈，幸賴台灣先輩有的以理爭，有的以力爭。但林洋港主席說「（台灣在日據時期）除醫科以外，中國人沒有其他受教育的機會，尤其是文法各科更非中國人所能就讀。」只要看看表一，就知道林主席「稱彩講講咧」！（註）表一所列的名單，只是民國十二年至民國十七年這六年間，台灣留學生在東京地區大專學校的畢業生而已。不包括同時期在日本其他地區的大專畢業生，如京都帝大的李讚生、鄭大明先生等人；不包括這時期在美國哥倫比亞大學經濟系畢業的陳炘先生，在哥倫比亞大學取得經濟學碩士的李昆玉先生等人，不包括在廣州中山大學畢業的蘇水秀先生，上海光華大學畢業後赴美國、在紐約大學取得商學碩士的陳炳煌先生；更不包括民國十二年之前、十七年之後，台灣留學生在日本、中國、美國、英國、法國世界各地的大專畢業生。讀醫的固然多，讀文、法科的也不少台灣先輩第一位博士杜聰明先生，他拿的是醫學博士沒有錯，過了二年的民國十三年，留學德國的王受祿先生拿的也是醫學博士；但是，畢業於東京帝大的台灣第一位文學士林茂生先生，在民國十八年獲得美國哥倫比亞大學博士學位，他是台灣第一位哲學博士；畢業於明治大學的葉清耀先生，於民國十一年成了台灣第一位法學博士。連博士都拿到了，怎麼可以說「（台灣在日據時期）文法各科更非中國人所能就讀」呢？如果碩士、博士都不提，真的如林主席所說的「（台灣在日據時期）文法各科更非中國人所能就讀。」，那麼，請問林主席，台灣光復前，為什麼會有蔡式穀、沈榮、歐清石等三十多位台灣人律師呢？他們都是唸法律，且在日本統治者歧視下，堂堂高等考試司法科及第的！甚至還有幾位像陳茂源先生的「判事」（法官）呢！如果有人認為遠離台灣到異國他鄉，台灣總督府管不著，所以才有可能唸文法各科，就請看看表二。日本在台灣實施的是愚民政策，當然不希望台灣人讀文、法各科。所以，日據竊據台灣的第五年（一八九九）最先創辦的高等教育機構是「台灣總督府醫學校」，到民國七年加設熱帶醫學專攻科及研究科，同年改醫學校為「總督府醫學專門學校」，民國十一年改稱「台北醫學專門學校」。台灣最前輩的醫師，大多是這個學校畢業的。一直遲至民國十七年三月十七日，才創設台北帝國大學（即今國立台灣大學），分設文政、理農二部，同年四月三日開學，五月五日正式上課。民國二十五年四月一日增設醫學部，而廢去台北醫專。民國三十一年將理農部分為理學部和農學部。民國三十二年增設工學部。從表二可以看出，當時台灣人能進台北帝大的真的不多，但絕不是如林主席黑白講的「（台灣在日據時期）尤其是文法各科更非中國人所能就讀」。君自南投來，應知南投事林主席的故鄉南投縣出了不少人才，唸書的人也很多，學醫的不算，還是相當可觀的。如日本明治大學畢業、赴美國賓州大學獲政治學碩士的羅萬俥先生，唸了東京青山學院後到廣州唸中山大學的張深切先生，到東京中央大學唸經濟的許秋先生、張信奎先生，唸法律的章炳輝先生，到明治大學唸法律的羅永池先生、唸政治經濟的施丹梯先生，到法政大學唸政治的陳景煌先生，還有東京帝大的洪耀勳先生、旱稻田大學的李國禎先生、慶應大學的林朝槐先生等等先輩。給林主席的勸告台北田朝明先生在「八十年代」雜誌投書，奉勸林主席今後多讀歷史。我覺得林主席會講出像「（台灣在日據時期）除醫科以外，中國人沒有其他受教育的機會」這種話，不一定要讀歷史才知道他說錯話，這根本是最起碼的常識嘛！即使有人偷懶不肯請教家鄉父老，睜開眼睛看一看、洗清耳朵聽一聽，也該知道林主席講「白賊」。否則，黃朝琴先生、李萬居先生、吳三連先生、陳啟川先生豈不是忽然間都變成學醫的了？本人絕不是贊成「受了高等教育就成菁英、菁英都是受過高等教育」的文憑有用論者，否則王雲五先生還能當家境清寒、苦學自修者的模範嗎？也不是在這裡炫耀台灣先輩有多少人受過高等教育、有多少位碩士、博士，只是聽了林洋港主席的高論，人老心不老、童心未泯，一時手癢，想戳破伊的雞管（管唸作歸），如此而已。請林洋港主席以後別再說「（台灣在日據時期）除醫科以外，中國人沒有其他受教育的機會」這種話，免得讓人家以為台灣人有衛生，但是不識字。資料來源： 1.台灣民報第一號、第二卷七號、第三卷十二號、第九十九號、第一五一號、第二 ○五號，台灣雜誌社發行，東方文化書局一九七三年影印本。 2.台灣人士鑑，台灣新民報社，昭和十二年（民國二十六年）九月二十五日。 3.台灣省通志稿卷首下大事記第一、二、三冊，台灣省文獻委員會，民國四十年十二月。 4.台灣省通志稿卷三政事志外事篇，台灣省文獻委員會，民國四十九年六月。 5.台灣省通志稿卷五教育志教育設施篇，台灣省文獻委員會，民國四十四年六月。註：表一整理了台灣當時留日學生名單數百人，為了避免妨礙閱讀，所以不上放來，有興趣的請自行參閱http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1248，或其他美麗島雜誌電子線上版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 91.3.219.135

→ freedom1986:經濟比現在好 09/01 18:50

推 sxt56862: 治安比現在好 09/01 18:51

推 gred121:日本出現過大正民主很多都是從那開放的 09/01 18:52

推 cyberridder:馬子比現在好 09/01 18:52

→ gred121:不過大正民主的啟示:軍人干政是國家沉淪的開始 09/01 18:53

推 EV1L:也難怪之後美麗島會被告 09/01 18:53

推 narcess:你都這樣寫了...叫蛆蛆怎麼接話 09/01 18:57

→ gred121:就不用接阿 09/01 18:57

→ affen:反正那留學的幾百人後來228都被殺的差不多了 09/01 18:59

→ affen:蛆蛆無視直接關心扁案即可 09/01 18:59

推 gred121:台灣第一個經濟學博士第一個哲學博士都被殺啦 09/01 18:59

推 narcess:這一篇我覺得版主可以M起來，因為一般人都不知道實情 09/01 19:00

推 blackjuan:板主M板主M板主M 09/01 19:03

噓 warlordean:台灣在KMT下滿地大學生 09/01 19:20

推 ilovesatoshi:車輪檔:放下仇恨，忘記228。勿忘南京大屠殺 09/01 19:25