Re: [問題] 曾發生在台灣的大屠殺

[Makubex82 ()]

說到日據時代 怎麼少的了乙末戰爭
台灣人民反抗日本接收台灣的戰爭
同時也是台灣史上最大一次戰爭
http://0rz.tw/342oj 乙末戰爭

客籍義勇軍的奮勇抵抗
更顯得辜顯榮為錢財甘願做日本人走狗醜陋多了
http://0rz.tw/0f253 辜顯榮

※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 曾在台灣這塊土地上發生的屠殺事件...
: 第一個就是大家常聽到的228事件
: 受害人數有聽說從幾千人到十萬人都有
: 不過由228事件紀念基金會的網站(http://www.228.org.tw/)
: 查到的受害賠償統計資料來看
: 似乎只有幾千人：
: ======
: 收件：至93年10月6日　總計收件 2756件
: 截至第110次董事會已審：2710件
: 成立2247件　死亡681件　失蹤177　羈押1389　不成立463件　
: 審定補償金額：71億5仟9佰0拾萬元
: 審定受領人數：9286人
: ======
: 第二個就是日治時期被日本人屠殺的台灣人了
: 由我在網路上所查到的資料：
: 台北市文獻委員會的王國璠編『台灣抗日史』，從日本官方資料
: 『台灣憲兵隊史』、『台灣總督府警察沿革誌』等估計，台灣人
: 慘遭屠戮總數約近40萬人。
: （http://www.japanresearch.org.tw/director-40.asp）
: 另外還有兩個網頁有寫一些比較詳細的屠殺事件及紀錄
: http://tinyurl.com/2hl8m2（台灣人四百年史）
: http://tinyurl.com/29mloq（從30多種文獻考察日本屠殺台灣人的死亡數據）
: 也是至少有數萬人被屠殺，包括姦殺婦女，燒毀村莊等...
: 最後一點小心得
: 雖然因為現在的政治氣氛，228比較常被提到
: 但我們也不能忘了，在日治時期犧牲的台灣人
: 如果288可以放假紀念的話
: 那台灣光復節應該也能比照放假紀念吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.37.63
推 doyleskid:順便把鼓勵抽鴉片的那一個拿出來比吧
推 FranKang:我倒寧願相信辜是為避免抵抗造成重大傷亡才引日人入城的
→ urban:所以他引KMT入城也是早看清KMT的嘴臉了XD
推 doyleskid:http://www.taiwanus.net/history/4/107.htm
→ vzerov:有看過本文的人就知道跟鼓勵抽鴉片毫無關係
推 ooxxman:辜家有反抗過當權者嗎?
推 doyleskid:而先民得以全力開墾，正拜鴉片之賜。…鴉片不僅無害，甚
→ raxxar82:辜顯榮比顏智 蕃薯籤比魚翅 破尿壺比玉器
→ doyleskid:至還被稱為長壽膏，是有益的.....這不是鼓勵，要不然是
→ pondera:辜家只會捧當權者呀
→ raxxar82:念的不太順 反正辜家的嘴臉就這樣囉
推 a0000959:辜家是誰當家就捧誰　越捧越有錢
推 lcw0622:辜顯榮是要避免傷亡阿
推 alwayseasy:《辜顯榮翁傳》 這本內容是什麼阿
推 scaredreal:以後誰要打過來就去投降好啦 避免傷亡喔>.^
→ vzerov:斷章取義 第二句前的...加上去就知道 那句話不是他的意思
→ vzerov:你看過全文就隻他不是鴉片該鼓勵 只是說禁慢一點
推 WatanabeKen:不愧是Google 很會捧當權者
推 lcw0622:是因為相差太懸殊才要避免傷亡   不要那麼沒骨氣
推 menb:辜家可精了 把兩個兒子一個往藍靠 一個往綠靠  兩邊都吃香
推 JoKouBe:不打沒有勝算的戰
推 chargo:這樣嗎 那以後中國打過來 我們也要期待辜家避免傷亡囉
→ raxxar82:開城 鹽樟腦鴉片專賣 協助壓制台灣議會請願和民權運動
推 lcw0622:你沒看他兒子捅個婁子出來跑路去了嗎...XD
→ raxxar82:然後再來告訴大家 我是好意的嗎 XD
推 ethanols:"由連雅堂發出撰文...." 嗯?
推 doyleskid:http://0rz.tw/8a0NR ..有請vzerov或鄉民告訴我
→ doyleskid:這不是鼓勵  難道是 幹瞧嗎....  睜眼說瞎話
→ raxxar82:辜顯榮專賣鴉片 連雅堂為日本政府撰文 今晚哪個無恥 鬥雞
→ vzerov:要是你沒有能力看全文你只要看最號一段話舊知是不是鼓勵
→ vzerov:"互相勸勉，冀斷其癮，以促成政府漸禁方針之美意"這叫鼓勵?
→ vzerov:他說的很清楚該禁 只是手段問題 你到底有沒有看過?
→ kcfan:狗去豬來聽過沒,日本人還有令人尊敬的地方,支那難民只會吃
推 ethanols:"vzerov:斷章取義" 那現在斷章取義的到底是誰啊? XD
→ vzerov:全文在那你可以自己看 斷章誤導文意才有問題 我取的那句和
→ vzerov:他的文意是一致的
推 ethanols:他的重點是想再多申請個2萬5千名的吸食許可吧?
推 davincibear:天啊！原來他家財產是這樣來的！
推 haklim:菇家祖先賣台放日本人進台北城 菇寬閩卻自以為最本土
→ yongu:大意我大概列一下：第一段闡述處理鴉片問題的必要性
→ yongu:第二段表示台灣吸食鴉片由來已久、甚至有助於先民開墾
→ yongu:第三段表示鴉片處理不良往往造成國際糾紛，如英法戰事
→ yongu:日本嘗試以合法吸食的方式處理似乎有漸禁的績效
→ yongu:為第四段，第五段更說道英美都有使用的情形
→ yongu:不善加管理相當可能造成民亂、爭利
→ yongu:最後一段說明推行漸禁的方式 強力說明漸禁是為德政
→ yongu:我想我看到的是行文者推行漸進的決心
推 ethanols:"不善加管理相當可能造成民亂、爭利" 同樣的理由 可以用
→ yongu:但是對於推行漸進的配套措施提得太少 似乎太著重於推行
→ ethanols:在去年十月紅衫軍時 順勢關掉AVBS等台的媒體
→ yongu:難免有圖利他人的聯想 畢竟合法化的鴉片收入該何去何從
→ ethanols:理由儘可冠冕堂皇 實際上做出來的事又是如何? 歷史會評價