作者PTTout (^____^)
看板Gossiping
標題Re: [問題] 曾發生在台灣的大屠殺
時間Mon Feb 26 01:20:42 2007
: 1.之前為了求證這個問題,我就連上內政部統計處的網站,想找那幾年的出生、死亡的
: 統計資料。結果內政部只公布了民國2~32年以及41年以後台灣地區的生命統計表。
: 換句話說,能夠肯定的數值是西元1943年以前,以及西元1952年之後。內政部的我國
: 生命表的編輯沿革中記載著這樣一句話「除民國33年至40年間因無法蒐集到完整的人口
: 資料未編算外」。既然沒有完整的資料,為何這位大師能夠用相當確定的數字來描
: 述這幾年的實際死亡人數,叫人大惑不解。(資料來源至少可以肯定不是中華民國的內
: 政部)
http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-0.html
上面這個網址是內政部歷年的人口統計表,
http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-2.xls
你要懶的話還有表格可以看.
李喬就是根據這個官方的資料來的.
: 2.看死亡人數的差異有意義嗎?坦白說,很有可能非常沒有意義。死亡人數會增加不外
: 乎幾種狀況:天災、人禍以及「社會移入」所造成的。1947年相當於民國36年,同時也
: 是中華民國剛從日本手中收回台灣。大量的人口返鄉(半山)、境外移入(大陸有戰亂)。
: 造成了人口統計上的”基數”暴增。在這個狀況下,死亡率即使維持在原來的水準,死
: 亡人數也會”暴增”。
: 用個數學的方式來說明,假如人口數原本是一千萬,死亡率百分之一,則死亡人數就是
: 十萬人。今天假定1947年人口零成長,社會淨移入二百萬人,死亡率不變,則會因為基
: 數成長的關係,導致死亡人數達到十二萬人,增加了兩萬人。
: 3.228事件,按史料記載,大約是中止在三月底左右。但是,年度死亡率卻是計算全年度
: 。換句話說,某年即使死亡人數增加,也不能僅僅歸因於單一事件。以當年為例,在年初
: 時北高兩地曾經爆發天花流行,死亡人數不明。
: 在這,如果要用全年死亡人數做判斷的依據,那麼應該要將全年的大事列出來考慮(因
: 為大事就是變數)。況且,按照中國和日本的戰國史看來,大規模的死亡與棄屍,往往
: 接著會導致瘟疫的爆發,應該要查證那幾年有無爆發大規模的瘟疫才對。
: 4.最後,我們回頭來看當年的二二八事件,民間曾經籌組軍隊對抗國民政府。軍隊之間的
: 作戰、死亡,也不該被列入「屠殺」的範圍內。(凡是因為對政府軍開火而導致的死亡,
: 不論是殺人或被殺,皆不符合「屠殺」的定義)
: 本文的重點並不在於否定二二八事件中有人遭到政府無情的迫害與對待,但是,請不要
: 被「錯誤」的數字所誤導,還在那津津樂道地說「客觀」。
我先找第一點,
第二第三第四點我再慢慢看.
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.42.40
推 sfp:推這篇 有憑有據才有討論空間 不要自己沒找到就說沒有 02/26 01:22
推 fungku01:哈 有耶 我看一下 02/26 01:23
推 fungku01:你說的對 是我找錯地方 之前查內政部統計處的資料 XD~ 02/26 01:27
→ alexku:當時到底有沒有大量外來移民 其實很難說 02/26 01:29
→ alexku:台灣比當時的中國進步雖是事實 但是知道的人不算太多 02/26 01:30
→ alexku:主要的還是跟隨著國府接收團隊一起來的黨政軍人員眷屬 02/26 01:32
推 seeback:還有滯留大陸的台灣人,大部分為日本政府公務人員及眷屬 02/26 01:34
推 aquarian:推這篇 我差點也被他唬了 @@! 02/26 01:40
推 fungku01:XD 版主發公告禁止討論下去@@" 02/26 01:52