精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
問為什麼台灣對文科這麼不友善? 我反倒想問問,台灣現在的文史工作者到底對台灣做了什麼好事 真正有價值的文物根本沒剩下少,不是燒了(自燃的,跟文史無關), 就是不能燒的變成文創園區(應該也跟文史無關) 來講講台北的古蹟好了:松山菸廠,華山酒廠,未來不知道會怎樣的台北機場 現在除了剩幾個被列為古蹟的破房子,你到底哪裡看得出他是個古蹟了? 更別論你了解這裡曾經是什麼嗎? 為什麼無法重新移回當年設備,重新用當年製程,開放成觀光酒廠等等, 而是擺進了根本不知道是什麼,號稱是文創的東西 目前看到保存最好的是橋頭糖廠,剩下的大部分都改成不知所謂的東西, 與其要這樣保留,倒不如全部拆掉蓋大樓算了(反正現在也只是個空殼而已) 要討論歷史文化等等空泛的東西,不如來看看最貼近人民的歷史, 就結果來看,台灣要罵文史也不是無的放矢就是 ---- 最後還是平反一下文史工作者的努力 橋頭糖廠 保存的超級完整,幾乎沒有破壞,也有不少當時的照片與製程 台南大部分古蹟 毫無反應,就只是保存著 紅毛城 同上 花蓮酒廠 文創園區就是個糞,不過宿舍群也是改成民宿的樣子 花蓮糖廠 保留著設備,吃冰的地方,以前的宿舍群改為民宿 有些地方沒去過就不評論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474094399.A.DF6.html
jerry860919: 關我屁事 09/17 14:40
dryad5566: 你沒看到就是沒做事? 09/17 14:41
dryad5566: 台灣的文史工作者除了對抗政府之外還要對抗酸民嘛: 09/17 14:42
dryad5566: 你以為保存是文史工作者說話就可以讓政府跟著做嗎? 09/17 14:43
dryad5566: 多少文物是地方與政府不斷的溝通 好不容易才能保存一點 09/17 14:44
dryad5566: 點 09/17 14:44
或許說得太重我道歉,不過文史工作者不說大眾根本不知道他們做了什麼啊, 重要的是宣傳 另外我承認,台灣政府的不重視,利益掛鉤等等,所以我也直接舉出我覺得很好的轉型 或許未來有機會更改善吧..大概 資訊的越開,越容易引起關注,希望將來能改善了 ※ 編輯: asd823 (111.243.215.206), 09/17/2016 14:49:25
dryad5566: 如果沒有這些人的努力 大部分都古蹟早就被建商剷平了 09/17 14:45
Philethan: 你上面說的例子,都是文史工作者造成的嗎? 09/17 14:45
重點不是誰做的,而是有沒有保存下來啊
dryad5566: 台中惠來遺址就是一個明顯的例子啊 09/17 14:45
dryad5566: 不期望你會主動去了解多少 但不了解的時候請不要用短淺 09/17 14:46
dryad5566: 的見解來顯現你的無知 09/17 14:46
恩..我道歉我看得不夠多,但希望能宣傳多一點
historyway: 結果你提到的任何東西,都是政府主導的XD 09/17 14:47
dryad5566: 無知不是罪 最可恨的是不懂裝懂 拿馮京當馬涼 09/17 14:48
historyway: 地方文史工作者哪來這麼大的權力阿 09/17 14:48
我連他在做都不知道,怎麼聲援呢?
dryad5566: 政府所做的跟文史工作者就是相反 你還把他參在一起 09/17 14:48
dryad5566: 很抱歉我笑不出來 身為歷史系畢業的學生 把自己的土地 09/17 14:49
dryad5566: 價值看得跟狗糞一樣的人越多 是國家的悲哀 09/17 14:50
dryad5566: 上面推文加個 我 09/17 14:50
如果我認爲她是狗糞的話,我最初就不會回這篇文支持松菸直接鏟掉了 阿我不知道是誰主導的,所以請不要戰我這點
chewie: 建築/古蹟保存誰說一定是文史組的?很多是工科/工學院的 09/17 14:50
你說得對,但不要分這麼細
dryad5566: 文史工作者怎麼宣傳?他們都是跟既得利益者走相反的路 09/17 14:51
dryad5566: 線 哪個白癡金主會贊助他們? 09/17 14:51
我會說現在或將來,主要是宣傳管道越來越多了FB等等, amazon的空間在某些使用額度下是不用錢的(或是一年不過一千), 真的要靠北政府還有g0v可以協助,這些都是管道啊,又不是一定要上電視還是登報 不過滿感謝有正統歷史系的回覆這篇,我只是個理科人 ※ 編輯: asd823 (111.243.215.206), 09/17/2016 14:58:04
dryad5566: 大多數的文史工作者是用自己的金錢 自己的薪水 自己的 09/17 14:53
dryad5566: 時間在維護這些沒有明顯社會利益的文化資產 09/17 14:53
dryad5566: 我會氣 是因為在學期間看到很多民間自發性的組織在維護 09/17 14:55
dryad5566: 我會氣 是因為在學期間看到很多民間自發性的組織在維護 09/17 14:55
dryad5566: 文化資產 這些努力往往只有紀錄片才看得到 根本沒人會 09/17 14:55
dryad5566: 注意沒人會重視 然後還被不清楚不明白的人說嘴 令人不 09/17 14:55
dryad5566: 值 09/17 14:55
goldenfire: 連房子燒掉都要怪文史哲工作者 你讀過邏輯??? 09/17 15:02
就勘驗報告來說是自燃的,這點我道歉,上面修文 ※ 編輯: asd823 (111.243.215.206), 09/17/2016 15:05:21
chugeea: 你是要罵的是台灣的文化單位吧 09/17 15:49
chugeea: 台灣文史工作者的工作是堅持保留呀 09/17 15:50
metaphysicia: 一知半解的文還是不要亂發的好,比明顯來戰的還糟糕 09/17 16:07