作者Historia (歷史本文)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 覺得自己算華人 算被洗腦嗎?
時間Thu Apr 12 15:41:42 2018
：比如『俠』的觀念，台灣現在有一個人就是靠這種氣質紅的
：頗類水滸傳裡草根俠士
：以俠為主體的小說電影都足以和西方的超級英雄一比
其他不談，就談這個「俠」的觀念就好了。
期待劫富濟貧的俠客是非常危險的觀念，首先弱化自己，讓自己無助化只能等他者
來拯救，再來不尊重分立的財產制度，反而推崇用暴力強奪他人財產。
我講個歷史上的俠客好了，曾經有一群人因為內亂流落外地來，
但是人生地不熟也沒有武器，又窮，被原本當地的有錢人排斥。
這時候出現了一個大俠客，他把當地有錢人仕紳的武器搶走，
分給這些窮人，讓這些窮人有錢可以花用，還有土地可以耕作，
於是，大家都聽大俠客的話，過著安居樂業的日子。
各位覺得這是俠義的行為嗎？是英雄是大善人？
我幫這些人標上名字各位再想一想：
曾經有一群
(中國)人因為
(國共內戰)內亂流落外地來，
但是人生地不熟也沒有武器，又窮，被原本當地的有錢人
(台灣仕紳)排斥。
這時候出現了一個大俠客
(蔣介石)，他把當地有錢人仕紳的武器搶走，
分給窮人，讓他們去搶有錢人，讓這些窮人有錢可以花用，
還有土地可以耕作，於是，大家都聽
(不得不)大俠客的話，過著安居樂業的日子。
坦白說，俠義的概念就是國家暴力與共產主義滋生的溫床，這樣還要推崇什麼俠客嗎？
為什麼不推崇法治精神而要推崇武裝暴力呢？
--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的
孫文是個偉大的人物。
漫漫自由路：
https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.14.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523518910.A.AB0.html
推 odahawk: 俠專殺貪官汙吏，但是對於貪官污吏的源頭視而不見 04/12 15:44
推 zeumax: 因為公權被人認為是壓迫象徵，現在還是，如果警察執法動輒 04/12 15:45
→ zeumax: 得咎，代表公權被大眾希望是越小越好，結果只能是來收殘局 04/12 15:45
→ zeumax: 人民對公權也越加不信任，於是希望超人蜘蛛人拯救自己 04/12 15:45
→ zeumax: 社會一面否定公權，又希望有人維持著正義，崇拜俠義精神就 04/12 15:47
→ zeumax: 是顯現 04/12 15:47
推 serval623: 中肯 04/12 15:57
推 DaiRiT: 中華文化沒有哲學沒有倫理學怎麼會思考這種問題 04/12 16:03
→ Sinreigensou: 過去歐美殖民各地你認為是法治還是暴力 04/12 16:03
噓 Fice: 俠弱化自己？不能自己為俠？等著他人救還叫俠？ 04/12 16:05
→ Fice: 俠出自墨家，給你硬扯上共產主義… 04/12 16:06
→ Fice: 法要能推行，背後不也是政府的武力在支持 04/12 16:07
→ Sinreigensou: 而且鄉民其實很崇尚俠客啊，期待政府對慣老闆祭出 04/12 16:09
→ Sinreigensou: 重罰稅，然後發給人民基本工資，不就是劫富濟貧 04/12 16:09
→ Fice: 以你邏輯，推崇法治就是推崇國家暴力 04/12 16:09
→ kuromai: 被搶的原本也是搶人的(loop 04/12 16:44
→ kuromai: 人類真有趣 04/12 16:44
推 north7: 為啥俠就一定是搶人的? 不能帶給你幫助別人的思想嗎? 04/12 19:12
→ north7: 學習不就是好的學壞的不學 只看到壞的還能學啥 04/12 19:12
→ HellyStrike: 沒有發錢根本沒啥人看沒幾個推XDD 04/12 21:11
噓 lucien0410: 不發錢了嗎? 04/13 08:00