精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《berk (http://98.to/IOO XD)》之銘言: : ※ 引述《ntouhr (ntouhr)》之銘言: : : 高鐵公司對於高鐵的票賣的好不好 載客率高不高 應該是不太care : : 畢竟高鐵賺錢靠的不是靠營運的收入 而是土地 : : 當初高鐵路線規劃 低價買進土地 加上通車之後土地狂飆 : : 土地賺的錢都入私人口袋 : : 但是 或是週轉不靈 集資失敗 等等這些 卻是要拿納稅人的錢拿填 : : 賺都賺私人 賠都賠政府 : 這才是需要我們思考的問題 : 重大交通建設若由政府主導 : 不僅效率不彰也可能會產生官商勾結、利益輸送的結果 : 若透過BOT交由民間主導 : 又會產生內線交易的弊端 : 聰明的版友 : 請告訴大家該如何選擇? 看看人家英法海底隧道怎麼搞的 即便倒了一票銀行,英法政府也沒出到半毛錢, 簡單的說不是制度的問題,而是人的問題. 包括國民黨跟民進黨都難辭其咎. -- 作者 "全民反象聯盟" <paeu@sina.com.tw>, 看板 brother 標題 主場殺手即將發威! 時間 DCI HiNet (Sat Oct 11 22:27:57 2003) 路徑 TEA-BBS!news.ethome.net.tw!feeder.seed.net.tw!news.ntu!freebsd.ntu!enew 來源 61-231-34-84.hinet-ip.hinet.net 兄弟明天等死吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.183.218
necole236:高鐵 BOT 不是說政府0出資嗎? @_@ 02/24 02:20
iamsosorry:倒了一票銀行,政府跟民間會比較好過嗎?呵呵.. 02/24 02:20
valenci:最後是延長特許營運期的樣子。 02/24 02:21
feywen:1F的,你該不會真的相信這種宣傳語彙吧....... 02/24 02:21
valenci:覺得銀行該倒就給倒吧?台灣填太多錢在銀行黑洞了? 02/24 02:22
midtown:怎麼搞的, 可以說說看嗎? 02/24 02:23
valenci:銀行有沒倒我不知道,是成本超支「頂多」延長特許營運期.. 02/24 02:24
iamsosorry:延長特許權跟政府投資高鐵一樣是害怕民間營運不下去啊 02/24 02:27
Chungli28:有沒有外國月亮比較圓的八卦? 02/24 02:28
valenci:不一樣啦!亂說一通。人家是不出資、不提供融資保證。 02/24 02:28
valenci:那台灣的月亮搞成啥樣了? 02/24 02:30
Chungli28:政府自己蓋,預算等半天,進度慢慢拖,品質再研究, 02/24 02:33
Chungli28:這樣的月亮就會比較圓? 02/24 02:35
iamsosorry:拜託啊,延長特許期間的那些獲利是誰吸收啊? 02/24 02:37
valenci:延長特許可以逼業者好好去搞呀! 02/24 02:37
iamsosorry:還不是歸到政府的財政負擔 02/24 02:39
iamsosorry:這比起政府"投資"還虧大了 02/24 02:39
iamsosorry:政府投資幾乎可以說是穩獲利,只是這筆投資的錢比起拿去 02/24 02:40
iamsosorry:投資其他可能獲利稍嫌遜色,頂多是投資沒有效率的問題 02/24 02:41
iamsosorry:還有壞銀行該不該給他倒也不是一面倒的支持自由放任 02/24 02:44
iamsosorry:像台灣之前這麼多銀行都不健全,一倒就是連鎖反應 02/24 02:45
iamsosorry:之前的卡奴政府幹麻替他們解決?也是因為怕衍伸其他問題 02/24 02:47
iamsosorry:政府考慮的不只是維持金融制度,還有其他社會制度的正常 02/24 02:48