精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qsqs (戰就是強者的宿命)》之銘言: : 台灣的獨立性需要建築在這麼微弱的東西下嗎? : 美國的電子業任何產品都幾乎脫離不了台灣 : NV ATI如果脫離台灣的支持幾乎是決定性的傷害 : 我也沒看到這些龐大的企業成為台灣的喉舌 agree.. 歐美電子業幾乎脫離不了台資企業 生產工廠在中國→台資廠 主動元件→美資/日資/台資 最後才是中資 被動元件→日資/台資/港資 最後才是中資 中高階消費性電子產品可以去問看看 他們敢不敢用中資 即使不管什麼鬼資,現在都把產線移往中國 日資品管很嚴,有高技術不會轉到中國? 問看看電容大廠NCC吧 私人企業工廠移往中國是價格導向,是不得已 技術會不會全移,我們擔心技術外流勞工沒工作? 資方比我們更怕好不好... 這一兩年,一堆台資廠因為中國新的勞工基準法死在那 其他第三世界國家等著要接手勞工市場勒 看看印度這幾年的電子展,如果去年有去 應該會瞭解什麼叫人潮 現在只欠印度的州政府政策更加明朗 中國的勞力密集走向遲早會改變 --- 現在全世界經濟消條,短線上大家都在爭中國的內需市場 搶的跟什麼一樣,大家可以問看看身邊電子產業的人 但是大家還是怕的要死 原因很簡單,因為中國的幾個創造內需市場的政策 都有點政府做出來的味道 什麼家電下鄉 家電是不是真的能真的"下鄉"都是問題 中間不知道會被多少人偷油水 而"鄉"買的起家電還不一定用的起家電 現在又有新的內需政策... 電子市場搶不搶? 搶阿~ 誰不搶誰倒楣 電子市場怕不怕? 怕阿~ 誰知道內需市場這口號在中國這種政府下可以撐多久 所以電子市場在等什麼? Ans:在等歐美市場回溫 歐美國家是有名的先享受不存錢的,歐美市場不回穩,經濟不穩定 大家都不敢保證有長期飯票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.27.131 ※ 編輯: kucat 來自: 60.248.27.131 (06/10 15:03)
opie:不是這樣講的吧,總是有企業笨笨的技術被偷 06/10 15:14
opie:之前花卉技術就被偷了 06/10 15:14
opie:好像是台灣特有培養種本來個人蘭房才有,被搞到全中國地上都有 06/10 15:15
opie:聽說變成路邊的野花= = 06/10 15:16
kehn:他們的內需市場確是政府自己喊的客觀條件並不成熟.另除了專利 06/10 15:18
kehn:技術方面的風險,是否意圖藉此壓低成本廉價的利用臺廠幫他做工 06/10 15:22
mooto:有沒有下鄉不重要 反正有人當人頭讓中國政府出錢就好 06/10 15:24
mooto:所以要看技術選擇性開放 今天反對西進的人 一講到開放一定是 06/10 15:25
mooto:說"這樣全部都移過去 台灣會沒有競爭力" 全部? 06/10 15:26
birdy590:選擇性開放... 台灣政府的管制能力誰有信心? 06/10 15:26
mooto:你的邏輯很有問題 如果台灣政府的管制能力有問題 06/10 15:28
mooto:那我們不需要討論開不開放 因為廠商要去你也擋不住 06/10 15:28
birdy590:廠商總是怕被罰, 就這麼簡單 06/10 15:30
birdy590:不然聯電不需要偷偷摸摸的搞的這麼麻煩還被調查 06/10 15:30
birdy590:可以合法過去"一部份"的話, 可以玩的花樣就更多了 06/10 15:31