Re: [問卦] 台灣舉債到最後會如何?

[pp520 (pp)]

舉債到最後會怎樣喔
舉冰島例子好像不容易了解
舉高鐵大家在清楚不過了
龐大的負債
賺來的錢全部都拿去繳利息

另外一個更貼切的例子，欠錢欠太多會怎樣 ??
卡奴
簡單講，你我繳的稅，永遠都是拿來還債用
政府被銀行綁架，永世不得翻身
除非   翻臉不還了
※ 引述《waynefox ()》之銘言：
: ※ 引述《kwinner (天花板)》之銘言：
: : 我看不懂台灣負債高達幾兆 ...
: : 幾兆對於我來說離我太遙遠了
: : 政府負債金額這樣高，所代表的意思是?
: : 跟我們生活所相關的是...?
: : 還有 是不是會跟冰島一樣呢?
: : 最後台灣負債到了不能負擔的地步...結果是____
: : 我不了解 這背後所代表的內容。
: 舉債 在經濟政策中 若作為短期的融資未嘗不可
: 就如同公司行號常常需要向銀行借錢 這是一種良性的債務
: 但是台灣的情形 頂多就是再借五千億 也不會再借了
: 立法院裡面的立委 會不會修法把40%的上限取消掉也很難說
: 如果說
: 要有健全的財政政策  是必要搭配台灣的人口政策
: 為什麼呢
: 台灣現在已經是呈現人口倒退的狀態
: 那債務是一天比一天多
:   人口卻是一天比一天少
:   薪資也一天比一天少
:   未來為了老人安養政策 稅率也會一天比一天多
: 各位鄉民們  趕快移民吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.193.57
推 kao8855:slow
推 Alexboo:政府舉債跟企業舉債還是有差別
→ hik0301:欠個健保費都要不到了, 銀行有能力綁架政府? 你嘛幫幫忙
推 cherilove:銀行倒閉,人民越來越難貸款
推 Alexboo:舉債是一個議題沒錯 但是整個經濟環境不是先看舉債
推 Sparxxx:去玩玩看模擬城市就知道了  一直借錢債務上升
→ kuninaka:美國
→ cacoi:看國力，台灣一直舉債下去，最後會借錢給我們的只有支那國了
推 dianna72:  會直接賣給支那吧 然後賣的宗痛跑去美國生活了
→ borriss:搞個通膨 把民間存款歸零 順便把債務也歸零啊
→ cacoi:資本家看苗頭不對就會跑了，最後台灣只剩窮人在住
→ kuninaka:看國力 人家借美國很爽阿