→ aizawafff:因為騜的美國人身份快被美國爆開了所以同意進口囉 10/27 14:52
※ 編輯: tobayashi 來自: 140.112.30.32 (10/27 14:54)
→ aizawafff:騜:求你不要公佈我的身份跟財產申報,我同意你進口牛肉 10/27 14:53
推 sjory:當然是台灣人阿 只有台灣人命才這麼賤 10/27 14:53
→ vchenkoshe:那是對美國牛,不是英國牛,而且時間也不一樣 10/27 14:53
推 Change1224:因為那些發病的每天都吃一頭牛阿 (你多餘的文刪一下吧) 10/27 14:54
→ Dirgo:這就是所謂的GIGO模型.. 10/27 14:55
推 WCisBest:因為這些人每天吃5000公克的牛肉 故得証 10/27 14:56
→ Dirgo:樓上..他是說112以上喔..包含5000.. ^.< 10/27 14:56
推 qekye:112躺著也重槍~XDDDDD 10/27 14:58
推 piggylamb:的確是很奇怪的統計數字 10/27 15:00
推 yushiki:所以重點不是自己死不死,是大家死不死 10/27 15:00
噓 Francix:你不知道人家數據怎麼來的也能推出結論!?零分。美國牛沒有 10/27 15:02
→ Francix:導致任何新型庫賈氏病的病例記錄 10/27 15:03
→ qekye:to樓上,那之前是禁假的喔? 10/27 15:07
推 delete999:........那個……應該不是全世界的人都吃美牛肉… 10/27 15:08
推 Francix:美國有狂牛病，但沒有傳到人身上過 10/27 15:08
→ delete999:美國牛~~你不是心裡有鬼就是身上有屎！！ 10/27 15:09
→ Francix:現在是媒體和政治人物在講，這些人去美國還不是照吃牛肉 10/27 15:09
→ vchenkoshe:你以為全世界就只有中共會把消息壓下去? 10/27 15:10
→ Dirgo:研究可能很專業..不過被人引用來護航的時候就很不專業了.. 10/27 15:10
→ demitri:敢吃就去吃吧 10/27 15:21
→ tobayashi:To Fran, 美國已有三例. 10/27 15:21
→ tobayashi:病例大宗為英國, 有一百六十例以上, 美國的三個病例個案 10/27 15:23
→ tobayashi:中, 有兩例有英國居住史. 10/27 15:24
→ Francix:variant CJD的病例我們看到可能不一樣，不過你的推論太簡 10/27 15:38
→ Francix:略，顯然是有問題的。 10/27 15:40
→ Francix:美國牛的產量比英國大很多，但目前病例為零或一，這種機率 10/27 15:41
推 mtdas:而且並不是全球每個人都一直在吃牛肉 10/27 15:42
→ Francix:我是可以接受的，今天是媒體和政治因素才把這個極小的機率 10/27 15:43
→ Francix:吵得很嚴重 10/27 15:44
推 vinPHOENIX:可笑,今天這件事是攸關人民生命健康的大事,只有你才認 10/27 15:55
→ vinPHOENIX:為是政治因素,就因為馬太關心政治考量才會拿人民的生命 10/27 15:57
→ vinPHOENIX:安全作籌碼 10/27 15:57
→ setzer:要不要先看一下vCJD的案例統計走勢呀... 10/27 15:59
→ vinPHOENIX:vCJD病例數字的意涵真的有辦法反映實際的病例數字嗎? 10/27 16:14
→ vinPHOENIX:那些隱藏在阿茲海默症裡的實際病例美國有實際去推估嗎? 10/27 16:16
→ setzer:vCJD的發病族群與CJD不一樣... 10/27 16:19
→ Francix:我個人是台獨份子，也是醫療人員，我對吃美國牛沒有疑慮 10/27 16:25
→ vinPHOENIX:發病族群不一樣,不過感染途徑是一致的阿 10/27 16:26
→ Francix:vCJD的風險很低，但不是沒有，不過比起吃花生、肉鬆、玉米 10/27 16:26
→ Francix:等食物，美國牛肉對台灣人來說安全的多 10/27 16:27
→ Francix:今天美國牛要不要進口，風險報告就是低，但到底要不要進口 10/27 16:28
→ vinPHOENIX:是不是台獨份子與這件事一點關聯也沒有,為何台灣要從非 10/27 16:28
→ Francix:政治人物考量的都還是政治，不過我還是會吃美國牛 10/27 16:29
→ Francix:我只是要說，我反對馬政府，不過我不反對美國牛進口 10/27 16:30
→ vinPHOENIX:狂牛症疫區開放為可受控制疫區呢?低風險就代表無風險?? 10/27 16:30
→ Francix:很多人被媒體和政治人員操弄了 10/27 16:31
→ Francix:我有說無風險嗎!? 10/27 16:31
→ vinPHOENIX:你是沒說無風險,但是你可以接受的並不表大家都願意接受 10/27 16:32
→ vinPHOENIX:不願意接受的人也不代表他們是隨媒體或政客起舞 10/27 16:33
→ Francix:過一陣子，你看大部分的人吃不吃美國牛肉，就知道是不是了 10/27 16:36
→ vinPHOENIX:我也吃過非帶骨美國牛阿,問題是開放的牛絞肉,內臟部位 10/27 16:38
→ vinPHOENIX:根本沒有任何檢驗的辦法,以後等於蒙著眼在吃你不清楚來 10/27 16:39
推 Francix:所以你也能接受部分風險嘛，你能說出這種低一點的風險低多 10/27 16:40
→ vinPHOENIX:源的那些高風險部位,我想沒有人會願意承擔這種風險 10/27 16:40
→ Francix:少。像花生這種對台灣人健康危害更大的，大家不是照吃 10/27 16:41
→ Francix:不會沒有人願意承擔，我就願意吃啊 10/27 16:42
→ Francix:你說肉臟風險高，但花生的黃麴毒素對肝臟的風險更高，但 10/27 16:44
→ Francix:牛肉和花生可以吃，風險中間的肉臟不行，標準在那裡? 10/27 16:45
推 vinPHOENIX:別再說這種似是而非的論調了,花生的風險我們早就承受其 10/27 16:47
→ vinPHOENIX:中,跟我們即將面對的問題不同,我們是可以拒絕這件事發 10/27 16:48
→ vinPHOENIX:生的,開放牛內臟這事對我們一點好處也沒有,而我們現在 10/27 16:49
→ vinPHOENIX:還有時間去拒絕,僅此而已 10/27 16:50
推 Francix:開放就是有人要吃才開放啊，你覺得風險高可以不吃，prion 10/27 16:50
→ Francix:disease的風險，可以自己選擇要不要冒，不要再被媒體恐嚇 10/27 16:51
→ Francix:了，一直被操弄，南韓反政府搞那麼大，進口進很多就說明了 10/27 16:52
→ foyes:真不懂VIN大的堅持是什麼 花生比較毒我們都常吃阿 10/27 16:53
→ foyes:為什麼比較不毒的 反而要少吃? 10/27 16:53
→ vinPHOENIX:這不是只有吃不吃那麼簡單,可能會影響到我們的食物鏈 10/27 16:53
→ Francix:當初美國牛的反對只是用來操弄的口號，進口了還是照吃阿 10/27 16:54
→ vinPHOENIX:第一個面對的就是我們的農產品,已被列為疫區 10/27 16:54
→ Francix:食物鏈是唬的，目前沒有vCJD不是吃牛得的，如果擔心的話 10/27 16:55
→ foyes:事實上 有很多比狂牛蛋白還毒的東西早就在我們食物鍊裡了吧? 10/27 16:55
→ Francix:要不要禁止美國人，英國人、日本人來台灣 10/27 16:55
→ foyes:害怕只是因為這是一個人為的病而已 10/27 16:55
→ Francix:他們的所有食物都不要進口 10/27 16:56
→ Francix:不過媒體的力量很大，現在說理是說不通的 10/27 16:56
→ vinPHOENIX:就像跟你們說理說不通一樣,對我們沒有好處的事,可以護 10/27 16:58
→ vinPHOENIX:航成這樣,真的悲哀 10/27 16:58
→ foyes:怎麼是沒有好處的事呢 多一種好吃的肉可以吃不好嗎? 10/27 17:01
→ foyes:每個人面對風險的態度不同 為了吃可以承受風險的人就是護航? 10/27 17:02
推 nolive:對啊 這數據顯然有問題 10/27 19:02
推 a09116:漂亮一擊 10/27 19:58
推 aven01:致命一擊 呃啊 10/27 20:00
→ fv:你會沒事在自己喝的水裡面加微量砒霜嗎.... 10/28 02:34