Re: [問卦]「台美牛肉議定書」有沒有官員敢簽這種넠…

[gocd (阿宏)]

※ 引述《BAOY (抖抖抖)》之銘言：
...
: 無聊下載來看，用我半吊子的英文能力邊看邊查字典
: 第三條的內容真是讓人敬佩
這種翻譯才讓人佩服...
: 3. In the event an additional case or cases of BSE occur in the tenitory of
: the　authorities represented by AIT, AIT through its designated
: representative, USDA,shall immediately conduct a thorough epidemiological
:  investigation and inform　TECRO, through its designated representatives,
:  the Department of Health (DOH)　and the Council ofAgriculture (COA), of
: the results of the investigation. AIT　through its designated representative,
:  USDA, will consult with TECRO, through　its designated representatives,
:  DOH and COA, about the findings of theinvestigation. TECRO, through its
:  designated representative, DOH, will suspend　the importation of beef and
:  beef products if the additional case(s) results in the　OIE recognizing an
:  adverse change in the classification of the BSE status of the　tenitory of
:  the authorities represented by AIT.
: 我大致翻譯了一下，有錯請幫忙更正
:
: 在ＡＩＴ所代理的領土（米國），萬一發生或增加ＢＳＥ（新型庫賈氏症）病例
: 米國選定的代表USDA，必須立刻指揮徹底的研究調查以及向TECRO報告，假使OIE定義
: 這些調查的結果是米國的ＢＳＥ的分類上，疫情更嚴重之後，根據米國the Department
: of Health (DOH)　and the Council ofAgriculture (COA)兩個部門最後的研究結果，
: USDA會諮詢TECRO最後的意見，暫時停止米國牛肉以及牛肉製品進口
: 也就是說，以後萬一米國爆發更嚴重的大規模ＢＳＥ疫情，能不能立刻禁止進口米國
: 牛肉，決定權不在台灣政府，必須是ＯＩＥ在研究過疫情以後，把米國列為重大疫情
: 區域，米國才同意「暫時」停止
: 有沒有政府官員連這種約都敢簽的八卦？
哪來的"米國才同意「暫時」停止"!!?

較正確的文意應該是這樣:

一般要求:
在美國領土領土如果再發生狂牛症病例,美國農業部應該立即調查並將結果通知台灣
衛生局與農委會。美國農業部會與台灣衛生局與農委會針對此結果進行協商。假如
國際動物衛生組織對美國領土內狂牛症級別重定義為更嚴重級別，台灣會停止進口
美國牛肉及牛肉相關製品的進口。

這部份是對於美國的要求,要求美國必須通報國內案例並與台灣進行商議。
當美國再發生案例時，美國需與台灣再協商，調整開放美國牛肉的協議。
再者，如果國際動物衛生組織對美國狂牛症級別重定義為更嚴重級別,台灣會停止
進口美國牛肉及牛肉相關製品的進口。

另外宣導一下邏輯,"如果下雨，你會被淋濕",不代表"你被淋濕一定是因為下雨"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.72.51
→ ghghfftjack:戰
→ gocd:前面戰完了
※ 編輯: gocd            來自: 218.162.72.51        (10/28 04:48)
→ fv:恭喜 你贏了
推 How0428:連我美國朋友都說那些都是最爛的牛肉
推 hagousla:美國人不吃那些部位，所以他才覺得那是最爛的吧？
推 Starwindd:美國人根本不懂吃，你管他覺得爛不爛？
噓 apflake:焦點根本錯誤,後面這段的意義在於變成我方不能因為有病例
→ apflake:就禁止進口,而必須與美協商,要禁止進口必需在級別變更嚴重
這是對美國的"要求"條文,沒有人會在要求條文中寫入我們原有的權利
→ fv:他自己都寫好了 就不要了噓他啦 反正他在意的是翻得好不好
→ fv:不是這些條文裡面的卑躬屈膝跟喪權辱國 很過分嗎??
→ fv:真叫人佩服...d^^b
噓 headnobig:同意翻譯, 不覺得有喪權辱國 不過純虛態度 好嗆
→ litwit:哇~~ 你英文好強喔!!      不過你根本搞不清楚原PO發文重點
推 headnobig:問題是這個條約沒有說不能片面終止
→ headnobig:只有說若..什麼的情況下,台灣可以將會終止
→ headnobig:喔 打錯 請忽略"可以"兩字
噓 gotohikaru:你以為醜妹穿對衣服會變正妹嗎 只是作怪而已
推 suntex01:樓上幾個好像看不太懂...根本沒說我方不能因病例怎麼樣.
→ suntex01:而是說有病例的時候美方該怎麼處理.並沒禁止台方片面禁止
→ suntex01:進口牛肉好嗎?
噓 cherilove:所以台灣變疫區也不能停止進口就是了 吃內臟的明明是台
→ apflake:美國將會與台灣"協商", 這個是聽起來很悅耳的"協商",
→ apflake:但是實質上是真的"協商"? 還是一面倒的"施壓" ?
→ apflake:假設出新病例了,台灣片面中止了,然後美國照步驟來"協商"?
→ apflake:不要舉下雨淋濕這個純邏輯符號當例子,應該說,甲方肛乙方
那是在解釋if條件句,我們在國際衛生組織改變美國狂牛燈號時,會禁止美國牛肉製品進口,
是最後通牒,我們仍然可在其他情況停止進口
→ apflake:若甲方驗出愛滋病,甲方應做詳細檢查,並針對檢查結果,與乙
→ apflake:方協商調整甲方應該如何肛乙方約定,啊,這並不代表乙方不
→ apflake:能拒絕給甲方肛,  這樣文字邏輯十分正確, 然而合理嗎?
此條例是對美方的"要求",甲乙兩方協議,要求甲方有病要就醫不可隱瞞乙,並與乙討論病歷
,在甲有嚴重病情時,乙會離開甲,並不代表乙不可以因為其他情況離開甲,這是"要求"條文
推 aquarian:推 apflake  翻譯得很傳神  目前台政府對美中都是這態度
推 Francix:現在的人都被媒體給操控，反正等媒體不報了就能回歸理性
→ Francix:把正確的翻出來，好像也抵不過媒體亂報和煽動
推 simonneko:協商本來就是角力，但apflake這樣講並不對
→ simonneko:台灣是民粹國家，只要媒體報導，政府不禁是會下台的
→ simonneko:甚至可以說，只要美國有疑似案例，台灣就有可能禁
噓 lancelet:文字遊戲
→ fv:套句原po說過的話 你各位大老哪隻眼睛看到台灣可以片面停止
→ fv:你說停就停 那幹嘛簽約 幹嘛協商阿 當老美傻子阿
你開放進口東西都會對此東西設下協議,要求一定品質、無病蟲害等,不代表我們不可停止
進口,不然在狂牛之前我們跟美國簽的是假的嗎?我們為什麼可停止進口
噓 mirandaliu:你的翻譯並不影響不能片面停止進口的事實
噓 Barrios:人家好心翻譯 英文爛又如何 啊你一邊糾正一邊嗆是在嗆啥
推 waitwind:有好翻譯也推～
※ 編輯: gocd            來自: 218.162.89.215       (10/28 13:30)
推 BAOY:挖 科科 我睡醒吃完中餐看見這篇文章，gocd還真有毅力
→ gocd:因為你在造謠阿~
→ gocd:連明明白白寫在那邊的東西也能故意亂翻來造謠
→ abduraff:唉! 顏色決定一切! 如果可以隨便禁止進口,還簽什麼約?!
→ abduraff:第三條也不用多寫了!  這樣還看不懂,到時候知道誰對誰錯!
→ gocd:哀!到底是誰在用顏色看事情...同樣的問題上面有回了
→ shuvaliya:好文一篇
推 mbawen:顏色不對，翻譯正確也無用，幫補。
噓 bilibala:翻譯對但是解釋錯誤，OIE 沒改變前台灣根本不能停止進口
噓 ljwggf:翻的真好！果然政府是有在顧人民的健康的
→ evildark:翻譯正確但是理解錯誤  請你把全部條約看完再來談...
噓 rayven:gocd你前面好囂張啊，講一次噓一次
→ gocd:baoy多"句"、漏字主受詞亂換、扭曲文意,連結論都是從它多句來
→ gocd:的,不噓?
→ gocd:整份文件其他有進出口字眼的條件句都用這種錯誤的條件邏輯
→ gocd:你翻翻看,看會不讓人啼笑皆非,怎麼前面不是要OIE改變才能停止
→ gocd:怎麼後面又不一樣了,有看完整份文件不會不知道這件事
→ gocd:也不會不知道這是對美方的"要求"條文