推 magecandy:顏色不對 樓下開噓 10/30 23:03
推 yamap5566:顏色不對 樓下開噓 10/30 23:03
→ tknetlll:一二樓有看文章嗎 10/30 23:04
推 alfadick:顏色不對 樓下開噓 10/30 23:04
推 shinjiboy:好多酸民 10/30 23:04
推 addycat:顏色錯誤，樓下開噓 10/30 23:04
推 LovError:1F在反串嗎 ?? 還是你也想當美國牛代言人?? 10/30 23:04
推 christiano:給個推好了 畢竟你都出來面對了 10/30 23:04
推 parislove3:八卦酸民多 不意外 10/30 23:05
推 yajenhina:不過第五點 怎麼好像沒解釋到啥@@ 10/30 23:05
→ momogo11:染病跟基因的關係是國內學者提出來的喔 10/30 23:06
推 kuarcis:因為第五點沒的酸了 只好顧左右而言他 10/30 23:06
推 GRANDIA74:染病基因 這paper哪來的阿 好想看原文 10/30 23:06
→ momogo11:昨天有討論過了 這點學界不是很確定 10/30 23:06
推 pengpluto:美國牛代言人XDDDDDDDDD 10/30 23:07
※ 編輯: mcGY 來自: 220.133.220.35 (10/30 23:11)
推 yongguo:有句話講的好，無知跟愚蠢是最大的力量。 10/30 23:07
噓 pipiball:通篇都沒證據解釋原文 怎麼還沒人噓 10/30 23:08
推 justben:染色體錯誤 上上下下左左右都可以噓XD 10/30 23:08
→ momogo11:應該說國內學者提出來說 台灣人有這基因 比較多 10/30 23:09
→ litaliu:狂牛病是因為把羊騷症的羊骨磨成肉骨粉給牛吃引起的 10/30 23:10
→ momogo11:這基因問題 是國外學者發現的 可是沒有很確定 就是這樣 10/30 23:10
噓 vchenkoshe:5成以上都是錯的 10/30 23:12
噓 bahhy:喔 10/30 23:13
推 windgodvocx1:狂牛症變異的地方是細胞核阿.... 10/30 23:13
推 wts4832:可以 Google後再發文好嗎 10/30 23:14
噓 xzcvb:跟基因無關 你確定? 10/30 23:14
噓 vicamo:太弱了 10/30 23:15
噓 ArnoX:晡晡~ 10/30 23:15
→ mcGY:我請問樓上台灣人有人得病過嗎？ 沒有臨床病例就可以決定 10/30 23:16
噓 Overclass:政府應該 在國人染病前 站上第一道防線吧 現在是? 10/30 23:16
→ mcGY:台灣人有容易中獎的基因 這樣研判很科學？ 10/30 23:17
→ aclock:簡單的說，700度不行，就701度吧.............大雄會這麼說 10/30 23:17
噓 cheric:喔 10/30 23:17
噓 opengoodgirl:請問哪邊錯誤連篇? 10/30 23:17
噓 casanovatony:原PO是否也認為有人染病才要禁呢? 10/30 23:17
→ vchenkoshe:怎麼會扯到細胞核... 10/30 23:17
噓 xzcvb:您下了一句【跟基因無關】的結論倒底是根據那個研究？？？ 10/30 23:19
推 hope951:原po說的也沒錯不過 原文雖然說的好但不是完全正確的 10/30 23:19
→ mcGY:因為沒有"台灣人比較容易得狂牛"的相關文獻 10/30 23:20
→ adeniss:第一點700是有點誇張..第二點誰跟你討論爆發原因= = 10/30 23:21
→ mcGY:沒有證據顯示台灣人基因比較容易得 就代表台灣人沒有比較可憐 10/30 23:21
→ hope951:像原文98%的人有染病的基因 是美國人的720倍 有相關paper 10/30 23:21
噓 xzcvb:www.nature.com/news/1998/011115/full/news011115-6.html 10/30 23:21
→ adeniss:第三點你自己都說雞蛋裡挑骨頭了 第四點我也對基因懷疑 10/30 23:21
→ hope951:可以佐證一下嗎? 10/30 23:21
→ xzcvb:發表在nature "Gene may fend off prions". 10/30 23:22
→ adeniss:第四點人家講輸血 你在講手術器具??雞同鴨講??? 10/30 23:22
→ iwenko:基因說是因為美國得病案例的基因型～而此種基因型台灣有98% 10/30 23:22
噓 Cheer313:重點? 你拿一些醫學報告出來 不要只會嘴砲別人的心血 10/30 23:23
噓 stevenharry:你立場真是弱 為反而反 爛解釋 10/30 23:23
推 wts4832:請檢驗自己說出的話並提出明確證據支持 畢竟是重要議題 10/30 23:24
→ Cheer313:拿醫學研究報告出來佐證...不要為反而反 顯出你的無知 10/30 23:24
噓 vchenkoshe:就是一些人愛一知半解就亂PO文 10/30 23:25
噓 rial:錯誤連篇請指正一下啊 10/30 23:25
→ adeniss:我後悔點了truly的恐怖連結...QQ 10/30 23:28
噓 maxisam:你覺得很遷強 ?"你覺得"就可以發paper啊 多研究好嗎 10/30 23:30
噓 xzcvb:To adeniss: 那不是假說, 只是研究規模過小. 但是 若說無關 10/30 23:31
→ xzcvb:起碼也要有無關的一個根據吧? 喊無關就無關?? 10/30 23:32
推 misstoomuch:補一下 又一堆人為噓而噓 10/30 23:36
噓 seymour72325:喔... 10/30 23:36
噓 vicamo:喔 10/30 23:38
推 GRANDIA74:冷靜一下 囧 10/30 23:38
噓 stevenharry:自曝其短 10/30 23:38
噓 knnp:喔 10/30 23:40
噓 opengoodgirl:瞎掰 10/30 23:41
推 casanovatony:嗯..補推 大家冷靜看完全文囧 10/30 23:42
推 zoo3021515:顏色不對 被噓爆很正常 10/30 23:43
噓 umaga1:顏色不對 被推正常 10/30 23:47
推 mtdas:看到"染病跟基因無關"就不繼續看了.. 10/30 23:48
→ mtdas:原po一定不是學生物的 10/30 23:48
噓 meow0727:快感謝我 10/30 23:55
噓 gogostussy:喔喔喔喔喔喔喔來滅火喔 政府的喔 10/30 23:57
推 dahIia:其實這篇正確性高 (就我讀過幾年生科和食品來看...) 10/30 23:57
噓 mariners:補個屁，他根本沒看懂上一篇 10/30 23:59
→ mtdas:正確性算高 但全世界人會中獎機率不會都一樣 (我讀n年了..) 10/31 00:05
噓 katana80201:不懂你上一篇有什麼好噓的 10/31 00:05
噓 hotahaha:反正橫豎都是死 錯也不錯就是了 10/31 00:06
噓 gtl:人家上一篇認真的在呼籲大家...你在那邊裝專業亂噓人=_= 10/31 00:14
噓 bubukiki:不足以說服 10/31 00:18
推 u2gogowin:顏色不對 哈ㄏ 10/31 00:21
噓 rinsoukan:喔 10/31 00:42
推 adimit:應該這樣說 目前還沒有確認變性prion與怎樣的基因變異有關 10/31 00:46
噓 HoterLin:可憐 錯誤連篇 回去多唸點書 10/31 00:46
→ adimit:所以不管說絕對有關或無關不大好 未定論 但其他部分沒說錯 10/31 00:48
噓 sheepfeather:哀...無知無罪 可悲的是無知還以為自己很強 10/31 01:12
噓 tera:不推 感染=沒命 愛賭可以去賭看看 10/31 01:33
噓 thepilot:噓一下 10/31 02:41
噓 eeeedddd:請提供您立論的根據，不要只會嘴砲 10/31 03:17
噓 civic9:喔 That's all？ 10/31 08:27
噓 upper387:微免老師說 溫度一降下來 結構會變回來 所以加熱也沒用 10/31 11:30
噓 tefa:google對你來說 很難嗎? 10/31 15:12
噓 ming7675:解釋呢? 10/31 16:40
噓 junlai:發病者有一組重複的基因,台灣人有98%都有 某醫學院教授說的 10/31 22:40
噓 realxxx: 10/31 23:49
推 lemonkai:至少紐奧沒有疫情...美國卻是有 10/31 23:55
噓 airherry:科科 11/01 00:07