推 magecandy:顏色不對 樓下開噓 10/31 00:13
噓 Sipaloy5566:ok...開噓 10/31 00:14
噓 BAOY:樓上說的，顏色不對 10/31 00:14
→ kondoyu:中立蛆打預防針了 10/31 00:14
→ bismarcp:你會被噓 10/31 00:14
噓 ggly:觀眾要求，開噓！ 10/31 00:15
噓歸噓 我希望有人能夠把這些資訊散佈出去
※ 編輯: kuarcis 來自: 220.137.68.60 (10/31 00:15)
推 ignisfatuus:替這位中立人事鼓鼓掌 10/31 00:15
推 mnmnqq:顏色不對 專業文也沒屁用XD 10/31 00:15
→ qwert1357900:我覺得你再模糊焦點 重點不是數據對不對好嗎 10/31 00:15
推 kikoro482:個人也覺的有很多機率性問題誤導了民眾..... 10/31 00:15
推 gerkk:專業推,順便問一下牛筋算是脊髓嗎 10/31 00:15
噓 umaga1:不知所云 想護航卻找不到論點反駁 時間還早 在po一篇吧 10/31 00:16
→ cloud7515:怎麼還沒人放大絕叫原PO去吃吃看的 10/31 00:16
噓 jpg10330:散佈恐懼只是為了打醒那些死到臨頭還事不關己者的手段 10/31 00:16
噓 rial: 怎麼防止感染? 很簡單! 禁止美國牛內臟絞肉進口! 10/31 00:16
噓 engle:再護航阿 等你得病了看騜救不救你 誰理你阿 10/31 00:16
噓 mariners:這專業在哪，學者算出來的他都說不算了，他是學者?? 10/31 00:16
→ bilibala:有沒有蛆蛆一直護航美國牛政策還要人噓的八卦呢？ 10/31 00:16
推 wxyz2103:顏色不對 專業文也沒用啦 XDDDDD 10/31 00:16
推 foolwind:發病死亡率是100%就很恐怖了 10/31 00:17
推 Swashbuckler:能不能再講得通俗一點 雖然覺得你專業 但看不懂 10/31 00:17
推 GRANDIA74:鼓掌一下 不要隨意製造更多恐怖 跟PrPSC一樣一個拉一個 10/31 00:17
噓 angusman:專業護航 10/31 00:17
噓 dingyuchi:不怕你就天天吃吧 10/31 00:18
→ qwert1357900:再怎麼低的數據中標就是死 你願意賭但憑什麼也要我賭 10/31 00:18
推 IWALY:鼓掌 沒事故意扯惡靈古堡 還什麼十年後台灣崩潰咧 笑死人 10/31 00:18
噓 rial: 禁止進口, 不要讓prion進入台灣, 就這樣! 10/31 00:18
→ foolwind:你中了基本上就是頭獎 不會有二獎三獎這些 10/31 00:18
→ heiachi:重點根本不是數據，而是已存的狂牛風險與台灣飲食的交叉 10/31 00:18
推 livilivilivi:理性討論推推推 10/31 00:19
噓 wak:我只知道一件事 得病之後必死 沒有得救的機會 其它不用談了 10/31 00:19
→ heiachi:作用，不要在用數據誤導民眾，請瞭解台灣的現實環境好嗎 10/31 00:19
→ cooldee:機率很低和非常低的可以視為相當 去計較數字又能多精確 10/31 00:19
→ gca00631:既然連水都可能會變汙染源,那不是更應該反對進口嗎? 10/31 00:19
→ mtdas:98%/(40-50%)=2 10/31 00:19
噓 BAOY:你沒弄懂prion是什麼樣的蛋白，只有一句就是蛋白想護航 失敗 10/31 00:19
噓 jeffgk2005:幹 都有病了 禁止進口有甚麼不對 到底有甚麼理由支持? 10/31 00:19
噓 umaga1:既然吃了有機率會得病 那為什麼要進口呢? 10/31 00:19
→ qwert1357900:亞洲人吃內臟是世界數一數二的 更危險的是賣不出去 10/31 00:19
噓 jay780305:中了就是100% 10/31 00:20
推 maydayling:跟三聚氰胺一樣的道理吧 誰想活在不安全飲食的社會? 10/31 00:20
→ foolwind:有些人就是認為中的機率那麼低 所以沒在怕 10/31 00:20
噓 blackxmas:你知道prion是什麼樣的蛋白再說 你以為是雞蛋的蛋白喔 10/31 00:20
→ cooldee:明知存有風險依舊要大玩俄羅斯輪盤嗎 10/31 00:20
→ qwert1357900:賣不出去會怎麼處理掉誰知道? 政府憑什麼覺得管的了 10/31 00:20
→ heiachi:不能進口的東西硬要進口，結果一般民眾還自慰說不吃沒事 10/31 00:20
噓 adkue:毫無反應 就只是個蛋白質？ 10/31 00:20
→ DDR2:吃了只是中與不中 要選擇不中還是中獎 10/31 00:20
噓 biostar:絞肉風險數據不就是被噓到爆的百億人才中一個半的說法？ 10/31 00:20
推 mcGY:勇氣可佳 先推再說 10/31 00:20
→ heiachi:這不是媒體洗腦是什麼？還是馬煌作的都是對的？ 10/31 00:20
→ wak:得病就是死 你還想護航什麼? 得病就是死 你還想護航什麼? 10/31 00:20
推 zoo3021515:顏色不對 專業文也沒屁用 10/31 00:20
推 skyprayer:推一下 10/31 00:20
推 adeniss:既然不知道如何避免感染...為何還要把感染源引進台灣???@@ 10/31 00:21
→ maydayling:如果吃一口不會死 但要是中標必死 誰想吃吃看 10/31 00:21
噓 mariners:這專業在哪，學者算出來的他都說不算了，他是學者?? 10/31 00:21
噓 rial: 明明可以禁制進口的, 你贊成進口是什麼意思? 10/31 00:21
→ meow0727:「prion沒那麼無敵」→那原PO認為該怎麼處理才能消滅？ 10/31 00:21
噓 ericantion:簡單來說開放內臟絞肉 每吃一次葷 都是簽一次樂透 10/31 00:21
→ cooldee:散佈恐慌 和 散佈和諧 哪一個可怕還很難講呢 10/31 00:21
噓 umaga1: 10/31 00:22
護航 我那個字說我贊成進口了?
無帶骨牛肉進口也不是這個禮拜才開放進口
有進口我就吃 沒進口我改吃紐澳的
美國牛肉來不來對我影響不大啊 誰開放無帶骨牛肉來的啊?
我只是單純指出這篇文章的謬誤而已
有的噓文說
我在模糊焦點 引用數字來誤導視聽
事實上
原文引用了不知名來源的奇怪數據
在我的觀點 這才叫模糊焦點 誤導視聽
我才不管你這篇文章的目的是甚麼
有正確的數據可以飲用
為甚麼要拿錯誤的數據嚇人?
至於散佈恐慌跟散佈和諧 兩個都不可取
我們幹麻跟壞的比?
※ 編輯: kuarcis 來自: 220.137.68.60 (10/31 00:31)
→ ncube:沒這麼無敵 那請問原PO食品應該怎麼樣避免感染?? 10/31 00:24
噓 parachute:風險係數怎麼算出來的?光少吃內臟的美國1979~1994的數據 10/31 00:24
噓 rial: 既然prion會污染水源, 你還贊成進口? 10/31 00:24
噓 playerst:以食物的觀點來看PRION的確是無敵= = 10/31 00:25
噓 DDR2:噓蛋白質那句 10/31 00:25
→ parachute:顯示每年每一百萬人就有一人得CJD 10/31 00:25
噓 dadany:這算標準的避重就輕手法哦... 10/31 00:25
→ BastardRose:不想吃經過七百度高溫烘培過的肉類 10/31 00:27
→ mtdas:這是引用他的數據湊出來的算式 10/31 00:27
→ kslman:不過我真的不懂為什麼會有這麼強的蛋白質存在 10/31 00:27
推 aidsnichael:推你 10/31 00:28
→ kslman:要是人類身體是用這樣的蛋白質組成，那不就是防腐人了 10/31 00:28
噓 ericleft:不要開放進口就好了阿... 10/31 00:29
→ ericleft:搞不清楚狀況 10/31 00:29
推 copyer:可惜貼錯版 10/31 00:29
噓 bubukiki:最好能像一般蛋白質一樣的思考 這樣也想散播出去 10/31 00:30
噓 DDR2:好好的為什麼要開放進口增加風險... 10/31 00:31
推 raei22:原文提到的"方案"本來就太扯了 推一個平衡文章 10/31 00:31
噓 asjlk:你查的就是對的 別人就錯? 10/31 00:32
我可是有提出證據說他引用錯數據
你的指控是在暗示我無的放矢?
推 zoo3021515:在八卦板跟吱吱認真就輸了 10/31 00:32
→ raei22:連假球事件都能扯成政府壟斷媒體...... 10/31 00:32
※ 編輯: kuarcis 來自: 220.137.68.60 (10/31 00:34)
噓 AVIDITY:那你去吃吧 保重 10/31 00:33
→ meow0727:可以回一下「prion沒那麼無敵」的證據嗎？謝謝 10/31 00:43
噓 stevenharry:吃了中標 就是死路一條 玩一堆數字遊戲 10/31 00:44
噓 mcid:AIDS說穿了就是病毒 沒那麼無敵( ￣ c￣)y▂ξ好大的口氣啊 10/31 00:45
噓 flymang:重點在於政府不能無視於人民以及下一代的健康 10/31 00:45
推 sean721:推一個 10/31 00:45
噓 pemit:=..= 10/31 00:45
噓 tiger96363:有人很愛推 10/31 00:50
噓 HoterLin:你自己算不出來是你的問題 乖~回去多唸點書 不要來這邊問 10/31 00:50
→ stevenharry:推的不怕死 先讓給他們吃 OK的! 10/31 00:50
→ qwert1357900:數據再精準也無法掩飾政府枉顧人民性命的事實 10/31 00:52
→ qwert1357900:就算機率再怎麼低就是有機會中標 為什麼要人民冒風險 10/31 00:52
推 atpx:這篇認真, 推一個. 想當個跟主流輿論不同的人自然會被噓 10/31 00:56
→ qwert1357900:與主流輿論不同就可以不顧邏輯上的瑕疵嗎..... 10/31 00:59
噓 Barquinho:R.I.P. 10/31 01:02
噓 stevenharry:很認真 但是沒邏輯 10/31 01:04
噓 Usachan1119:如果散佈恐懼可以挽救全民的健康,有何不可?這是個警鐘 10/31 01:04
推 katana80201:白的明顯 1.52×10^1>>>>1那根本死定了嘛orz 10/31 01:07
→ qwert1357900:這並不只是散佈恐懼 研究說的就是已經發生的事實 10/31 01:10
→ qwert1357900:何來"散佈恐懼"之說?? 事實就是這東西有毒為什麼要買 10/31 01:10
→ qwert1357900:你會花錢買一個已經被病毒感染的硬碟嗎??? 10/31 01:11
噓 sakura39:那為什麼日本跟韓國都禁? 10/31 01:17
→ sakura39:要查資料請查文獻跟過濾一下好嗎?網路很多都有錯 10/31 01:18
→ bof:不管怎麼樣 給人帶一頂「散佈恐懼」的帽子也不怎麼科學 10/31 01:27
噓 try343:忽視危險? 10/31 01:53
噓 lovejiaan: 10/31 03:13
推 geartrains:不贊成進口, 但也不贊成散佈恐懼:) 10/31 03:41
推 chubiei:這篇明明就很中肯 推一個 10/31 03:50
推 konayuki:中肯推 同樓上一堆無知的人老在散佈恐懼 10/31 03:51
推 killer9619:進口與否都是選項，不過大家的確更多資訊。 10/31 03:53
推 warlocks:認真 送你一推 10/31 05:18
噓 haniah:每天1ppm的砒霜吃不死人 請大家每日服用 10/31 05:37
→ haniah:不該有的東西就是不該有 為何要為開放而開放 10/31 05:38
噓 EX37:推樓上 10/31 08:34
推 skyprayer:推一個 10/31 09:52
噓 EndingYz:= = 10/31 11:31
推 rainflying:奇怪 現在八卦版言之有物的文章 怎麼都被斷章取義？ 10/31 11:50
推 rr741218:推中肯知識 可怕的不是sars 是無知的處理 狂牛症也一樣 10/31 11:59
推 pchome0503:推h大...這才是重點... 10/31 12:31
推 luuluu:就因為是蛋白質才可怕 身體認不出來是敵人 類似於癌症눠 10/31 15:09
→ luuluu:細胞 長得跟自己細胞很像 所以不會啟動免疫系統 10/31 15:13
噓 tefa:99% 跟 0.00001% 都是會可能發生在身上 10/31 15:15
推 ballII:我一直在找數據出處 謝謝你提供的資料 10/31 15:17
噓 ilaru:我噓你蛋白質那句 不然你告訴我ㄧ塊肉裡面有prion 怎麼去除 10/31 17:38
→ ilaru:不要跟我說把整塊肉燒掉 10/31 17:39
推 ilaru:自以為很聰明 機率低又怎樣 中了就100%得死 10/31 17:43
→ ilaru:不小心推到 等等噓回來 10/31 17:44
→ ilaru:呼籲大眾忽視危險 很偉大?? 10/31 17:44
噓 ilaru:.. 10/31 17:48
噓 junlai:不管你說的對不對,進口牛內臟跟牛絞肉就是不對 10/31 22:45
推 lemonkai:就算機率沒那麼高...妳也沒辦法說沒有問題 11/01 00:00