推 Hollowcorpse:而且是她 不是 他.... 11/20 13:49
推 wildbloodcat:其實他是通用詞, 她(陰性詞)是因為某人崇洋造出來的 11/20 13:53
→ Hollowcorpse:...你不懂我要說的... 11/20 13:53
→ damm:@@ 是因為 "女性"嗎? 11/20 13:54
推 littlegreen:最後一句很中肯的 11/20 17:09
※ 引述《KeithR (Nothing but Faith)》之銘言：
: 每次看到這種吹捧對岸的文章，我都會覺得很好笑
: 而更好笑的是，我拿給大陸的朋友看，他們往往笑得比我還大聲
: 大陸目前贏台灣的只有一點：就是他們年青人的機會多
: 就像台灣30年前一樣，只要肯做，就不怕沒位子
: 我一個私交不錯的重要客戶，女生，北大學士
: 今年29歲，是南京某大貿易公司的採購副理，月薪約8K(RMB)
: 我問過她，我們學者教授都說你們北大學生很拼？
: 她笑了，回我：那如果不是高中生，就應該是二流的學生吧？
您引用她的例證的時候，請小心她的陷阱喔!
首先，她是學士又做到經理，自然在她的本位思想，就不含
碩士可以做什麼的情境存在囉! 假定碩士真的有深入的研究
或是更高深的學問，那可能也不是她可以領略的。
她的一番話正反應了台灣從民國六十年到現在的景象。正當
經濟起飛的時候，很多人選擇留在國內，甚至直接就業。於
是造就很多老闆們，其實學歷並不好。但他們賺取的其實在
大方向是一種機會財。這只能反應兩種現實，有能力但不念
書的人，他可以在環境的自我歷練中找到如同碩士研究的智
識與價值；第二種沒能力但搭上機會財順風車的人，可以藉
現狀自我膨風造就讀書無用論的假象。
如果我是一個學士想要往高位爬，自然我會多說一些碩士無
用論，來鞏固我自己的地位，當然也就有像原波您這種人跟
著來捧。書呆子才去唸碩士嗎? 我想未必啦。照道理講想要
更高深知識的人去唸碩士，但台灣也有很多碩士是因為想要
延後就業時機啦，增加自我競爭力而去唸的。
在股票分紅大起的年代，台灣有很多一流人才不選擇出國，
而選擇直接在台灣唸完碩士後而就業，造就一批批新貴中產
階級。在缺少外來刺激，加上因台灣經濟起飛掌握台灣大部
份金融資源、持有學歷無用論的老闆們，是不是造成台灣沉
淪的原因? 這可以再多加觀察喔~~~~
盡信書不如無書，我想說這句話是對的，但前提是你要唸得
夠多書。台灣唯一夠水準的國際級企業，T 公司的老闆Morris
，可沒有那麼簡單喔。我是覺得唸碩士有好處啦，至少不會
去相信一些似是而非的言論。
: 她再回我一句：
: 真正的高手是不用花那麼多時間讀書還可以維持成績甚至在外兼差賺外快的
: 他們的薪資通常不錯，剛出社會會有6千以上
: 那麼那些很拼的學生呢？我再問
: 喔？他們啊？書呆子大概出社會一個月也賺不到2千元吧？
: 在我們那兒，讀碩士的是沒能力的人
: 因為沒能力，沒有老闆要，所以只好往上讀
: 她說這些話時，我在她的眼中看到的是鄙視
: 而突然間，我明白為何她年紀輕輕
: 可以在他們公司的採購部門坐在這一人之下百人之上的位子
: 請問，你想做一個月薪1~2K的書呆，還是做一個月薪5~6K的快樂大學生？
: 我不懂，我們學者老愛提對岸學生多用功是要做啥？
: 包括那個紅藍，居然還批評醫學生上課不專心？
: 這個社會比的是結果，不是過程
: 誰管你多用功啊？笨蛋一天讀十小時還是比不上天才的一小時
: 如果一小時可以掌握的知識，為什麼不能拿其它時間去做更有意義的事？
: 當一個人可以用每天一小時讀書就考上台大醫科
: 他就是有這個資格在教室裡睡覺
: 這才是真正大陸最可怕的資本主義思維
: 而不是像台灣一樣只會做假演戲
: 學生裝用功演給老師看，員工裝認真演給老闆看
: 大家都明白，責任制的結果就是正常上班時間不是在團購就是在種菜
: 可為啥台灣老闆就是吃這套？
: 大陸目前最可怕的，是機會
: 他們的年輕人有太多太多的機會可以出頭
: 在台灣，老一輩的不退，年輕人能力再強，除非自行創業。否則永遠也出不了天
: 但是另一個有趣的現象是
: 台商在大陸卻不敢用當地人做管理層
: 因為他們的年輕人，能力高的忠誠度低，忠誠度高的能力差
: 能力強的你用高薪也很難留住，因為他們會想自己出來創業
: 而能力低的很敢嘴炮，明明什麼都不懂也可以跟你說沒問題
: 最後期限到了才發現他什麼都沒動，這個不懂那個不會
: 大陸有令我害怕的地方
: 但絕對不是他們的大學生很用功
--
世事一場大夢，人生幾度新涼。夜來風葉已鳴廊，看取眉頭鬢上。
酒賤常愁客少，月明多被雲妨。中秋誰與共孤光，把盞淒然北望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.8.252