Re: [新聞] 要孩子不要核子 環團抗議核電減碳

[xxxxxxxxxx (QQ)]

※ 引述《nawabonga (爛V屎塔  爛微軟  爛諾頓)》之銘言：
: 德國風力發電最近也產生了嚴重供電不足的情形，使的電價暴漲兩成。而且德國的電力系
: 統與歐洲其他國家併聯，所以在供電吃緊時，有獲得國外電業援助的機會。請問這些環保
: 人士，台灣的電網有跟誰併聯嗎？我們根本絕無調電緩衝的任何機會，只有限電一途！
: 這些環保人士到底有多少是專家？還是只是環保教徒而已？

很多環保教徒只是因為原子力和軍火技術有關, 就不顧一切無腦反核.
(左派不意外)

德國和義大利就是環保教的受害者. (義大利己承認廢核另該國損失500億歐元.)
而大舉發展核電的法國(結果法國現在怎樣了嗎?), 則從核電中獲取很多利益.

舉個例子給各位看.
http://www.whobirdyou.com/whobirdyou/viewdoc.asp?id=2461

...
由於1974年的決定，法國目前聲稱已實現真正的能源獨立，電費幾乎是歐洲最低的。核電
和水電占法國電力生的90%以上。
...
法國目前已從20世紀70年代的一個純電力進口國，發展成一個純電力出口國，1999年純出
口達630億度，為國家賺進26億歐元（1,144億台幣）。
...
因此，法國是世界最大的純電力出口國，電力是法國第四大出口產業。鄰國義大利沒有任
何運轉中的核電站，是歐洲最大的電力進口國，其中絕大部分來自法國。英國也是法國電
力的主要進口國。（註：義大利目前飽嚐廢核苦果，該國電價是全歐平均電價的1.6倍，
是法國的3倍、瑞典的4倍。）


話說很多所謂的"環保人士"根本是左翼份子的化身.
他們很多所謂的"不環保", 只是他們覺的這是資本主義的象徵而己.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.96.246
→ w3160828:法國不是左派也很多 ?
是很多啊. 可能在197x年還沒轉職成環保人士吧. XD
推 nawabonga:左翼有很多不切實際的人
→ w3160828:或許我該跟法國學習怎打壓反核人士
※ 編輯: xxxxxxxxxx      來自: 61.224.96.246        (12/14 17:27)
推 Mpegwmvavi:如果和爸媽說你贊成反核 有很大機率被爸媽放大絕
推 shaka1aka:反正邊反核邊抗議電價高漲就行了＼(〞︶〝*) 戳戳
推 hoder:首先你得找到尚雷諾 然後再找隻四腳蛇 ..
→ Mpegwmvavi:我以前就說贊成然後我爸就說不然蓋在你家要不要
→ faratia:有時候看到反核又在罵電費漲就有種莫名其妙的感覺
推 simonneko:反核原因為三: 1.核廢料 2.核外洩 3.火力發電
→ Gustave:法國人不反核能阿 德國偏激環保人士就很多
→ Mpegwmvavi:我認為蓋核電廠要讓人民先對人電廠有認知才不會被操弄
→ faratia:被人放蓋我家大絕我都直接回有種就蓋我家啊XD(大稻埕)
推 ispy03532003:因為蓋法國巨砲和光稜塔要很多電力
→ jarry1007:以長遠眼光來看風力和太陽能取之不絕 核能卻遺禍子孫
→ Sylvanas:台灣前幾年的廢核好像也損失了不少(戰)
→ jarry1007:有必要為了眼前的利益去擁抱核能嗎? 無核家園是終極目標
→ KINGTIGERX:但現實是 電力需求大 風力太陽能無法有效滿足
推 Isoroku5566:火力發電非常不環保阿，外洩問題很少發生。廢料較麻煩
推 Fairytale929:傑瑞有夠弱的 取之不絕哩...是啦 不絕 那個量哩?
→ Gustave:把工廠關一關 大家都回去種田 最環保
→ Isoroku5566:就一直稱，稱到太陽能功率轉換到經濟吧。
推 kimgordon:環保流氓你們都沒聽過嗎? 打環保名號為所欲為
推 Mpegwmvavi:核能只可能越來越多不可能越來越少的..什麼終極目標.."
→ simonneko:以長遠來看　風力太陽能維護費用高到靠杯　核能相對便宜
→ simonneko:以減碳來看　風力太陽能製作產生污染過高　核能相對乾淨
→ jarry1007:不能用錢來看能源政策 核廢料要1千萬年才會消失
推 Fairytale929:地球還能不能撐到100萬年都還是個問題
推 femckog:我左派，但我也支持核能
→ simonneko:一千萬年...塑膠要一百萬年　大家會用嗎？
推 Mpegwmvavi:1千萬年後我百分之兩百相信核廢料已不再是不能用的廢料
推 vm4m06:人類撐不稱的過100~200年都還是問題  石油.糧食.水.土地
推 pengseng:那傑瑞對環保能源盡了多少力
→ kaod:風力製造過程污染程度還好吧,不就馬達與金屬構件而已?
推 jarry1007:我都洗冷水澡
→ faratia:用火力暖化地球幾十年後就要死了還管1千萬年後的事情?XD
→ vm4m06:什麼都缺  就只有人口一值增長  除非各國管制人口增長
→ simonneko:風力污染相對低　比起太陽能的話...
推 sapphireBOB:傑瑞太弱了
→ Gustave:唯一敢管制人口成長的就只有中國
推 babeboy:傑瑞關掉電腦吧 浪費電又製造二氧化碳
推 jarry1007:我都洗冷水澡也算是節省能源呀 不然你也來洗看看?
推 AlexKo:對 那種譁眾取寵的反串人不要理他是最好方法,幹嘛一直回他
→ vm4m06:否則就是用武力爭奪資源或是死於貧窮的人越來越多
推 Mpegwmvavi:最環保就是肌肉能發電 規定每人每天要採發電機多久 XD
推 pengseng:洗冷水澡頂多是減少汙染,對環保能源有什麼幫助
推 allenJr:來蓋我家附近吧，有補助金也好！反正出問題了，大概都一樣
→ simonneko:並不是每個人都能決定政策　洗冷水澡也是一種節能的方法
→ simonneko:對事不對人　沒必要攻擊版友
推 Isoroku5566:傑瑞不如說自己都去淡水河洗澡。還省水呢。
→ jarry1007:洗冷水澡節省瓦斯呀 不然你家是燒柴火的嗎?
→ flyover01:不,傑芮為了省水,一向是不洗澡的
→ jarry1007:有時候我會用從餐廳拿到的濕紙巾擦身體 這樣就不用洗了
推 pengseng:這裡又不是在強調節能的問題,跳針喔
→ jarry1007:你不是問我對環保能源盡了多少力? 我說洗冷水澡節能
→ jarry1007:節能也算環保吧?
→ TSW:每次看到有人說太陽能與風力發電比較環保，我就想要發作..
推 kimgordon:我都不洗澡 把我的屁收集起來當瓦斯煮飯 這樣呢?
→ TSW:請以發電量為分母去算他到底環不環保，你今天只蓋一根風力發電
→ TSW:機當然會覺得沒什麼污染，但是你要多少根風力發電機才能抵一個
→ PlayStation3:傑瑞改管造成噪音污染 對環保盡力?
推 Bastain:不過以軍事而言  台灣也不適合蓋核電廠
→ TSW:核能發電廠？你蓋風力發電機不需要土地？你以為那些汰換下來的
→ Bastain:台灣的核電廠幾乎都等於是共軍絕佳的攻擊目標
→ TSW:機材通通都可以回收再利用？你以為回收再利用就不會造成污染？
→ jarry1007:改管遠比不上小學生開朝會的音量
推 Emcc:以軍事而言才應該要蓋核電廠 若靠火力發電 共軍只要海上封鎖
→ TSW:在建造與回收的過程中，會排放不少廢溶液進入大海，這些溶液的
→ PlayStation3:風力火力遠比不上核能的力量
推 jacky77437:以生命週期來看 核能是最乾淨的 製造太陽能板汙染很大
→ Emcc:船進不來 沒有石油 沒有煤 台灣能撐幾天?
→ PlayStation3:說錯 太陽能跟風力>"<
推 au3rupy3:小學生會在馬路上跑來跑去開朝會嗎？____也該有個限度
推 Bastain:台灣的能源有一定的儲備量  不會因為封鎖個幾天就投降
→ Bastain:反倒是即便核電廠的防護程度在強  也很難抵抗對方的飛彈
→ TSW:結構都比核能難纏多了，這樣有比較環保嗎？再加上風力發電數量
推 sevenfeet:超級鳳凰還有在運轉嗎? 文殊呢? 恢復了嗎?
→ valenci:也很難抵抗對方的飛彈??
→ TSW:，地球會更快完蛋。  核廢料的優點在其數量少，就算沒地方放，
→ TSW:也可以不花多少力氣送上脫離軌道去撞太陽。
→ nfuman:放在海溝 流出來怎麼辦=.= 總不能當瓶中信 十年後再來看吧
→ TSW:雖然火箭很貴，但是跟風力發電的費用比起來是九牛一毛。
→ Bastain:核廢料怎麼可能送上太空撞太陽？你說的是真的嗎？
推 Isoroku5566:推TSW…反核的幾乎都提不出建設性意見。
→ TSW:真的很想花錢的話，可以丟去撞太陽，不過大家都喜歡藏在山裡。
→ TSW:便宜嘛。
→ jarry1007:不能光看經濟層面 也要顧一下我們害怕核能出意外的心理
→ jarry1007:三哩島 車諾比真的很可怕 之前才看Discovery的記錄片
→ TSW:說到核能意外，你可以去填寫一下前面那張專有名詞考卷。
推 Heymay123:當你沒電可用的時候，那些害怕都不算什麼
推 Isoroku5566:核能出意外機會很低…比做某航空低吧。
→ nfuman:要爽要付出代價跟風險吧 這就是人生啊
→ TSW:90分以上再來跟我討論什麼叫做核能出意外。
→ Isoroku5566:像是有人住機場旁邊，結果被飛機撞死。 這消息也讓我
→ TSW:在這邊順便跳針一下：搭飛機的失事率比開車被撞的機率低多了。
→ Isoroku5566:震驚了好幾年。 還壓死看飛機起降的情侶。
→ TSW:同理，住在機場旁邊被飛機撞的機率，比住在馬路邊被車撞的機率
→ TSW:低多了xd
→ TSW:不過車撞不倒房子就是了XD
推 wipers:基本上歐洲的鎮暴警察面對暴民可是完全不手軟的......
→ windjoe27:台灣能源有一定的儲存量？之前颱風讓煤輪無法靠岸，台電
→ windjoe27:就在那邊挫了，你以為台電的煤場能撐幾天阿？