Re: [新聞] 要孩子不要核子 環團抗議核電減碳

[Yenfu35 (廣平君)]

※ 引述《iGao (EastiGao)》之銘言：
: 台灣因為地形的關係
: 風力強歸強
: 但是風向亂七八糟
: 而且風力發電的缺點就是效率實在有夠差。
: 以日本群馬縣的風力發電為例：
: 直徑10公尺的風車以10m/sec的風速吹動可得10千瓦的電力
: 換算一下
: 這個發電效率大約是5%
: 至於10千瓦的電力以及10m/s的適當比喻就請能人補足吧
: 目前想不到什麼好的比喻

我來中繼一下，後面需要其他板友救援。

10千瓦的電力，若用一小時的時間發出，就相當於10度電。
(一度電是1千瓦小時。)

10m/s的風速相當於36km/h，或者是五級風。
根據氣象局網站的資料，
蒲福風級「五級」的風速是每秒8到10.8公尺(相當於時速28.8到38.52公里)，
現象敘述是「有葉之小樹開始搖擺」。


: 忘記是幾年前（3還4年前吧）
: 日本的某個物理實驗室在野外實驗當時所開發出來的最新太陽能板
: 號稱擁有40％的發電效率
: 當時那塊板子是63平方公尺(7*9)
: 每平方公尺受到的太陽能源是1050焦耳

瓦特的定義是「平均每秒產生多少焦耳的能量」。(公式：W=J/s)
所以前面說過的「10千瓦」相當於一秒之內產生一萬焦耳的能量。
如果可以知道板子花了多少時間才收到1050焦耳的能量，
那也可以直接計算瓦特數。

: 換算之下的結果是
: 要38塊這種巨大的太陽能板才能夠發動一節日本普通通勤電車的車廂
: 這還是最高效率40％
: 一般的太陽能板發電效率只有5~7%而已
: 那些環團份子確定要用莫須有的理由來反核電廠？
: 火力電廠的減少是趨勢
: 但是希望他們別真的認真去考慮風力發電與太陽能發電
: 用來應急可以
: 想要常態使用的話拜託別鬧了
: 台灣是天府寶地擁有海潮與火山等地利之便
: 得朝著水力發電或是地熱發電邁進是比較好的做法
: 我是這樣想的啦……
: 以上
: 部分內容來自科普好書《空想科學讀本》（第三集什麼時候才會上市啊 囧）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.222.118
※ 編輯: Yenfu35         來自: 140.113.222.118      (12/14 19:55)
推 RedHouse:現在好像有在推廣用小水溝作水力發電的
推 hinoi:可以換算一下營養午餐單位嗎 我商科的 你講的我聽不懂
推 kitune:10度電可以煮10個鍋次的大同電鍋 這樣夠清楚嗎？
→ Yenfu35:誰來告訴我生產一份營養午餐需要多少能量。
推 divus:台灣核能發電廠三座 發電量514萬千瓦
→ hinoi:10個鍋次 那我就懂了 感謝三樓
→ divus:全部用風力取代的話需要51.4萬根這種風車
推 chienk:51.4萬根...還是以群馬的風來算...在台灣要幾根阿
→ nvidia:PTT關機可以省多少電
→ ciswww:這篇在幹嘛? 介紹單位?
→ kitune:                   還能有效減少宅宅數量 真是一舉數得
推 divus:再生能源跟核能本來就是兩個問題   數量級都不一樣了
→ divus:目前台灣海邊看到那個有2000千瓦  大概需要2500根
→ divus:間距400米 總共需要1000多公里的海岸線來插這些風車
→ divus:全部插好之後 夏天八月份容量因數只有6%  非常恐怖