作者ewings (火星人當研究生)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 要孩子不要核子 環團抗議核電減碳
時間Mon Dec 14 20:07:28 2009
※ 引述《shoppinglin (瞎拼)》之銘言:
: 現在不過就是個快蓋完的核四 可以減少一點碳排放
: 減少一點空氣污染 又不是說現在政府要"發展"核能
: 就不管再生能源 也不是要全台一直蓋核電廠
: 實在不知道有什麼好抗議的 蓋了核四 對污染 對事件危機等等有差很多嗎
: 老是抗議什麼輻射 廢料
: 還不是拿補助獎學金拿很爽 我自己也有拿阿 核四鄰近鄉鎮
: 目前核電廠一年賺是千億在算的
: (上次聽老師說的 他們在抱怨台電賺很兇 卻給研究經費很摳
: 每次都是有問題要解決才給錢找專家幫忙 如果有要大修什麼的也是幾百萬在花
: 不過以前台電好像是自己有養一批研究人員)
: 而且最重要的研究單位 核能研究所 現在也有光電方面 再生能源方面的組
: 一直有在做研究 還有做很多技術轉移給一些再生能源公司
: (工研院也有相關部門)
: 根本沒有什麼專門研究核能之類的問題
: 說什麼核電復甦 其實就真的是現在念核工不會找不到工作 就是這樣
: 又不是要把台灣搞成核電國 畢竟核電也不是發電大宗
: 也不是要把原有的發電方式 跟其他研究都取消
: 難道要把核四又停下來? (停下來那幾年 補助跟獎助金也沒停過)
: 補八卦好了
: 台灣的確曾經要發展核武 原子彈 技術原理也都搞清楚了
: 結果被當時核研所副所長把資料都帶去美國告密
: (當時拿公費去美國念書 結果被吸收當間諜 還當上副所長)
: 過沒兩天也就反應爐用水泥車封起來了
其實是用來處理鈽燃料的熱室被水泥封起來,然後反應爐中的重水被抽光
沒熱室就沒辦法處理燃料,也沒辦法分離鈽,而光靠設備裡的重水處理廠
要產生足夠的重水的時間要非常久,因此TRR反應爐就此停爐
其實最機車的是,老美停了TRR,但是卻又不讓台灣把原來研發核彈的人力
解散,結果台灣沒有設備,卻年年被列為具有製造核彈能力的國家
鍾教授認為是老美搞戰略模糊,但是我覺得只是老美不想要那些人去以色列
或南非繼續搞
: 結果去年才提出研究新一代反應器的計畫
: 因為這種反應器原料可以提煉出原子彈原料
: 結果整年計畫被美國砍掉 還暗示我們是不是根本沒有停止研究核武
TRR 2其實是美國人自己建議台灣建造的,功率只有一半,而且燃料
只能使用美國貨,也不能不停爐抽換燃料,用來製造核武非常不方便
後來執行時換了救援投手執政,宣告非核家園,因此後面的預算就
被砍了,而核研所也被人事凍結,那些造過核彈的老研究員,退休後
也沒人可傳接經驗,這樣人才流失下去,過幾年台灣就有望由具備核
武製造能力國家的名單除名了...............
: 最後再補一個八卦 美國這麼雞掰 怎麼還讓我們蓋核電廠
: 因為要賺我們錢阿 別的國家都用很多國家做的反應爐
: 就我們只用美國的 而且直到現在 核電廠一直都有監視系統
: 給美國人live的勒
因為台灣沒有在IAEI的會員國中,只有和老美簽訂單邊協定
依照條約,其他國家不能輸入核電設備,所以只能買美國貨
不過前陣子豬油突然稱讚起法國戰車,叫DDP去談一下,搞不
好可以用拉法葉案要退回的佣金換個輸入協定也不一定
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131
→ overpolo:還是別買法國的武器吧 功能是沒問題 零件卻故意為難你 12/14 20:10
推 MrEEE:ikea會員國 12/14 20:19