Re: [新聞] 要孩子不要核子 環團抗議核電減碳

[Kakehiko (用localizer晾衣服)]

※ 引述《klarinet (clarinet)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091214/5/1wvgx.html
: （中央社記者蔡欣樺台北14日電）環保人士今天聚集在行政院門口，高喊「我要孩子，不
: 要核子」口號，向行政院陳情拒絕以核能發電發展低碳能源。環保人士認為，開發再生能
: 源對抗地球暖化，才是兩全其美的辦法。
: 綠黨、主婦聯盟、環保聯盟及來自台北縣貢寮的反核代表等多名環保人士，帶著小孩一起
: 到行政院門口陳情，呼籲政府不要以核能發電發展低碳能源。訴求要留給下一代乾淨的世
: 界，而不是留下核廢料。
: 綠黨發言人潘翰聲指出，近日國內有部分媒體炒作舊聞，頻頻報導國際上有環保人士支持
: 以核能發電發展低碳能源的話題，扭曲民眾對這項議題的認知。
: 潘翰聲認為，以核能發電減碳根本不是合理趨勢，政府應發展再生能源，例如太陽能或是
: 風力發電，才是環保做法。
: 環保聯盟秘書長李卓翰表示，政府應該參考國際規範，盡速訂定減碳目標與行程，並調整
: 產業結構，停止繼續發展高耗能、高污染、高排碳的工業。
: 元智通識教育中心兼任教師楊長苓也代表環保人士堅持「非核家園」的訴求。他呼籲政府
: 停止運作核能發電廠，並仿效德國開發風力發電，除了排除核廢料的問題，也能拯救地球
: 暖化。981214
反核人士不知道的八卦：
用風力代替核四→需要的風車剛好可以插滿整個澎湖縣
用太陽能代替核四→需要的板子剛好可以鋪滿全台灣的國道
風力發電的維修成本比它產出來賣出去的電還要高（以目前台電費率來算）
太陽能板每隔幾年就要換新，其製造過程本身就是高污染產業，根本一點都不環保

最後請反核團體回答一下下列問題

一、簡答題，請用三行以內的文字解釋以下名詞 60％
燃料棒
控制棒
飼水
緩衝劑
一次側
二次側
重水式反應爐
輕水式反應爐
壓水式反應爐
沸水式反應爐
正停機效應
圍阻體
α射線
β射線
γ射線

二、問答題請用十行以內的文字回答下列問題 40％
1.車諾比事件的起因
2.三理島事件的起因

拿不到60分的請別跟我說你反核
因為你連核能發電是什麼都不知道
完全不知道的東西你反個屁？只是被民粹操弄而已

--
國軍禮貌運動評比
陸軍最有禮貌單位：第十八軍第十一師
海軍最有禮貌單位：艦號1811 金門艦
空軍最有禮貌單位：第十八聯隊第十一大隊
國軍最有禮貌將領：陳誠 周至柔 羅卓英 黃維 蕭乾 彭善 方靖 方天 羅廣文 胡璉
陳誠：我就說咱土木系的最有禮貌了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.153.140
※ 編輯: Kakehiko        來自: 118.231.153.140      (12/14 17:01)
噓 oijkue:心得文
推 SimpleBest:鬍子哥也很有禮貌
推 dogface:本來就是民粹  你那麼認真幹麻
推 cantus:專業~
推 kimo6414:他們也是嘴砲環保團體而已 跟他們認真就輸了
→ hatptu:環保團體會開啟無視大法
※ 編輯: Kakehiko        來自: 118.231.153.140      (12/14 17:06)
推 ILR:  環保團體會說可以用跑步機發電 ~~
推 TSW:環保團體會說你被政客跟奸商胡弄XD
推 pichubaby:推
推 maxinehou:完了～～拿不到10分＠＠
推 vm4m06:環保團體只會跟你跳針到核廢料怎麼處理而已  問他們要怎麼
推 alpha008:推這篇 現階段核電是必要的
→ vm4m06:取代核能  就像npc一樣一律回答風力太陽能  結果根本連那些
→ vm4m06:發電所產生的高汙染高電價以及其他等等的問題都無視
→ kondoyu:一次側:變壓器輸入端 二次側:變壓器輸出端
如果我沒記錯的話
核電的一次側和二次側指的是壓水式反應爐的發電過程
→ nvalue:"拿不到60分的請別跟我說你反核"的根據是甚麼
推 POLIZEL:反核人士:核廢料要放哪裡?放你家要不要?你說阿~你說阿~
推 nmmn:沒辦法 社會組的就是這樣 也不自己去翻書 也不聽別人解釋
我代表社會組跟你道歉<(_ _)>
我是自己去翻書的 當初張內閣廢和四時還在課堂上跟全班辯論 後來黑掉
推 roberto11:XDDDD
推 lameixisi:樓上要戰社會組XDDDD
→ nmmn:就只會抓出現現象就開始一直跳針
推 hmcedamon:核廢料都賣給北韓吧
噓 poppoya:賣弄名詞很屌嗎？
推 TSW:說什麼自然組的社會組的，都還停留在高中的階段吧XD?
※ 編輯: Kakehiko        來自: 118.231.153.140      (12/14 17:15)
推 vm4m06:而且一跳針就快10年  給他們10年的時間還是搞不懂為什麼不
→ TSW:沒學過熱力跟流力的，別跟我說你懂風力發電。
推 abasqoo:這不叫賣弄名詞...你反對一個連你都不清楚的東西，那樣不
→ TSW:實際去算，就會知道風力發電多麼的不切實際
→ vm4m06:用風力太陽能取代核能
推 jeffl0402:推
→ abasqoo:就跟古時候的迷信是一樣的道理嗎？讓我想想，喔~水災所以
推 nornor0415:推核能..核融合才是最終能源問題正解
→ abasqoo:河神生氣啦，要用年輕漂亮的處女來祭拜河神
推 nmmn:真的關心的話就該去看看書聽聽演講 看這些與自我的認知有沒有
推 shaka1aka:又要在會議室裡用空調上網反核，又靠北電價變貴了....
→ kimgordon:反正別蓋在我家旁邊 我啥都沒差
→ nmmn:一樣  不是在那邊一直跳
推 vm4m06:說到核融合就讓我想到前幾年跟某位反核四的同學辯論時  他
推 ILR:我家附近有焚化爐了  核電廠要來蓋我 ok  要不然電多貴阿
→ vm4m06:說"說不定未來會發展出核融合  發展不出來再蓋核四就好了"
推 TSW:核電廠快來蓋我家附近吧XD 我要領補助金後搬去信義區當天龍人
推 compp3:不是被民粹操弄，而是為了選舉
→ vm4m06:還很天真無邪的問說"蓋一座核電廠會很久嗎??"
推 Simonfenix:巴不得核電廠蓋在我家旁邊...
推 bisconect:真的   跟反基改食物差不多
推 linhsiuwei:讚！
→ bisconect:一堆人的恐懼根本只是出於無知，和古人反對建鐵路一樣
推 lakelake:GJ
→ nvalue:反對槍枝開放，需要知道細部零件的功用嗎??
推 nmmn:槍枝可以提供能源或生活必需品嗎  不要亂舉例來跳
→ nmmn:這樣只會讓大家認為文組真的不是普通的優秀
→ nvalue:你可以講核能的環保上的優點，弄一堆專有名詞有意義嗎?
推 amozartea:樓上  不是很多人說了嗎  比火力/風力/水力都環保..y
推 hmcedamon:請不要蓋在我家旁邊  若真要蓋就徵收我家吧!
推 vm4m06:話說我10年前就拿溫室效應跟石油上漲的因素跟那些主張反核
→ amozartea:請問反核人士知道"太陽能"是"核能"來的嗎
→ amozartea:請你反太陽  因為太陽輻射會污染地球  謝謝
→ nvalue:我是說這篇文章 感覺像是在酸人，而且又沒八卦
→ vm4m06:的同學辯論  主張應該要發展核能慢速淘汰火力  根本不用
→ TSW:核能環保上的優點是它"只"產生廢熱水 核廢料 少量外洩核輻射與
推 compp3:amo...太陽是核融合，核發電是核分裂，產生的東西不一樣
→ vm4m06:考慮風力和太陽能  還沒有辯輸過說...
推 amozartea:我當然知道  我只是反諷謝謝
→ TSW:非常少量的廢建材，這些都是影響範圍小且容易管制的汙染
→ amozartea:問題是你覺得太陽有沒有產生大家"不想要"的東西?  有.
→ Simonfenix:不..我覺得是那些腦袋進水的人不能把太陽怎樣...
→ TSW:而..太陽能電板與風力發電機組，科科，除了不會產生核輻射與CO
→ TSW:2以外，沒有任何環保上的優點。
推 Addidas:印象中兩起意外的發生大部分都是多重人為疏失所導致的
推 allenJr:我還滿希望蓋我家這的，我想要補助金…反正爆了大家都一樣
→ TSW:若是把污染程度當分子，發電量當分母，太陽能與風力發電所得的
推 kid725:好文不得不頂
→ TSW:的數字是核能發電的好幾千萬倍。
推 amozartea:太陽一樣會放出alpha射線　(會致癌喔)
推 sony1256:當初廢核四 根本不專業判斷
推 vm4m06:八卦是聽某個民進黨的支持者說  當年陳水扁會想廢核四是想
→ vm4m06:換得林義雄在民進黨內部的支持  結果就是這樣了...
→ Jamy:alpha: He原子核  原子衰變的一種產物
→ Jamy:beta: 負電子  也是一種衰變產物
→ Jamy:gamma: 光子  由於原子核能階下降or電子電洞填補 釋放之能量
→ sakura39:問題是現在技術只會用核分裂發電..高輻射核廢料的處理?
推 ILR:   來了來了  釣出一個問核廢料的了 ~
推 wipers:封到玻璃裡，再裝到桶子裡，最後再埋到地底很深的地方擺給
→ wipers:他爛......會問的大概連物質不滅是啥都不知道，就像重金屬
→ wipers:或高鹽廢水處理，也只能稀釋或吸附到一個程度，稀釋其實東
→ wipers:西的總量沒有變，吸附的話，有沒有人想知道濃縮下來的東西
→ wipers:該怎麼辦XD
推 iGao:我想知道！
推 inferno0301:太陽能那部份有點誤導跟錯誤= =
推 wipers:基本上我也很納悶濃縮下來的東西是怎麼處理了，因為國內應
→ wipers:該是處於處理能量不足的狀態(簡單說，也沒看到年年進口處理
→ wipers:的設備與耗材)，但是它就是被處理掉了:)
推 Simonfenix:為了生命安全著想 樓上不要再說了 很可怕~.~
推 maverick33:我也覺得如果甚麼都不了解只會盲目的反對,跟白癡有甚麼
→ maverick33:兩樣
推 horb:台陽能電池製造污染很大?那台積電應該很汙染(好吧的確蠻汙染)
→ horb:太
推 JohnnyWalker:推用心
→ shiunyuans:幹 我拿不到20分 還好我支持核能
→ nitrile:那麼厲害 國外為什麼開始減少蓋核能發電?
噓 leox243:講得好像很厲害，太陽能板幾年要換新一次你真的知道?
→ timho:老實說能商品化的太陽能電池模組，壽命使用期限沒那麼短
推 FlyinDeath:隨便來個颱風就不知道要換多少太陽能板啦...
推 yongguo:中肯啊~
推 warchiefdodo:這哪有厲害??  核能基本概念而已....
→ windjoe27:這些名詞對核電廠的人來說，比吃滷肉飯還簡單
→ Chjung:核廢料?..台灣核電廠產生的高放射核廢料..台灣根本不用處理
→ Chjung:美國早就派人監控+回收了..美國怕台灣拿核廢料去生產核彈
推 bymystyle:推
推 horsetail:推  什麼屁都不懂  反核反個屁
推 piecevan:推  對議題如果沒有基本了解那根本沒資格表達贊成或反對
推 VictorTom:推不了解, 還談什麼贊成或反對....
推 Musasi:推  什麼屁都不懂  反核反個屁
噓 xxyxx:我看擁核的也沒幾個答的出來 那擁啥核啊
噓 ykjiang:什麼社會組自然組的，鬼扯，我念電機時學校老師也反核
→ ykjiang:反核的老師有數學老師，也有在台電當顧問的，
→ ykjiang:老王也說電廠給他經營不用核能也不會缺電