Re: [新聞] 要孩子不要核子 環團抗議核電減碳

[shoppinglin (瞎拼)]

現在不過就是個快蓋完的核四 可以減少一點碳排放

減少一點空氣污染 又不是說現在政府要"發展"核能

就不管再生能源 也不是要全台一直蓋核電廠


實在不知道有什麼好抗議的 蓋了核四 對污染 對事件危機等等有差很多嗎

老是抗議什麼輻射 廢料

還不是拿補助獎學金拿很爽  我自己也有拿阿 核四鄰近鄉鎮


目前核電廠一年賺是千億在算的

(上次聽老師說的 他們在抱怨台電賺很兇 卻給研究經費很摳

每次都是有問題要解決才給錢找專家幫忙 如果有要大修什麼的也是幾百萬在花

不過以前台電好像是自己有養一批研究人員)


而且最重要的研究單位 核能研究所  現在也有光電方面 再生能源方面的組

一直有在做研究  還有做很多技術轉移給一些再生能源公司

(工研院也有相關部門)

根本沒有什麼專門研究核能之類的問題


說什麼核電復甦 其實就真的是現在念核工不會找不到工作 就是這樣

又不是要把台灣搞成核電國 畢竟核電也不是發電大宗

也不是要把原有的發電方式 跟其他研究都取消


難道要把核四又停下來? (停下來那幾年 補助跟獎助金也沒停過)

補八卦好了

台灣的確曾經要發展核武 原子彈  技術原理也都搞清楚了

結果被當時核研所副所長把資料都帶去美國告密

(當時拿公費去美國念書 結果被吸收當間諜 還當上副所長)

過沒兩天也就反應爐用水泥車封起來了


結果去年才提出研究新一代反應器的計畫

因為這種反應器燃料可以提煉出原子彈原料

結果整年計畫被美國砍掉 還暗示我們是不是根本沒有停止研究核武


最後再補一個八卦  美國這麼雞掰 怎麼還讓我們蓋核電廠

因為要賺我們錢阿  別的國家都用很多國家做的反應爐

就我們只用美國的 而且直到現在 核電廠一直都有監視系統

給美國人live的勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.107.109
→ waterspout:核四到底要蓋到民國幾年那  有沒有預定目標
上次看到新聞我也很失望 好像原訂99 又變102還103忘記了
※ 編輯: shoppinglin     來自: 112.104.107.109      (12/14 19:44)
→ faratia:台電賺的錢是要拿去發年終的,不是拿來做研究的
推 wxyz2103:如果沒有民進黨政府的德政 核四早就運轉了
→ wxyz2103:無能的政策真的比貪污更讓人心寒
→ overpolo:台電的錢要被挪去作風力發電  一支就好幾億  而且沒有用
→ balberith:台電的錢還要去跟民間買貴電便宜賣啊...
→ Chjung:只要台灣放個風聲..美國應該會連夜把高放射性核廢料搬走
推 Bastain:比較怕的是低污染性的東西  那種東西也沒人會回收
推 kimfatt:低汙染性? 醫院的垃圾?
推 Bastain:搞不好一台砂石車運著  混著污泥就倒到農田去了
→ orzmaster:張憲義事件是常識不是八卦
噓 noisefighter:同意樓上
→ shoppinglin:要包含計畫被美國砍兩段一起看阿 我就不信你知道
推 newgogo:推原po不過你這樣寫出來不怕被查IP嗎~~