→ jarry1007:我先去吃晚飯 12/14 18:04
推 kaod:另外還有生質能源 12/14 18:04
→ Heymay123:會有人跟你說輻射要一百萬年才消失 12/14 18:05
→ bluebigfly:回歸到原始人,就再也不需要用電,超環保! 12/14 18:06
推 ccl007:你完蛋了說他們不環保! 版上有綠黨人等下會來戰你 XD 12/14 18:06
→ witty:還有觀光價值,搞不好跟消費券一樣可以抓到來觀賞的通緝犯 12/14 18:06
→ ccl007:就跟那些愛好大自然的人反而是"破壞"大自然幫兇之一! 12/14 18:06
→ kaod:愛好大自然的,沒事去爬山,反而破壞郊山的植被生態 12/14 18:08
推 Isoroku5566:就跟某個拍紀錄片,結果被熊吃掉的自以為環保的人士 12/14 18:08
→ ccl007:整天宅在家中都市的人最環保 @@ 12/14 18:08
推 jacky77437:反核人士永遠不知道科學家對核能做了多大的改進 12/14 18:08
→ kaod:全部的人住大都市最環保,住鄉下最不環保,每人碳排量鄉下超高 12/14 18:09
→ jarry1007:核能改進多少 ? 可以放在後車廂嗎? 12/14 18:09
→ Atzivan:生質能源....XD 12/14 18:09
推 simonneko:生質能源不應該發展 因為現在糧食價值已經大於能源價值 12/14 18:09
推 XBUCKXMR:傑瑞不要邊吃飯邊回 小心噎到 12/14 18:10
→ Atzivan:我的鋼彈是用核能的哩 12/14 18:10
推 Addidas:政府官員+環保團體+反核人士 怎樣溝通他們才會了解願意聽? 12/14 18:10
→ ccl007:如果我沒記錯的話 李遠哲跟呂秀蓮都已經妥協"反核" @@ 12/14 18:12
→ jarry1007:今天晚餐是八方雲集 OK的啦 12/14 18:12
推 followwar:沒有人有cut願意出來清除這些壓垮的稻草 12/14 18:13
→ followwar:大家還是等用GN爐吧~~XDDDD 12/14 18:14
推 jackrock:生質能源不只是糧食可獲得,食用油也可 12/14 18:18
推 maplefog:再過幾年 核融合就出來了 12/14 18:18
推 asity:廢料丟台北、竹科而不是丟花東蘭嶼,我可以贊成 12/14 18:18
→ asity:用電的人把廢料丟在不太用電的地方,怎麼看都很缺德 12/14 18:19
→ TSW:大概再30年就可以聽到歐洲開始蓋民用的核融合發電廠了。 12/14 18:20
→ TSW:台灣...可能要等很久XD 12/14 18:20
→ demonfish:還記得通識上生態 有一個同學報告時贊成核能發電 結果 12/14 18:21
→ demonfish:就被老師給當掉了 因為老師是反核的社運人士0.0 12/14 18:22
→ jarry1007:就射出來了? 12/14 18:22
→ jarry1007:嘖 就差個幾秒... 12/14 18:22
→ demonfish:樓上醜一 12/14 18:22
推 gdaa:核融合電廠2050年會出現.............我記得SC3000是這樣 = = 12/14 18:23
推 iloveEG:之前聽過有所謂第四代核電技術 好像快做出來了? 12/14 18:25
推 kning:台灣的水壩都是蓄水用途,發電是附帶價值 12/14 18:25
→ iloveEG:看第四代核電的講法 安全度很高 也不能被拿去做核武 12/14 18:26
→ iloveEG:因為用的燃料好像是不能被拿去當核彈的 12/14 18:26
→ iloveEG:只是核廢料還是無解就是了..但人類不用核電是不可能的.. 12/14 18:27
推 ahiru:講到水壩,不知道現在中南部的鄉親會不會把當初反對蓋美濃水 12/14 18:28
→ ahiru:庫的掐死,現在大旱用不到水,這些人也要負一部分責任 12/14 18:29
推 dsilver:要孩子->想打砲 不要核子->擺明就是不想工作 12/14 18:42
推 Kreen:環團的大腦在想啥 看一下別的生電方式有多污染好嗎 12/14 18:59
推 nathanwu:環團可以做到不用電我再來聽他們想表達什麼 12/14 21:35