精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我覺得歐洲某些國家,例如德國的綠黨, 已經不是腦殘的等級了,而是根本居心叵測,良心很壞。 這些人為了標榜自己的絕對正義,絕對占據道德制高點,故意操縱媒體,隱瞞事實,愚弄 群眾。 實際上核電是已知的,可以大量商業應用的較為環保的能源。 火力發電: 需要排放大量的二氧化碳,造成地球暖化。 火電燃燒的化石燃料,采自地下,燃料中會有微量的放射性物質。由於火力發電的燃料消 耗量極為巨大,因此產生的放射性很大,甚至超過核電。 除非設計非常良好的火電站,否則普通的火電站會產生包括二氧化硫等在內的很多污染物, 對環境污染很大。 水力發電: 需要淹沒大量的平原、低洼地區、山谷。 這些地方如果是良田,需要移民。移民往往會占據原本野生狀態的其他荒地或山地。也就 是會減少野生動植物空間。 如果是山野森林,則會直接破壞野生環境。 需要淹沒很多沼澤地。 這會破壞沼澤生態環境。 需要建造大壩。而大壩會攔截魚類、豚類的洄游路徑,會造成物種的滅絕或者大量減少。 當然可以設計魚道,但是即便設計了魚道,魚類也會急劇減少。 更何況不是所有的水生物種都能過魚道。 對不需要洄游的物種,大壩會造成生存空間的分割,從而影響到物種的繁衍。 這一點一方面會造成物種抗自然災害能力的下降:原本可以在很多地方躲避災害,現在 只能在自己一小塊地方躲避;另一方面會造成小規模種群的基因庫的樣本不足,抗災能力 較弱;此外,也會帶來近親繁殖的問題。 風電、太陽能發電,目前還不具備大規模商業應用的價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
jarry1007:我先去吃晚飯 12/14 18:04
kaod:另外還有生質能源 12/14 18:04
Heymay123:會有人跟你說輻射要一百萬年才消失 12/14 18:05
bluebigfly:回歸到原始人,就再也不需要用電,超環保! 12/14 18:06
ccl007:你完蛋了說他們不環保! 版上有綠黨人等下會來戰你 XD 12/14 18:06
witty:還有觀光價值,搞不好跟消費券一樣可以抓到來觀賞的通緝犯 12/14 18:06
ccl007:就跟那些愛好大自然的人反而是"破壞"大自然幫兇之一! 12/14 18:06
kaod:愛好大自然的,沒事去爬山,反而破壞郊山的植被生態 12/14 18:08
Isoroku5566:就跟某個拍紀錄片,結果被熊吃掉的自以為環保的人士 12/14 18:08
ccl007:整天宅在家中都市的人最環保 @@ 12/14 18:08
jacky77437:反核人士永遠不知道科學家對核能做了多大的改進 12/14 18:08
kaod:全部的人住大都市最環保,住鄉下最不環保,每人碳排量鄉下超高 12/14 18:09
jarry1007:核能改進多少 ? 可以放在後車廂嗎? 12/14 18:09
Atzivan:生質能源....XD 12/14 18:09
simonneko:生質能源不應該發展 因為現在糧食價值已經大於能源價值 12/14 18:09
XBUCKXMR:傑瑞不要邊吃飯邊回 小心噎到 12/14 18:10
Atzivan:我的鋼彈是用核能的哩 12/14 18:10
ccl007:就跟愛狗人士一樣http://tinyurl.com/yczgmcy 12/14 18:10
Addidas:政府官員+環保團體+反核人士 怎樣溝通他們才會了解願意聽? 12/14 18:10
ccl007:如果我沒記錯的話 李遠哲跟呂秀蓮都已經妥協"反核" @@ 12/14 18:12
jarry1007:今天晚餐是八方雲集 OK的啦 12/14 18:12
followwar:沒有人有cut願意出來清除這些壓垮的稻草 12/14 18:13
followwar:大家還是等用GN爐吧~~XDDDD 12/14 18:14
jackrock:生質能源不只是糧食可獲得,食用油也可 12/14 18:18
maplefog:再過幾年 核融合就出來了 12/14 18:18
asity:廢料丟台北、竹科而不是丟花東蘭嶼,我可以贊成 12/14 18:18
asity:用電的人把廢料丟在不太用電的地方,怎麼看都很缺德 12/14 18:19
TSW:大概再30年就可以聽到歐洲開始蓋民用的核融合發電廠了。 12/14 18:20
TSW:台灣...可能要等很久XD 12/14 18:20
demonfish:還記得通識上生態 有一個同學報告時贊成核能發電 結果 12/14 18:21
demonfish:就被老師給當掉了 因為老師是反核的社運人士0.0 12/14 18:22
jarry1007:就射出來了? 12/14 18:22
jarry1007:嘖 就差個幾秒... 12/14 18:22
demonfish:樓上醜一 12/14 18:22
gdaa:核融合電廠2050年會出現.............我記得SC3000是這樣 = = 12/14 18:23
iloveEG:之前聽過有所謂第四代核電技術 好像快做出來了? 12/14 18:25
kning:台灣的水壩都是蓄水用途,發電是附帶價值 12/14 18:25
iloveEG:看第四代核電的講法 安全度很高 也不能被拿去做核武 12/14 18:26
iloveEG:因為用的燃料好像是不能被拿去當核彈的 12/14 18:26
iloveEG:只是核廢料還是無解就是了..但人類不用核電是不可能的.. 12/14 18:27
ahiru:講到水壩,不知道現在中南部的鄉親會不會把當初反對蓋美濃水 12/14 18:28
ahiru:庫的掐死,現在大旱用不到水,這些人也要負一部分責任 12/14 18:29
dsilver:要孩子->想打砲 不要核子->擺明就是不想工作 12/14 18:42
Kreen:環團的大腦在想啥 看一下別的生電方式有多污染好嗎 12/14 18:59
nathanwu:環團可以做到不用電我再來聽他們想表達什麼 12/14 21:35