Re: [問卦] 韓國人自己有竄改歷史 那我們呢

[chenjo (疾風之狼)]

※ 引述《lanchung (懶的搶)》之銘言：
: 有時候看到台南一天到晚再拜鄭成功，
: 說他是民族英雄，什麼趕走荷蘭人？台灣人的救星？

  有個小八卦是

  鄭成功這個名字其實是不存在的,

  他本名是鄭森 字明儼
  唐王也就是後來的隆武帝賜姓給他「朱」後,更名為成功
  此後他就一直以「朱成功」自稱,但是隆武帝只是一個流浪的小政權.
  成立沒多久就被清朝給滅了.因此自然不可能承認南明的地位.
  也不可能承認朱成功這個國姓的合法正統...

  所以清朝就來個矮化.文書間以「鄭成功」來稱呼.也就這樣這個名字就被後人
  一直誤用到今天,其實他應該稱為鄭森或鄭明儼..要尊稱的話應該稱之為朱成功

  如果在本人面前說出鄭成功三字的話,國姓爺可是會翻臉砍人的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.2.14
噓 BrainTumor:矮化個鬼 那是尊稱
 你覺得清朝會佛新來的尊稱鄭成功嗎...
 會不稱之為朱成功而稱這個當時並不存在的鄭成功擺明就是裱國姓爺了

推 show282:一個成功 各自表述   科科
噓 AriesZero:不過是另一個殖民台灣的傢伙
你得到他了.事實上國姓爺根本就沒有說過「台灣自古為中國所有.該當歸還」
之類的話.那是國立殯儀館自己添加的東東

朱成功當年說得是：「此地乃先人故物，今我所欲得者地耳。餘悉以歸爾。」
他可是去拿回當年他老子在當海盜時的基地.而非去替明朝收復失土
※ 編輯: chenjo          來自: 112.104.2.14         (12/16 13:36)
推 vialter01:推 鄭森
噓 Koreanisdog:所以從清朝之後的官方都用鄭成功來稱呼
→ Koreanisdog:這樣有什麼問題嗎?
推 pengseng:既然不存在 合來的誤用之說呢?
→ heavenmoon:不是矮化鄭..是清不能承認"朱"..才叫鄭成功
推 ThunderLion:填補廢噓
→ chenjo:其實我也只是說個八卦而已.我自己也很難不用鄭成功這稱呼
→ chenjo:這習慣性異常的難以改變= =
推 a28829424:管他的，反正每個民族都需要一個歷史英雄，
→ a28829424:台灣數來數去，不會有爭議的就是鄭成功和一些抗日英雄
→ cttw19:殖民者的後裔
→ a28829424:不找他難道要拿蔣光頭或扁維拉來造神？