Re: [新聞] 馬總統：全民節水運動開始

[painlax (止痛)]

※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言：
: 其實解決用水問題很簡單,就是不要耕田,減少糧食作物也就是水稻的種植.
: 根據政府資料民國92年農業用水量124.34億噸，佔年總用水量175.95億噸70.67%，
: 而年灌溉用水量107.80億噸，佔年農業用水量86.7%.
: 什麼減少工業用水民生用水都是小咖.
: 農業用水占70%,其中絕大多數都拿去種水稻.
: 大家別種稻不就好了.
: 有人說不種稻台灣會餓死,那我告訴你台灣現在的糧
: 食自給率本來就只有30~40%.少個幾啪沒差.
: 人類沒的吃起碼能活一個月,沒水喝三天就死了,不要種稻水省下來喝比較重要.
: 又有人說可引進法國,或以色列的低灌技術.但抱歉水稻四夫不適用,水稻就是生長期
: 要把根泡在水裡的.而且低灌設備非常貴台灣人買不起啦.
: 要解決缺水問題別種稻就好了就是這麼簡單


事情如果有如憨人想像的這麼簡單就好了

水稻田不只有產糧的作用，您知道嗎？


一、調節氣溫

93年09月能源報導目錄
http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=9309&Page=11
節錄內容如下
____________________________________________________________________________

水稻田調節氣候另一部份是透過田區湛水蒸發消耗潛熱，降低水溫，減小由水面釋放至空
氣中的可感熱，亦可達到減緩氣溫升高之效果。若照射至地表與植物之太陽輻射，與地表
植物所釋出及消耗之熱量達到平衡時，即可藉由定態微氣候模式，計算出上空至地表之溫
、濕度分布，並可利用水稻田所消耗之蒸發散潛熱流及釋出之可感熱流，簡易評估水稻田
在夏季所具有之冷房效果及在冬季所具有之暖房效果。 
____________________________________________________________________________

二、節能

93年09月能源報導目錄
http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=9309&Page=11
節錄內容如下
____________________________________________________________________________

由於蒸發潛熱為水分轉變為水蒸氣所消耗之熱量，具有帶走熱量之功效，因此團隊以模擬
所得之蒸發潛熱代表水田之冷房效果，並以面積5坪之房間所需家用冷氣機功率（2,250仟
卡╱小時），將蒸發潛熱流換算為對等之冷氣機台數所具有的冷房效果。結果顯示，每公
頃水稻田休耕蓄水時冷房效果最佳，相當於約2,600台家用冷氣機之功效；其次是種植水
稻時，相當於620台家用冷氣機之功效；而水稻田休耕不蓄水時，土壤濕潤條件相當於170
台家用冷氣機，土壤乾燥條件相當於70台家用冷氣機。

進一步以冷氣每日開機12小時計算，每公頃水田休耕蓄水時每日可節省電力約81,000度，
種植水稻時可節省電力約19,400度，休耕不蓄水時濕潤土壤可節省電力約5,300度，乾燥
土壤可節省電力約2,200度；以夏日家用表燈電價換算，每公頃水稻田休耕蓄水可節省電
費約280,000元，種植水稻可節省電費約67,000元，休耕不蓄水之濕潤土壤可節省電費約
18,000元，乾燥土壤可節省電費約7,200元。
____________________________________________________________________________


只有這樣嗎？


三、減碳
http://coa.water.tku.edu.tw/plan/plan01.aspx
節錄內容如下
____________________________________________________________________________

我國之2006年二氧化碳總排放量為26,528萬公噸，若以減量6.366%計，則2006年須減量
1,688萬公噸。我國水稻總種植面積425,666公頃，若2006年二氧化碳減量目標全部由水稻
田吸收，則平均吸收率約10.7 g/m2/day。根據實地試驗，試驗田區平均吸收率為13.2
g/m2/day，約為我國2006年二氧化碳減量目標水稻田平均吸收率之1.2倍，顯示水稻之光
合作用旺盛，具有超過平均水準20%之二氧化碳吸收效益。

四、滯洪、蓄水
http://coa.water.tku.edu.tw/plan/paper/95_02.pdf
節錄內容如下
____________________________________________________________________________

隨著水稻體種植愈高，則其提供阻水能力愈大。
在本研究中，水田區內平均水稻高度為 30cm，可降低洪峰流量約26. 3%，且延緩洪峰
時間約為休耕時期的 21.4%。

水田區內的水稻體能有效降低洪峰來臨時的高流量，且在洪峰時期後的低流量高於
休耕時期，使得渠道內的流量歷線重新分配，足證水稻田能提供在上游洪水來臨之
時的緩衝阻水效應，保護下游區腹地。
____________________________________________________________________________

水稻田的功用還不只這些，甚至還對地下水具有顯著補注效果，更別說生態上的影響

而我國從加入WTO後，水稻田面積已經從近四十萬公頃，減少到十幾萬，少了水稻田替
我們節能減碳，又不斷的工業化，[新聞] 小島台灣 全球碳排竟第22，一點都不意外。

再者

    您文中提到 "食自給率本來就只有30~40%.少個幾啪沒差."

糧食出產國遭遇個天災人禍，面臨糧荒時，你叫台灣人吃 LCD或主機板 嗎？

另外

您又提到  "永久大幅廢棄種稻.若能縮減50%種稻面積.起碼可省台灣總用水量15~20%,
           台灣總用水量15~20%,台灣從此不用蓋水庫最環保"

應該不用多說了吧，這叫飲鴆止渴










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.45.79
推 Asty1e:專業推  雖然我看不懂
推 jackchen1025:酷
推 hibbb:可是種田又不賺錢 還是得站在農民那邊想阿
※ 編輯: painlax         來自: 220.141.45.79        (12/20 02:34)
推 nowi0315:日本都還有農業 台灣怎麼可以廢掉
→ oberon48:王老伯的企業為台灣碳排放貢獻了不少 也沒人敢動它
※ 編輯: painlax         來自: 220.141.45.79        (12/20 02:35)
推 themask:正在炒的國光石化開發案用水也超大的哦...財團就盡量用!?
→ Ashuya:農業用地一但改成非農用 就幾乎不可能變回來了 謹慎為之...
推 douge:喔  那就繼續用水吧  等到剩現在一半的時候再來選擇一次
推 adkue:糧食自給率少幾%不會怎樣真的很好笑
推 haniah:太威了 有沒有浩南哥到台灣一直吃鱉的八掛
推 bartigal:我記得最低溫常出現在嘉義水上測站4~5am 因為旁邊都是田
推 lljh80305:推！放棄農業確實是飲鴆止渴，都是工業大財團要賺錢
推 freeeyes:大推
推 airsoar:大推這篇.....放棄農業等於飲鴆止渴
推 midmoom:大推
推 fffooo:推！
※ 編輯: painlax         來自: 220.141.40.173       (12/20 10:08)
推 oreads:而且當石油不斷上漲的時候如果我們的糧食都靠進口的話是有
→ oreads:油可能發生糧食危機的