推 bll135:好漂亮...... 01/08 14:53
推 mecca:有花4444億嗎? 01/08 14:53
→ darkbrigher: 不要問 01/08 14:54
→ sziwu:2F，時間點不同，如果台北捷運在杜拜蓋捷運那時間才開始蓋， 01/08 14:54
→ sziwu:恐怕就不止4000多億，台北捷運初期花個5~6千億是跑不掉 01/08 14:55
推 SSSDDK:那照片看起來也沒多少人在坐 政府就肯蓋.... 01/08 14:55
推 compression:台灣的公共工程 真正花在上面的有十分之一就很了不起 01/08 14:56
→ ciswww:杜拜大多是高架 如果新店線在公館以南改用高架也會省很多 01/08 14:56
→ compression:其他十分之九都是不能說的秘密 01/08 14:56
→ ciswww:(本來板橋市文化路也要全部高架) 01/08 14:56
→ birdy590:啊不就次等公民嗎 01/08 14:57
推 smvv:車廂感覺滿小的，但實在太豪華了 01/08 14:57
→ shadow0326:啊杜拜不就破產了嗎 01/08 14:58
→ syura945:杜拜下場應該和柳京飯店一樣 便廢墟 01/08 14:59
→ sziwu:杜拜沒有破產阿...它背後的阿聯母國還一堆錢勒... 01/08 15:00
※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.107 (01/08 15:02)
→ birdy590:叫母國有點不太對 雖然是親戚關係但也不是無限制支援 01/08 15:01
→ sziwu:光阿聯底下的阿布達比只拿1/8的錢出來就解決了杜拜這次危機~ 01/08 15:01
→ shadow0326:阿聯借錢也是有前提的 叫你拿1/8財產給表表親你願意？ 01/08 15:02
→ sziwu:叫母國怎麼不對?@@杜拜只不過是阿聯底下的一個酋長國而已~ 01/08 15:02
→ shadow0326:阿聯這次要借錢前還不是推三阻四了好一陣子 01/08 15:03
→ sziwu:阿聯是杜拜的老母...不是表表親 01/08 15:03
→ shadow0326:杜拜的信用確實受到重大打擊 影響不能說沒有 01/08 15:03
→ birdy590:就算是自己兒子 支援還是有其極限存在 01/08 15:04
→ shadow0326:....阿布達比對杜拜類似於德州對加州 不是美國對加州 01/08 15:04
→ sziwu:那倒是~~杜拜這次嚇到要去收驚了... 01/08 15:04
→ shadow0326:母國咧 01/08 15:05
→ sziwu:所以我說阿聯底下的阿布達比~~我又沒說阿聯拿錢.. 01/08 15:05
→ sziwu:阿聯本來就是杜拜的母國阿 我又不是講阿布達比是杜拜的母國 01/08 15:06
→ birdy590:關鍵在於金援並沒有真正解決問題, 能撐多久? 有沒有下次 01/08 15:06
→ shadow0326:所以借錢的不是母親啊 = = 01/08 15:07
→ birdy590:不然每隔幾年就來個那個一次, 就算家裡有石油也吃不消 01/08 15:07
→ sziwu:所以我說阿聯底下的阿布達比拿1/8的錢出來就解決了杜拜~~~ 01/08 15:08
→ sziwu:阿布達比會拿錢出來當然也是阿聯這個老母居中協調阿... 01/08 15:08
→ sziwu:阿布達比或是杜拜的錢...不是一樣都等於是阿聯的錢 01/08 15:09
→ sziwu:難不成台北市(阿布達比)的錢就不是中華民國(阿聯)的錢了嗎? 01/08 15:09
→ birdy590:性質還是不太一樣喔... 那畢竟不是中央的錢啊 01/08 15:11
→ sziwu:我又沒說是阿聯借錢給杜拜 01/08 15:11
→ sziwu:我明明講阿布達比借錢給杜拜.. 01/08 15:11
→ birdy590:對呀 親兄弟明算帳 雖然是親戚但錢還是各管各的 01/08 15:12
→ birdy590:叫你借一次救急或許沒問題 之後才是真正的問題 01/08 15:12
→ sziwu:那就等下一次再說吧..@@ 顯然杜拜這次是逃過一劫 01/08 15:13
→ birdy590:照目前狀況看來, 會認為沒有下一次的應該是過於樂觀了 01/08 15:14
→ sziwu:話說借個錢就萬劫不生了嗎?那當初韓國視為國恥的被迫向國際 01/08 15:14
→ birdy590:一切的不利條件都還在 而且大泡沫還破了 01/08 15:15
→ sziwu:貨幣基金借錢之後 現在看起來倒是挺ok... 01/08 15:15
→ sziwu:當年的韓國還比現在的杜拜被大家看衰呢....囧 ~ 01/08 15:16
→ birdy590:韓國的問題不太一樣, 至少它還有很強的產業在 01/08 15:16
→ birdy590:現在看杜拜... 除了炒地皮以外剩下的東西真的不多 01/08 15:16
→ sziwu:產業嗎?每個國家的目標不同...你無法斷定杜拜想走的路究竟是 01/08 15:17
→ sziwu:對或錯,只有時間能證明...當年也有一堆人超看衰韓國用國家力 01/08 15:17
→ sziwu:量扶植產業的政策... 01/08 15:17
→ sziwu:同樣，杜拜現在的產業走向也有人看衰,是對或錯 我也不知道~ 01/08 15:18
→ sziwu:這個只有時間將來能證明嘍@@~~ 01/08 15:18
→ birdy590:杜拜有真正的產業走向嗎? 只靠炒地皮和觀光實在很危險 01/08 15:18
推 hongtm:還不就是挖到石油暴富 亂蓋一堆東西 01/08 15:19
→ hongtm:等沒石油時 就回歸平淡了 只有沙漠 01/08 15:20
→ sziwu:很多城市只靠觀光就能過活了... 01/08 15:21
→ shadow0326:事實上杜拜就是看到石油挖完的未來，才會強力扶植觀光 01/08 15:21
→ sziwu:更何況杜拜絕對不是靠炒地皮過活，"起碼目前"它還是絕對唯一 01/08 15:22
→ shadow0326:只是他的手段出了錯，再加上金融海嘯，就爆了 01/08 15:22
→ sziwu:的中東地區金融中心，目前還沒有其它城市足以取代它... 01/08 15:22
→ sziwu:而且杜拜的資金來源，石油資金絕對佔不高的比例。 01/08 15:23
→ birdy590:所以金融海嘯就讓它爆了啊... 以後外資還會這樣炒嗎? 01/08 15:27
→ birdy590:沙漠裡搞觀光成功的只有 Las Vegas, 杜拜應該很難變那樣 01/08 15:28
推 pc2990:蠻漂亮的 不過我覺得台北捷運跟杜拜比，只略微遜色一點點 01/08 15:29
推 mosmos:杜敗不是國家吧＝ ＝ 01/08 15:30
→ stanley10:我是原波 沒說過度敗是國家吧 他在阿聯 = = 01/08 15:43