→ camry2006:不要問,______ 01/08 14:16
推 hchs31705: 你還問 01/08 14:17
→ Dejectedship:你以為出包不用錢啊...政府當然有預先準備詐胡花費啊 01/08 14:17
→ ciswww:杜拜外勞比例很高 01/08 14:18
→ Dejectedship:別忘了詐胡可是要賠三家的...不準備多點錢哪夠 01/08 14:18
推 mobile02:裝了滿滿的和諧與善意 01/08 14:18
推 kgh:土地 01/08 14:18
→ ciswww:然後你哪隻眼睛看到日立單軌? 01/08 14:18
杜拜是用日立單軌的啊.
日立自己的網頁就有寫
http://www.hitachi.com/environment/ads_events/event/climate_forum_2009/pdf/Monorail.pdf
※ 編輯: l42857 來自: 114.43.74.11 (01/08 14:20)
推 chienk:不拿錢養這些票倉 跑票怎麼辦 01/08 14:19
推 Benjamin901:詐胡要賠錢啊,不然你以為貴在那? 01/08 14:19
噓 majorleague1:土地徵收不用錢喔? 01/08 14:19
推 smvv:原po你有坐過嗎?如果有照片可以分享一下 01/08 14:20
我是很想去杜拜玩.. 沒錢QQ
※ 編輯: l42857 來自: 114.43.74.11 (01/08 14:21)
推 bilinear:所以杜拜土地都是用搶來的嚕? 01/08 14:23
→ ciswww:杜拜捷運是鋼軌鋼輪系統 單軌那是另一回事 01/08 14:23
大概是不同線吧. 拍謝.
推 windward:不用跟外國比啦 跟同時期高捷比兩邊扣掉土徵價錢竟差不多 01/08 14:25
→ windward:更遑論高捷大部份都地下 內湖線大部份都地上 01/08 14:26
推 fcfd:推蓋高級等比模型才是拖垮財政XD 01/08 14:26
推 elocloud:開放式軌道結構? 這指的就是單軌嗎? (外行) 01/08 14:27
噓 warlordean:光是土地徵收費就打死杜拜,杜拜原來是不值錢的土地 01/08 14:27
※ 編輯: l42857 來自: 114.43.74.11 (01/08 14:27)
→ birdy590:查資料很難嗎? Track Gauge 1435mm, Third Rail 750V DC 01/08 14:30
→ birdy590:所以扣除土地取得它的造價應該會比膠輪系統還要高很多 01/08 14:32
→ birdy590:不過走地下的... 需要的土地應該還好吧? 01/08 14:33
→ sziwu:不要再老怪什麼土徵比較貴...那是超沒常識的 01/08 14:35
→ birdy590:喔, 你轉貼的是 "Dubai Palm Jumeirah Monorail" 01/08 14:35
→ ciswww:dubai metro目前還是以高架為主 01/08 14:35
→ sziwu:台北捷運各線除了淡水線土徵佔3成多成本以外,其它線成本都 01/08 14:35
→ sziwu:佔不到15%,捷運線還是貴在工程與機電。 01/08 14:36
→ ciswww:而且鋼軌鋼輪系統一般而言會比內湖線那種便宜 01/08 14:36
→ birdy590:這是棕櫚人工島對外的交通工具, 以後可以從地鐵站轉乘 01/08 14:36
推 cwm:所以扣除土地徵收因素 內捷跟高捷建設價格花費差不多.... 01/08 14:37
→ birdy590:鋼軌鋼輪系統比膠輪便宜?! 那誰還蓋膠輪啊 01/08 14:37
→ ciswww:除非有特殊需求(陡坡、特小半徑...)否則應以鋼軌鋼輪優先 01/08 14:44
→ ciswww:內湖線的最大特殊需求叫做:必須與既成路段直通 01/08 14:45
推 tantamount:炸湖線有游泳池水道和車廂內自動淋浴系統 杜拜怎麼比啊 01/08 14:57
→ tantamount:蛆蛆:[你不知道天龍國土地貴嗎?]但建造費不含土地徵收 01/08 14:58
推 DUKEYANG:重點是杜拜4年工期蓋好一線 北捷有的都拖近10年了 01/08 15:17
噓 a759282001:蓋越久賺越多不意外 01/08 15:26
→ hongtm:顏色正確 啥都無誤 01/08 15:28