Re: [新聞] 捷運建設過多拖垮財政？ 交部踩煞車建렠…

[capri (,,,,,)]

※ 引述《addarydr (空白格)》之銘言：
: ※ 引述《pshhs0808 (Straight)》之銘言：
: : 擔心地方政府一窩蜂提捷運興建計畫，讓已經快要山窮水盡的國庫更形捉襟見肘，也避免
: : 將來蓋捷運沒人要來搭乘，交通部已經責成路政司研提「建置捷運系統之新建及延伸審查
: : 準則」，除了要踩煞車，也希望將來交通部在審核捷運興建計畫時能夠更加審慎。
: : 也許是受台北捷運淡水線與木柵線成功經驗影響，高雄捷運原本也受到高雄市政府相當大
: : 的期待，然而，從通車以來，由於載運量無法大幅提升，讓高捷公司財務出現嚴重缺口，
: : 頻頻向市府與中央爭取金援，受到各界關注。





setzer:會賺錢的捷運花錢蓋還要酸啊?  XDD



有人都這麼說了，也沒什麼好客氣的!


請舉出北捷那裡賺錢?

既然賺錢何不公司股票上市?國家財政困難，

台北市府也喊沒錢，賺錢何不分給股東?  有沒有關係人交易!?

有賺錢乾脆就把高捷併吞，反正北捷出了台北市都是南部

南部地區都建了幾條捷運，專酸高捷虧損?


有沒有空間規劃不做好，一堆假豪宅不是自己住，市府卻濫發停車獎勵

又有人要酸其它地方不應該將捷運納入公共運輸，

自己卻買不下天龍國的一個小車位的八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.138.226
→ kuninaka:人家首都也 你幹嘛這樣
→ kuninaka:你玩模擬城市 都會區不都這樣搞
推 alkahest:模擬城市直接加錢下去
推 BeefNoodles:幫你轉到HP?
推 kuninaka:模擬城市我都修改金錢 然後首都建的很漂亮 虧超多的XDD
推 hongtm:北捷也有4.6個月ㄟ 他們要年終啊 科科
→ hongtm:中油沒有賺夠就是虧啊 漲是漲百姓咩
→ kuninaka:虧錢我都提高稅率
→ iincho:多少是會虧, 但是如果有其他比較便宜的解決方案為啥不用
→ iincho:高雄現階段要弄的應該是公車網, 而不是蓋捷運, 台中也一樣
推 karater:公車網跟捷運都可以一起做 並不互相違背
→ biku35:這ID喔 不意外啦
→ iincho:錢拿出來啊? 這又不是模擬城市有weaknesspays可以打
推 jorden:你跟中立選民認真就輸了
→ ps1:賺錢 北捷如果當初照BOT蓋 光跟銀行借錢還利息就虧死了
→ Hinamizawa:場站開發+1元承租+載客量大 這是北捷的最大優勢
推 ps1:兩年而已 高捷場站怎麼賺 現在缺環狀線 但不要在BOT了
→ ciswww:房價不高是要怎麼玩場站開發= =
推 Mib1973:哈囉,資料都幫你查出來了,賺錢,有分紅,還順便教為什麼有賺
→ Mib1973:錢並不會以股票方式融資.
推 Hinamizawa:高雄要不要蓋捷運值得討論 他們財務問題也可以討論
→ Hinamizawa:但是把它拿來和北捷比就很奇怪 因為兩者的條件不同
→ Hinamizawa:這只是很簡單的運輸經濟學常識