Re: [問卦] 為何台灣的公司都喜歡代工?

[alentanic (.....)]

※ 引述《fujiTV (用十元賺入九億元的故事)》之銘言：
: 發覺台灣目前大公司(製造業)很多都是幫日美歐代工的
: 而代工代到最後，為了提高獲利，可能都會遷場到更低工資更低原料的國家
: 像台灣早期到中國近幾年去越南
: 品牌才是最賺的，很多人看到知名品牌眼就亮了
: 好的品牌只要出技術、創意、行銷至於製造誰便宜就丟給誰去做
: 為何台灣企業都不敢勇於創造品牌???

把品牌跟代工 如果當做農作物來看到

                品牌    代工
投入成本        100     10
成熟時間（年）  5~10    1~3
作物壽命（年）  10~??   1~??
收成成果（年）  20      2
成功率          10%     80%

如果是老闆 會選何者就很明顯

八卦是
台灣老闆有莫名自信 自認為不比別人笨 也不比別人懶惰 因此完全不怕競爭 喜愛割喉戰
明明兩家公司都做差不多的產品 去訪問兩個老闆 都是瞧不起對方 自認與對方等級不同
而且多數投資者也不太有耐心 同時也不喜歡風險過高的活動

而且強勢品牌 往往需要強勢的產品或是品質
（這點台灣先天就不如人 歐美多數強勢品牌 存在的歷史都比台灣代工歷史還長）
如果是新興品牌 更唯有靠獨特明星產品 （這可遇不可求）
BENQ就是比較失敗的例子 砸了一堆錢提高知名度
但是根本舉不出benQ強項的產品  同時品質也沒有比它牌可靠
所以消費者買東西也不會拘泥或是刻意去買BenQ的東西


台灣的產品
沒有S1的大卡司
沒有SOD的無限創意
沒有像KAWAII會偶像般的細膩包裝
就有點像Tokyo hot的片子
不管女優是誰 幾乎都有千篇一率的群交無套中出 但是毫無特色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
→ jarry1007:文化問題
推 cka:Benq是一度很強過..在他買下西門子前一兩年算巔峰吧
推 estupid:用急肥衝比較快
→ cka:買了以後就越來越...
→ genough:用金柯拉  代工年產一兆八
推 kaod:浩鑫當年就搞出xpc明星產品,可惜電子業週期短,只有一代拳王
→ jarry1007:誰知道台灣啥時會完蛋? 當然是先賺到錢跑到國外才是上策
→ kivan00:BENQ強的東西能舉出的，大概兩隻手就數完了
推 nicklee0921:講到BenQ最強的產品首推1640
→ genough:Benq的強項就是甚麼都不太強~
→ power75927:BENQ的投影機現在做的很好 歐洲人很愛 便宜好用
推 douge:你想買25 元珍奶  還是10元珍奶?
→ weta:但是笨Q有完整的電腦周邊產線  算是他最大的強項了
※ 編輯: alentanic       來自: 202.39.212.210       (01/11 13:44)
→ power75927:另外BENQ的LCD也不錯 這個大家應該沒意見
→ kivan00:LCD? 普普，價格代搶的不錯而已
→ hadessage:  25元的真珍珠鮮奶   10元的黑心珍珠三聚牛奶
→ douge:可惜都不會標示對吧 lol
→ power75927:其實最後這一段加的有點多餘 讓人想噓
推 anyweather:BENQ LCD給人印象不錯呀~ 不過的確是不會拘泥於這牌子
推 kutkin:25塊的標50嵐就夠了
→ rayven:benq的強項不就是價格嗎？問題是這種優勢根本撐不久
推 NSTEMI:推"千篇一率的群交無套中出"....太中肯XD
→ makoto945:笨Q的LCD不錯+1，長時間注視時眼睛不會像A牌的那樣刺痛
→ makoto945:一般公司行號通常偏愛A牌，我個人滿排斥的....
→ CORSA:Benq的手機可惜了,到後來的產品真的是物美價廉~
推 KENyroj:最後一段很精屁啊 XDD
推 exponential7:推最後一段
推 xan1053:推最後一段XD