Re: [問卦] 為何台灣的公司都喜歡代工?

[l42857 (言身寸 言身寸 才旨 孝攵)]

話說前面很多人在說一些大話,
卻不知台灣公司想要作品牌的話, 都要靠外國人才有辦法.

很多人說台灣設計差, 但台灣不只是 OEM, 連 ODM 都作的很好.
國外很多大品牌的設計, 像部份 VAIO 的設計不是 SONY 作的, 而是代工廠華碩的傑作.


台灣差的部份是在"管理及行銷", 這方面台灣人真的非常差, 也缺人才.
很多大品牌的後面都有外國人的影子.

以 acer 作例子, 在北美, 要買美國人的 gateway 品牌,
在歐洲, 也是靠義大利佬在作行銷.

另一個在北美賺很大的 VIZIO, 一開始也不是瑞軒的.
而是瑞軒在 VIZIO 壯大後才用錢去買下來的.
(如果瑞軒一開始就用自己品牌打下去, 結果應該很多人都想的到.)

--

其實這也不意外, 台灣管院的水準真的是... 嗯~
一流學校可能還會學到一些東西, 但中後段學生可以把他們的程度當高中畢業就好.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.67.167
※ 編輯: l42857          來自: 114.43.67.167        (01/11 14:19)
推 sony0955:XDDD最後在開戰( ′-`)↗︴<>< <><
推 Isoroku5566:這篇超戰得，不過小時候父母都說唸一類沒出息能怎辦?
→ kgh:台灣真的不會搞品牌跟行銷...= =
→ ECZEMA:台灣前段管院還好… 有些出國念 MBA 的… 嘿嘿…
→ sony0955:二類可以當薪貴阿
→ kgh:其實很多東西都是口耳相傳而不是品牌名氣..
推 hmcedamon:台籍精英都被殺光了  剩一些笨蛋
推 jackch33:VIZIO加油!  五年保固超夯!!!
推 stanley10:瑞軒有VIZIO股權不多   VIZIO是美國公司非台灣
好歹也是第二大股東, 絕對比瑞軒自己作強多了
※ 編輯: l42857          來自: 114.43.67.167        (01/11 14:23)
推 victor21835:引戰  可是很中肯阿@@
推 stanley10:第二大就是P 又沒經營權 更非台灣公司 拿VIZIO是自嗨
→ stanley10:更本談不上「買」
股票未來也可以增持. 瑞軒只買 23% 也有對方和自己的考量.
不是說什麼自high, 現實就是台灣根本沒人有作自我品牌的能力.
※ 編輯: l42857          來自: 114.43.67.167        (01/11 14:30)
→ lookyya:當個台灣人只要乖乖會讀書就好了~~ 悲哀!!
→ kivan00:這之中就又有一個代溝，公司大頭一堆嘴硬的會跟你說是不削
推 stanley10:等人家要給你增持再說 拿V例子是誤導
→ kivan00:做，而不是做不到
→ Anvec:因為管理跟行銷都要請相關的人才呀
推 Anatomy:將門Jump以前我都不會買 最近發現旅狐這個牌子也是Jump的