推 norwich21:台灣加油 01/10 22:58
推 kivan00:看24183就知道三十年後台灣還是代工 01/10 22:58
推 ouyang:台灣不是韓國有遠見啊 短視就是選擇代工的原因啦 01/10 22:58
推 kitune:等你做老闆後再來搞研發 啾咪 01/10 22:58
→ kivan00:沒錢，心態也沒成長 01/10 22:58
推 qdto:魔術師是張寶成? 01/10 22:59
我想應該是吧 呵呵
推 marquesas:有錢的不創新 沒錢的沒辦法 最好的反例就是被稱狗的那國 01/10 22:59
推 ccl007:可是一樣利用中國崛起 日本有大創百貨跟UNIQLO 台灣就..... 01/10 22:59
→ sagarain:阿迪 奈克?? 這是對岸文?? 01/10 22:59
阿迪/納克的確是大陸用語 在台灣借來用當迷之音
→ ccl007:平平都是利用中國崛起 = = 01/10 23:00
→ jasonmoon:台灣科技場很多都是茅山道士 01/10 23:00
推 vicks:是文化的問題 01/10 23:00
推 hongtm:代工簡單 不用投入大量研發經費 可以馬上賺錢 01/10 23:00
→ ccl007:還有日系筆電一堆都麻台灣廠商中國代工 還不是賣很好 01/10 23:01
※ 編輯: kazamiakira 來自: 118.167.59.28 (01/10 23:03)
→ kivan00:韓國面板跟DRAM給的教訓還不夠，後面又跟著一個大陸隨時想 01/10 23:01
→ hongtm:比較符合台灣短視近利的特性 不過也因此無法久遠 01/10 23:01
→ kivan00:來掌巴掌，然後頭頭還沉浸在三十年前經濟起飛的榮光中 01/10 23:01
→ hongtm:美日總是走在台灣前頭 好賺他們就自己賺就好 不必給台灣代 01/10 23:01
→ vicks:國家有強勢文化 就很好宣傳 01/10 23:01
推 h921440:推這篇，一直代工只會更慘 01/10 23:02
→ hongtm:工 所以有品牌比較重要 台灣只能壓低價錢幫人家代工 01/10 23:02
→ ccl007:連中國知道要搞品牌了 @@ 01/10 23:02
→ ccl007:台灣現在面板廠過去不是說要賣給中國品牌的LCD比較好賣? 01/10 23:02
推 ggoi:在台灣講到代工 一堆高科技業理由伯就會冒出來啦 01/10 23:03
推 xx60824xx:台灣加油 01/10 23:03
推 zorrle:品牌是國力的延伸 怎會有人單純的以為努力研發品牌就會賺錢 01/10 23:03
※ 編輯: kazamiakira 來自: 118.167.59.28 (01/10 23:04)
→ luciffar:BENQ? 01/10 23:04
→ divus:鄉民講的一個比一個神 不曉得有幾個是出來創業當老闆 XD 01/10 23:04
推 emuplayer:搞品牌要先面對抽單的壓力阿... 01/10 23:04
→ divus:先問問良心 鴻海要做品牌跟頻果對打 你會不會進場買股支持 01/10 23:04
→ zorrle:台灣搞品牌?賺太多時美國給你個301就不用玩了 自我感覺良好 01/10 23:05
推 ddss:如果台灣肯像韓國 傾全國之力主打acer這個品牌 我想會成功 但 01/10 23:05
→ norwich21:回 divus 我會 01/10 23:05
→ ddss:絕對不可能的 因為"憑什麼"文化 01/10 23:06
→ h921440:要是每個人只會嘴泡代工就滿足，台灣也不用跟外國競爭了 01/10 23:06
→ divus:好 講會的可以繼續 01/10 23:07
→ h921440:因為他們一心只認為台灣比不上外國，永遠賺小錢被掐勃子 01/10 23:07
→ kivan00:腦袋僵化的時候沒辦法去思多餘的事情，排外性也很高 01/10 23:07
→ audrey94:玩品牌喔...台灣的美工設計真的沒有歪國人這麼好 01/10 23:07
→ bugmans:前一個買西門子手機部門想搞品牌的已經死在沙灘上 01/10 23:08
推 freezeblue:說會的阿總共加起來進場是會有多少錢啊 笑死人 01/10 23:08
→ norwich21:BENQ 真的很可惜... 01/10 23:08
就我自己的觀察 我門台灣人的實力 其實不差
就像動畫產業 台灣的動畫人才不會少 可是缺少的創意
不像 日本/香港有源源不絕的漫畫產業來支持
所以產出的作品 可以看出技術很好 可是傳播率不高
你知道台灣在世界上做出名的人是誰嗎? 是李安大導演
因為他拍的電影在世界上很多人都看過
創意/藝術 文化的傳播 是需要時間的累積的 需要教育來培養的
所以古人說 吃穿看三代 才能看出這家子人的氣質水準
又像逐步邁向世界第一的ACER 當出也差點為了品牌/代工分家而差一點趴了
目前鬧的沸沸揚揚的ASUS 也正為了品牌/代工分家 的股權交易傷腦筋
當企業發產到一定程度時候 當然會想要獲取更高額的利潤
走研發創新 或 品牌行銷 或 ... 都有
其實台灣人內鬥內行太強了 別因為別人的話語而滅失的自己的自信與實力
我們的戰場在世界 台灣永遠都是我們的家
※ 編輯: kazamiakira 來自: 118.167.59.28 (01/10 23:26)
→ divus:不曉得h大和k大有無自己創業當老闆? 01/10 23:09
推 zorrle:h大這麼想創品牌 那請提個可以發展的品牌領域 讓大家跟進 01/10 23:09
→ norwich21:如果只論"投資"，要搞個幾十或百億也沒很困難 01/10 23:10
→ divus:我不反品牌 我反嘴砲 01/10 23:10
推 qaz630210:聊品牌因為不是燒自己錢 當然很簡單 01/10 23:10
推 by0413:說創品牌好一定要自己創? 說總統不好豈不是要自己去選? 01/10 23:10
推 ddss:韓國三星起來的時候 好像離1997不遠 1997是韓國政府破產的 01/10 23:11
→ zorrle:請不滿的提個有品牌發展性的領域來討論 這樣有建設性點 01/10 23:11
推 xanlich:這不是放大絕喔,那你來搞呀,台灣要找金主真的不難,只要你 01/10 23:11
→ Rattlesnake:當年立委押著智財局強制飛利浦降權利金 鬧到歐盟去了 01/10 23:11
→ h921440:我沒能力不代表台灣沒能力，不用挖苦我去否定台灣人創品牌 01/10 23:11
→ ddss:時候 人家韓國政府用錢推三星 人家韓國人雜音...呵 01/10 23:12
→ divus:沒錯阿 有抱負就去選 你為什麼要認定自己不能選 01/10 23:12
→ xanlich:敢提案,就有人敢出錢,讓你瞧瞧品牌是不是那麼容易搞 01/10 23:12
推 ggoi:如果五年跟你講三星會跟索尼平起平坐 有幾個人會相信 01/10 23:12
→ xanlich:為啥要大企業負責?為啥不你自己來?錢又不是問題~ 01/10 23:13
→ divus:我不否定做品牌 我只是看不慣什麼貢獻都沒有就酸 01/10 23:13
→ ddss:台灣喔 光是要申請紓困 大概還是"趕快讓它倒"的聲音比較多 01/10 23:13
→ divus:酸當然可以 講些有建設性的辦法來讓大家參考 也是好貢獻 01/10 23:13
→ h921440:我只是看不慣有人只想永遠代工當小弟 01/10 23:14
→ ddss:台灣人太自私 不團結 就算我們有技術 也只能說 搞屁 01/10 23:14
→ divus:大家不是不知道做品牌做研發好 而是不知道怎麼做才會成功 01/10 23:14
推 zorrle:DRAM政府要拿錢發展技術就被媒體立委酸 還阻擋經費 01/10 23:14
推 allen880808:推台灣品牌 最近VIZIO在北美也發展得不錯 01/10 23:14
→ tiuseensii:這也是市場問題.有些專利是指定國家的,不賣過去就沒事 01/10 23:15
推 marquesas:台灣找金主真的不難嗎..是說有搞頭才會拿錢丟下去啦 01/10 23:15
推 xanlich:噗,台灣資金多到爆,丟在還能生錢的代工上合情合理,這樣就 01/10 23:15
→ divus:你怎麼知道人家只想當小弟 世界先進台塑汽車的案例沒聽過? 01/10 23:15
→ zorrle:請問到底要怪誰阻止台灣發展技術研發? 品牌是知易行難阿 01/10 23:15
→ tiuseensii:問題台灣對市場的選擇性不高 01/10 23:15
→ xanlich:就做當小弟喔,讓真是委屈那些人了.. 01/10 23:15
推 h921440:自己去上面看吧，我也沒否定代工過，我認為那是過程 01/10 23:16
推 zorrle:品牌是國力延伸 想要品牌多首先國家要強 看美國就知道了 01/10 23:17
→ norwich21:追根究底是台灣自己的市場太小，很難支撐起品牌 01/10 23:17
推 xanlich:Luxgen鄉民都覺得沒搞頭耶?那位啥這麼多金主投錢?你以為嚴 01/10 23:18
→ norwich21:又不是大家都像 acer 可以出國發光發熱... 01/10 23:18
→ xanlich:董自己獨資就能建立新汽車品牌工業喔.. 01/10 23:18
→ norwich21:車好不好還不知道但至少請SG很有誠意 01/10 23:19
推 vicks:嚴凱泰 他知道再不搞會死 01/10 23:20
→ vicks:他沒退路了拉 01/10 23:21
→ xanlich:代工存續是合情合理,品牌還是有人在弄,但無知鄉民還是酸 01/10 23:21
→ xanlich:等你們入業界,真正接觸到公司,創業,資金等,有了概念再來談 01/10 23:24
推 ddss:三星已經跨入NB了 出貨有可能先擠下ASUS ~ 01/10 23:25
→ xanlich:學界是基礎,但業界喜歡酸學界不是沒原因,真是外行人半瓶水 01/10 23:25
→ norwich21:台灣的學界.........唉 01/10 23:25
→ ddss:搞品牌的資金 如果沒有像韓國那樣玩 我們打不過三星 01/10 23:29
→ ddss:就拿面板所要用的液晶材料 靠著品牌的獲利 三星已經有能力 01/10 23:30
→ ddss:不被 merk 綁死 用自己的材料 ~ merk 液晶的全球市佔率 01/10 23:31
→ ddss:七成 01/10 23:31
→ divus:能賺錢的代工沒道理放掉 有好機會的品牌當然要做 不用互酸
我欣賞這句話 這事情不是只有對和錯而已 而是要從多方面思考
台灣科技產業的群聚效應 是我們的優勢 而就我們的優勢
應該拿來做更有種的事情 不是眼睜睜一直看著自己的利潤被別人砍
台灣產業的轉型與升級 是一個艱難的任務 大家要一齊努力
※ 編輯: kazamiakira 來自: 118.167.59.28 (01/10 23:36)
→ norwich21:ddss 大......... Merck 吧 01/10 23:33
→ riker729:燒錢研發 十個有八個是失敗 台灣沒幾個老闆敢 01/10 23:35