Re: [問卦] 為何台灣的公司都喜歡代工?

[Lefteye (利傅艾)]

我不知道半導體王國有什麼引以為傲的...

甚至說 可以歷史從來一遍，台灣可以不要都只槓在半導體電子產業


我想不會有其他國家的人去讚賞說「孩子~這個台灣就是半導體袅雄 」

或者是「你看看 我的nike鞋子是寶成製造的唷」


光是半導體這三個字就是讓人沒興趣，沒有多少閒人會
拆下自己的主機板一一分析結構與產地。

台灣就是要做品牌才對，但是不是什麼代工品牌(那真的一點都不值錢)

蘋果的夾不死發表APPLE產品時，世界聚焦的是他的產品
發表會媒體注目沒有人會去關心鴻海，會關心的就是那些股票投資人而已
那些人佔據世界人數又少的何其可憐。

有些人明明知道SONY筆電多半都是代工品，但是還是花銀子去買
有人笑他傻，但人家就是願意多花一兩萬去買那個殻跟商標。


養品牌當然花錢難，可是我們的經濟勁敵南韓做得到，我們難道作不到嗎!

好吧 悲觀的想台灣未來10年都做不到

南韓的品牌朝向全世界 台灣的品牌幾乎多只朝向中國

眼界不同 市場水準也不同


還有不要再講什麼支持國貨這種落伍的話

舉凡台灣不少的廠商國外售價都比國內售價低

品牌新上市 種類 還常常國外提早上市獨有

選擇對自己最好的產品才是真的

國貨不需要我們這種盲目支持也不必要

雙A沒有任何理由我們需要優先選擇他

那些想要髮絲紋殼跟機子工藝的的就去買SONY

想要介面優秀跟時尚感的就去選APPLE

想要外觀設計差 不難用 價格花的下去庸質牌 那麼雙A牌出產最多啦!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.84.59
噓 leo1986:說得好像做半導體很簡單的樣子
推 InfinitySA:PTT精神 支持國貨不就是支持日本貨嗎?
噓 ignisfatuus:...
→ lalala419:              半導體被你說得真不堪 我再五十天要考 XD
噓 ashon:說起來真得很簡單.但等自己開業做老闆卻又是另一回事了
推 largesperm:台灣當年選半導體是對的
推 ogkw:你不了解 台積有多猛喔....毛利率高 市占率也高..有技術...
→ kivan00:你這篇真的砲的太誇張了點...
噓 ddss:你要知道陳水扁那八年台灣沒趴  是因為電子業幫他撐的
噓 emuplayer:嫌了一堆  也講不出什麼建設性內容
→ ddss:那八年GDP 把電子業的扣掉不算  可以算算經濟成長是負多少
→ chucklee:唱高調大概就是這樣子吧
噓 nale10313:只會嘴砲，不爽不要買阿肏
→ Lefteye:說的是事實 根本沒人會在意代工的人是誰 只有我們自己在意
推 largesperm:台灣半導體之父可以說是孫運璿
噓 nale10313:雖然沒錯但你沒必要說的這麼不值
→ ddss:電子業創造的的就業人數有多少?  要就叫台積電收起來不做
→ nale10313:現在台灣能有這樣的地位野事前人努力出來的
→ ddss:你看多少家庭會燒炭自殺
→ nale10313:只會在那邊光說不練你去創品牌阿
→ Lefteye:半導體之父 我想當初引進電子遊藝場的人也可以捨點稱號
噓 nale10313:如果你連孫運璿都不知道那你這篇文章可以自D了
噓 largesperm:那你一定是嘴泡之父
推 ggoi:我比較好奇B2B市場跟B2C相較 哪個可以進用比較多一類組的人才
噓 knightwww:
噓 bag:以管窺天也能講的這麼 high 回去練練再回來吧
→ bag:如果沒有你眼中如此不值的代工業 你連在這裡嘴炮的機會都沒有
噓 norwich21:看得出來你不太懂這產業以及這世界....
噓 sayin:想像韓國一樣傾全國力量養出幾個財團出來?
噓 Linton:你知道什麼叫專業分工嗎? 多看點書吧
噓 zorrle:好天真 你以為創業只是為了出名耍屌喔? 人家是為了賺錢
→ zorrle:在業界誰管你是誰多有名 有錢屌就大!! 標準自我感覺良好
              代工業本來在整個市場鏈就是最容易被取代的
              也講最沒市場價值也是
              我知道這裡多人從事類似工作讀的是相關科系
              如果有傷到 我說聲抱歉

              多人愛代工 那麼代工魂 這三個字獻給對代工熱愛與擁護的人

※ 編輯: Lefteye         來自: 218.172.84.59        (01/11 00:26)
噓 bag:你還是砍掉重練算了 炮不出道理就開始群嘲 加油好嗎~~~
→ divus:先問老問題 今天鴻海要做品牌跟蘋果對打你會不會買股支持?
→ bag:這個問題對他來說太難了啦 他跟本搞不清楚整個產業練現狀
→ bag:這種自我感覺良好的文章在 ptt 從來不缺 原PO生錯時代了~
噓 zorrle:很好奇原PO有創業或當明星嗎? 不然先檢討自己的價值先吧
我覺得很奇怪 我不喜歡代工而支持品牌 為什麼一定得要創業 或當明星

我表達自己的意見 不喜歡就發個文來駁斥阿

躲在推文裡放冷箭要人檢討自我價值 你要付費給我嗎?

推文的人好像都自認有才氣有見識 那就發個文來反駁我說的

品牌>>>>代工  台灣不該只槓在半導體  不需要刻意支持國貨 這三個

不要像個娘砲 在推文靠杯一兩句句跑走
※ 編輯: Lefteye         來自: 218.172.84.59        (01/11 00:51)
推 mountaingoat:你們都不了解這篇文章的意義 他想說的是
→ mountaingoat:為什麼我們有能力不自己鞏固自己的勢力
→ mountaingoat:不自己利用能力優勢 技術優勢去賺其他國家的錢
→ mountaingoat:反而屈就於幫別人工作賺取微薄的薪資
→ divus:我可不覺得年淨利逼近一千億 毛利率40~50%的台積電不值錢
→ mountaingoat:打個比喻 : 就像是周董早期 明明做曲做得很好
→ mountaingoat:也有能力自己唱歌表演 為什麼他偏偏就屈就於幫別人寫
→ mountaingoat:這不是很奇怪嗎?? 一個好好的有才華的人 拼命幫別人
→ mountaingoat:寫歌賺錢 卻不自己出來表演
→ mountaingoat:台灣不是很像他嗎?? 明明有技術明明有優勢
→ divus:能像周董那樣年賺四五億大家都想  問題的關鍵是怎麼做
→ divus:不是會酸代工 就表示你會做品牌
→ divus:鴻海做品牌跟頻果對打 馬上就會面臨抽單危機
→ Lefteye:我有說過我會做品牌嗎? 我一定得是盛田昭夫才能來說話?
→ mountaingoat:我覺得在半導體電腦硬體這方面很慘 因為光有硬體
→ mountaingoat:沒有軟體 電腦跟一個屍體一樣
→ divus:營收負成長就算了 要虧損幾百億虧損幾年都還不知道
→ mountaingoat:我們被WINDOW 還有 APPLE 軟體系統牽制
→ divus:當他虧損股票狂跌 籌不到資金的時候 你會不會進場買股支持?
→ mountaingoat:可是在其他方面 我們還是可以用硬體創造出許多產品
→ divus:你願不願意縮衣節食把薪水拿去給鴻海燒  然後賭他會贏
推 mountaingoat:看鴻海要做什麼東西  要怎麼做 我在決定
→ mountaingoat:總不能他說要開發新軟體系統 需要10-20年叫我傾家蕩
→ mountaingoat:去投資他 吧
→ divus:不要求你出來創業 只要問你要不要存款拿出來挺做品牌的企業
→ mountaingoat:要新!! 要先!! 才能贏 不是跟別人爭
→ mountaingoat:你這個問題問得很籠統 很難回答 誰要做 要做什麼
→ mountaingoat:要怎麼做 這些都是考慮的條件 你這樣丟一個問題出來
→ divus:你講的概念都很籠統 做品牌做品牌做品牌 然後呢?
→ divus:拿鴻海來說 第一個具體問題就是要怎麼應付抽單
→ divus:第二個問題 品牌初期虧錢燒錢是必然的 要怎麼應付投資人
→ divus:千萬不要只喊主義 但是實際問題卻不思考
→ divus:你說要看鴻海做什麼再決定 那請問他做什麼品牌你會投資
→ divus:叫企業"你做品牌就對了" 拿錢的時候卻考慮自己會不會賠光
→ divus:那企業為什麼不能考慮自己會不會賠光 要聽你講
噓 ntuwalker:台灣品牌也不是只有朝著中國,用點大腦好嗎?
噓 livefish:鴻海在代工這一塊也是做的有聲有色,別人要學他也很難..
推 adst513:但全世界也只會有1個鴻海 要其他廠商拼代工?
→ adst513:也要跟鴻海一樣 有自己的不可被取代的地位 代工就這點難
→ victoryuy:學韓國? 政府全力培植少數財閥台灣做得來嗎? 人口就這麼
→ victoryuy:少 市場能多大? 台灣不是沒有做品牌 是做品牌的都掛了
→ rayven:1樓，半導體是不簡單，但對消費者而言一點也不重要
噓 teddy13579:你知道半導體良率嗎? 那種東西不是說取代就取代的