作者hunfu (浪漫的雙魚)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為什麼中華民國會退出聯合國?
時間Tue Jul 13 21:24:12 2010
: 當年中華民國政府代表中國，而中國是五大常任理事國，所以中華民國有席位
正確
: 後來中華民國敗退台灣，但國際仍支持，基於反共，所以支持中華民國繼續代表中國
如果改成美國反共產主義，蘇聯雖是常任理事國但是尊重美國，這樣說就對了..
: 到了60、70年代，縱然反共也不能忽視事實，真正的中國政府，統領整塊大陸的，
: 他就該代表中國
其實是因為老美不想跟蘇聯敵對的太過分....而且一個鳥蛋大的地方代表中國
卻沒有中國領土的治理權，是說不過去的..
: 所以中華民國政府代表被逐出，席位由中華人民共和國政府，取代之
其實當初的實際狀況是，中國派人去參與會議，聯合國在蘇聯的影響下同意....
: 那台灣為什麼不能加入？因為台灣是不是中國的固有領土，有爭議
台灣本來可以以"台灣"名義加入，是偉大的蔣爺爺堅持不要的....
: 不僅國際上有爭議，連台灣自己內部都有爭議，都可以吵。有人認為台灣屬於中國
: ，有人認為台灣是獨立的國家。
當初沒爭議...
: 現在要嘛就繼續跟他們爭「正統中國代表」，就是國民黨在做的「重返聯合國」政策
: 不過這樣的風險就是：間接承認台灣屬於中國
: 要嘛就是承認台灣屬於中國，那也不能加入聯合國，而是依附在中共底下，被他們統治
: 要嘛就是切割，台灣不屬於中國，以新的名字，新加入。
: 風險就是他們會文攻武嚇
: 如果連自己內部都搞不定了，那
: 加入聯合國你至少要有個國家地位，你自己對自己的地位都舉棋不定，那還講什麼
台灣的現實狀況是，老共不准...
除此之外別無爭議了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.73.205
→ lucard1129:這篇還比較事實 07/13 21:25
→ rex9999:KMT也不准 中國 國民黨耶 07/13 21:25
→ stoneruler:能否以台灣名義還沒有定論 吱吱不用自嗨 07/13 21:25
→ stoneruler:只是某些人認為有可能 07/13 21:25
→ TSbb:因為否決啦，還有區區用這高潮 XDDDDDDDDDDD 07/13 21:26
→ WowProctor:都在台灣了 怎不改名台灣國民黨? 07/13 21:26
→ ChangWufei:老布希是有雙重代表權的構想 中共打槍 07/13 21:26
推 jonnysun:中肯 07/13 21:27
→ TSbb:有一種雙中跟一中一台，老蔣說兩個都不要，只要一中 07/13 21:27
→ stoneruler:chang是對的 07/13 21:27
→ Hollowcorpse:因為毋忘在莒啊 07/13 21:27
→ TSbb:結果現在還一堆人拜他，現在不就是五十年遺毒嗎?= = 07/13 21:27
推 JoshBeckeet:老布希那時候中國都已經開始強大了當然不要 07/13 21:28
推 shunchao:這篇比較接近事實 07/13 21:28
→ JoshBeckeet:所以老布希只好賣F16給台灣呀...呵呵 07/13 21:28
推 crazern:遺很大 07/13 21:29
推 lovearwen:除了老共不準外,KMT也不準啦,都忙得要媚共了 07/13 22:35
→ hundereins:以台灣名義加入聯合國是美國提出的 中國和台灣都不願意 07/14 00:44