精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
班上有兩位學生 A考試平均總是95分以上 另一位B分數則是都60分上下 後來那位B請了個家庭教師幫他補習 終於漸有起色 現在已經進步到75分了 周圍的同學們便開始說 哇 B好聰明喔 進步好多 哇 B原來這麼厲害 進步十幾分耶 哪像A一直在95 96分打轉 遜斃了 嫩! 大概就是這個情形 ※ 引述《philipwen (匈牙利=Hungary)》之銘言: : 最近常跑台中/高雄 : 發現這兩地的市容不斷地在進步當中 : 高雄不用說 一整個就是氣派的大都市 : 左營新的住宅大樓一棟接著一棟蓋 : 台中的重劃區也是蓋的有聲有色 雖然說捷運嘴泡很久了 : 但是在下在當台北當了6年 : 發現台北從我六年前來到現在 完全沒進步.... : 沒進步就算了 還有市容變醜的咧 EX.中山北路的人行道挖了居然用"柏油"補回去 : 騎樓之前挖了一遍 結果還是停滿機車 或是被店家拿來做生意 髒的跟什麼一樣 : 有沒有台北的市容無法進步的八卦呢? -- 我看你是對我們的牛丸沒什麼信心吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.242.24
kimifort:= =;;; 12/18 20:56
kkoowwee1102: 是對睪丸沒什麼信心 12/18 20:56
Kane0902:謝謝指教 12/18 20:56
Heartrock:比喻錯誤 台北連60分都沒有 12/18 20:56
BikiniBottom:原PO中舉了沒 12/18 20:57
Tmac:比喻失當.... 12/18 20:57
EdayEdayOh:你這是中舉後才寫出來的文章吧 12/18 20:57
saniblue:A哪來的95分??? 12/18 20:57
nowi0315:沒錯 就是這樣..大同真的不能批評建中.. 12/18 20:57
styal:所以台北現在有95分嗎 12/18 20:57
s20953:....台北人都不敢說台北有九十五分 大概五十五分吧 12/18 20:57
bananaskin: 12/18 20:57
Rohmer:你是說貓纜+內湖線=95分嗎? 12/18 20:57
s20953:不過台中 高雄大概三十分 12/18 20:57
XVN:台中缺一棟超高型建築 就可以90幾分了 12/18 20:57
kimifort:台北人沒去過鄉下 當然覺得這樣55分 12/18 20:57
sakiyuto:A大概有63.3分 12/18 20:57
Dejectedship:台中最好有60分啦..... 12/18 20:58
Zphoenix:台北當然是滿分啊 就少數那幾個在哀而已 12/18 20:58
XVN:A哪來的95分...難道貓攬避雷針有加分XD 12/18 20:58
demitri:想太多了 你可以去一趟高雄看看... 12/18 20:58
clubbox:台北國就算20年沒有建設 市容還是稱霸全台灣 12/18 20:58
DrBear:應該是6.33分吧 12/18 20:58
amovie:貓LP+詐胡=99999999999999999999999999999999999999999分 12/18 20:59
demitri:台北滿分? 抱歉我是台北人為什麼相當不滿orz 12/18 20:59
hochengyuan:原po太中肯 酸民會沒戲唱的 12/18 20:59
roroccc:阿鬼....你還是講中文吧 12/18 20:59
bugmans:台北最好有95分,高雄應該不及格的那位 12/18 20:59
ispy03532003:你會不滿是因為你挺貪腐(推眼鏡) 12/18 20:59
coolchin:所以說 台北市再也不用給很多經費囉? 12/18 20:59
saniblue:來高雄看看,A的95分大概是買通老師才這麼高分吧 12/18 20:59
demitri:高雄從很久以前就沒有比台北差多少 只是最近又進步 12/18 20:59
envil:說實在的,還是台北狂勝,高雄台中只能自High 12/18 20:59
POLIZEL:不滿不會搬去高雄嘛?人民有遷徙的自由,沒人逼你待台北吧? 12/18 20:59
kafka:台北還蠻糟的 12/18 21:00
philipwen:台北市容95分?????????? 12/18 21:00
coolchin:所以明年台北市 只可以拿5億預算喔。 咪啾 12/18 21:00
ouyang:台北市95分? 真敢說喔...台北市都市規劃蠻爛的說 12/18 21:00
styal:台北市容.... 12/18 21:01
Namor:你是覺得95分就滿足了嗎? 你知道拿出去跟外面比滿分有1000分 12/18 21:01
danqing:戰意滿點 XDDDD 12/18 21:01
rickychi:SORRY 我台北人給噓 不覺得我們有95分 預算最多搞成這樣 12/18 21:01
coolchin:如果明年台北市 超過5億就是作弊喔~~ 12/18 21:01
sleepwu:市容等於建築物?? 12/18 21:01
jeffissmart:東京90分的話 台北5分都不到 12/18 21:01
Atzivan: 真的是天龍人,我看你沒機車吧 12/18 21:02
styal:樹都砍到沒葉子了,市容會好看到95分 12/18 21:02
Atzivan:                    天龍人都用飛的 12/18 21:02
XVN:其實都是靠那棟101在撐市容.... 12/18 21:02
EdayEdayOh:我想世界上還有比台北更飽和更早發展 市容卻更優的城市 12/18 21:03
guhong:推 12/18 21:03
demitri:如果台北95分那紐約曼哈頓之類的 算200分吧... 12/18 21:03
jeffissmart:101醜的要死 呆丸人喜歡拿這自慰 12/18 21:03
liao18:說太直接,鄉下人會生氣。鄉下人有新牛車就很興奮 12/18 21:03
ouyang:台北市終於超英趕美 贏日本 12/18 21:03
superdevil:95?????????????????????9.5差不多.......... 12/18 21:03
iamsychen:台北市的95分後來不是一個59分的取代了嗎? 12/18 21:03
Tendo:哪來的信心阿?一打幾個錢阿?團購有優惠? 12/18 21:03
ccc73123:台北醜死了...101也很醜 12/18 21:03
odaiba:你從小給B做苦工 給A唸書 現在才來酸B 12/18 21:04
dogface:高雄和台北差多了 家人念高應都說高雄超鳥 還比較喜歡台南 12/18 21:04
coolchin:http://tokyoyakei.jp/ 以你標準來看 這有幾分 請用IE 12/18 21:04
wangisiung:應該說是A同學花大錢補還是在原地。 12/18 21:04
danqing:只能用IE的網頁大概只有0分 12/18 21:04
ccc73123:A應該是舊金山啦 大家誤會了 12/18 21:04
jeffissmart:呆丸本身就只有10分以下的水準(滿分1000) 12/18 21:04
demitri:不覺得台灣需要走摩天大樓林立的繁榮路線 12/18 21:05
demitri:但是市容整齊上 高雄至少路大條又直 光這點就贏了 12/18 21:05
jeffissmart:香港才真的大樓林立 12/18 21:05
Atzivan:摩天大樓林立也可以很好看的,是都更太慢了 12/18 21:05
Leftwing:還滿中肯的 不過地蛇人會噓你 12/18 21:05
ttlun:中肯給推 12/18 21:06
jeffissmart:上海人:中國台北真落後 12/18 21:06
demitri:不覺的摩天大樓林立是好現象 台灣也不打算發展成那樣 12/18 21:07
hint:台北市就像大媽生的 吃好穿好五十年; 台中高雄則是從小受盡歧 12/18 21:07
warlordean:中肯!可惜顏色錯了。 12/18 21:07
demitri:我十幾年前第一次去高雄就覺得高雄沒輸台北很多了 12/18 21:08
styal:一個首都,預算拿最多,還搞的這麼爛 12/18 21:08
hint:視; 連傷口化膿(愛河) 媽媽還說不准醫 要他用紗布蓋住就好=.= 12/18 21:08
demitri:最近去更覺得有種國際大都會的感覺 台北咧.... 12/18 21:08
rxou:所以其他考生的考卷比較簡單XDDD 12/18 21:08
KEYSOLIDER:高雄港口很漂亮 這應該是台灣其他地方比較難比得上 12/18 21:10
Atzivan:身為天龍人必須說:淡水河也很美啊(良好) 12/18 21:11
demitri:淡水河真是台北人的痛啊 希望有生之年看得到她變清澈 12/18 21:11
show282:身為高雄人,每天都喝愛河的水 12/18 21:12
KyoDragon:爛比喻 12/18 21:12
Atzivan:高雄人真幸福,可以喝愛河水,我們天龍人都不行 12/18 21:13
howhower:落後的地方都不會塞車 12/18 21:16
superdevil:淡水河XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/18 21:16
Atzivan:身為天龍人必須說:塞車真好(良好) 12/18 21:16
masktrue:不對吧 是A已經花幾百萬補習補很久了 B最近才開始補習 12/18 21:17
Atzivan:A還有欠一點補習費 12/18 21:20
masktrue:一點而已嗎? 12/18 21:20
haniah:相信你的A絕對不是指台北 12/18 21:20
mailismine:台北拿多少錢,高雄拿多少錢,比一下吧 12/18 21:21
kkman321:要求這麼低 難怪還95分 繼續出包 整死天龍人 超爽的 12/18 21:31
ll6man:XD 12/18 21:34
yrrh:好個95分 12/18 21:37
e20288:95分?台北有一半就不錯了 12/18 21:47
xanlich:中肯 XD 12/18 21:49
stootz:顏色錯了 吱吱快來噓 12/18 21:56
lmfao:台北到左營是96分沒錯啦 12/18 22:00
Standlyyou:滿分200是吧 12/18 22:01
cherman:台中有全亞洲最豪華的市政大樓… 12/18 22:02
TifosoWhite: 12/18 22:04
mykevin: 12/18 22:06
mmurdoc:中肯 可是你會被噓 因為有人不想面對市容變好看 但失業率 12/18 22:09
mmurdoc:排全台倒數一倒數二 這個事實 12/18 22:09
a880338:幹台北哪來的95 12/18 22:22
nckuvitas:真可笑的比喻 12/18 22:22
karater:台北哪來95分 真的好笑 12/18 22:24
laukun:95? 你寫反囉 59還差不多 12/18 22:25
TheGame:...... 12/18 22:26
lanslot0920:給m大 全台各縣市失業率也不過排5名 相差都差0.01% 12/18 22:29
lanslot0920:最後一名跟第一名差距其實真的不大 所以要批失業率 12/18 22:29
lanslot0920:沒什麼意義 因為全台各縣市失業率其實都差不多 12/18 22:30
tim0810:有夠爛的舉例? 原PO 真的要加油,好嘛? 12/18 22:30
BF109Pilot:你邏輯很有問題 滋滋 12/18 22:32
mmurdoc:給lanslot0920大 最好是只排五名?需要我丟全國統計資料站 12/18 22:35
mmurdoc:的連節給你看嗎? 不需要!因為我懶! 自己去google 12/18 22:36
mmurdoc:還有誰跟你說全國各縣市最多都只相差差0.01%的?哇!千分位? 12/18 22:38
lanslot0920:我就是查政府網站得來的資料 之前跟愛豬肉戰這個時查 12/18 22:39
allencc:推 100分 12/18 22:39
lanslot0920:實際上就是沒差多少 所以要戰這個實在沒什麼意義 12/18 22:40
mmurdoc:實際上就是沒差多少? 一個連資料來源都不知道亂掰的人 12/18 22:43
TEMU2000:失敗 12/18 22:43
mmurdoc:有資格講"實際"上這三個字? 根據什麼"實際"? 資料來源咧? 12/18 22:44
lanslot0920:麻煩看一下22584的推文 還有就是 並沒有要跟你戰 12/18 22:44
lanslot0920:口氣不需要那麼嗆 12/18 22:45
lanslot0920:如果真要戰我也懶得噴口水 覺得戰失業率很沒意義 12/18 22:46
lanslot0920:又浪費時間 騜都親口說了9次"大環境"的問題了 XD 12/18 22:47
lanslot0920:如果你見不得高雄好 也麻煩您拿出更有意義的論點來論 12/18 22:48
bsuchmay:A拿了最多的錢買參考書請家教 但就是進步不了 12/18 22:49
bsuchmay:B從小就在外面打工還要拼學業 程度卻越來越好 12/18 22:50
bsuchmay:那是要說A太笨嗎 有錢補習補成這樣 12/18 22:50
fredjedi:中肯 這比喻真好 進步空間很大的往往不是第一名 12/18 22:50
bsuchmay:全台失業率在騜的執政下已經逐漸統一趨近633了 12/18 22:53
hjchang: 你醒醒吧 12/18 22:58
narcess:台北最好有這麼高分...妳是沒去過外縣市嗎? 12/18 23:05
forme:台北國一定是滿分一百的 居然敢說是95分!! 12/18 23:18