推 kimifort:= =;;; 12/18 20:56
→ kkoowwee1102: 是對睪丸沒什麼信心 12/18 20:56
推 Kane0902:謝謝指教 12/18 20:56
噓 Heartrock:比喻錯誤 台北連60分都沒有 12/18 20:56
推 BikiniBottom:原PO中舉了沒 12/18 20:57
推 Tmac:比喻失當.... 12/18 20:57
推 EdayEdayOh:你這是中舉後才寫出來的文章吧 12/18 20:57
推 saniblue:A哪來的95分??? 12/18 20:57
推 nowi0315:沒錯 就是這樣..大同真的不能批評建中.. 12/18 20:57
推 styal:所以台北現在有95分嗎 12/18 20:57
→ s20953:....台北人都不敢說台北有九十五分 大概五十五分吧 12/18 20:57
噓 bananaskin: 12/18 20:57
→ Rohmer:你是說貓纜+內湖線=95分嗎? 12/18 20:57
→ s20953:不過台中 高雄大概三十分 12/18 20:57
→ XVN:台中缺一棟超高型建築 就可以90幾分了 12/18 20:57
→ kimifort:台北人沒去過鄉下 當然覺得這樣55分 12/18 20:57
噓 sakiyuto:A大概有63.3分 12/18 20:57
→ Dejectedship:台中最好有60分啦..... 12/18 20:58
推 Zphoenix:台北當然是滿分啊 就少數那幾個在哀而已 12/18 20:58
→ XVN:A哪來的95分...難道貓攬避雷針有加分XD 12/18 20:58
推 demitri:想太多了 你可以去一趟高雄看看... 12/18 20:58
→ clubbox:台北國就算20年沒有建設 市容還是稱霸全台灣 12/18 20:58
噓 DrBear:應該是6.33分吧 12/18 20:58
推 amovie:貓LP+詐胡=99999999999999999999999999999999999999999分 12/18 20:59
→ demitri:台北滿分? 抱歉我是台北人為什麼相當不滿orz 12/18 20:59
推 hochengyuan:原po太中肯 酸民會沒戲唱的 12/18 20:59
噓 roroccc:阿鬼....你還是講中文吧 12/18 20:59
→ bugmans:台北最好有95分,高雄應該不及格的那位 12/18 20:59
→ ispy03532003:你會不滿是因為你挺貪腐(推眼鏡) 12/18 20:59
噓 coolchin:所以說 台北市再也不用給很多經費囉? 12/18 20:59
→ saniblue:來高雄看看,A的95分大概是買通老師才這麼高分吧 12/18 20:59
→ demitri:高雄從很久以前就沒有比台北差多少 只是最近又進步 12/18 20:59
推 envil:說實在的,還是台北狂勝,高雄台中只能自High 12/18 20:59
推 POLIZEL:不滿不會搬去高雄嘛?人民有遷徙的自由,沒人逼你待台北吧? 12/18 20:59
噓 kafka:台北還蠻糟的 12/18 21:00
噓 philipwen:台北市容95分?????????? 12/18 21:00
→ coolchin:所以明年台北市 只可以拿5億預算喔。 咪啾 12/18 21:00
→ ouyang:台北市95分? 真敢說喔...台北市都市規劃蠻爛的說 12/18 21:00
推 styal:台北市容.... 12/18 21:01
→ Namor:你是覺得95分就滿足了嗎? 你知道拿出去跟外面比滿分有1000分 12/18 21:01
推 danqing:戰意滿點 XDDDD 12/18 21:01
噓 rickychi:SORRY 我台北人給噓 不覺得我們有95分 預算最多搞成這樣 12/18 21:01
→ coolchin:如果明年台北市 超過5億就是作弊喔~~ 12/18 21:01
推 sleepwu:市容等於建築物?? 12/18 21:01
推 jeffissmart:東京90分的話 台北5分都不到 12/18 21:01
→ Atzivan: 真的是天龍人,我看你沒機車吧 12/18 21:02
→ styal:樹都砍到沒葉子了,市容會好看到95分 12/18 21:02
→ Atzivan: 天龍人都用飛的 12/18 21:02
→ XVN:其實都是靠那棟101在撐市容.... 12/18 21:02
推 EdayEdayOh:我想世界上還有比台北更飽和更早發展 市容卻更優的城市 12/18 21:03
推 guhong:推 12/18 21:03
推 demitri:如果台北95分那紐約曼哈頓之類的 算200分吧... 12/18 21:03
→ jeffissmart:101醜的要死 呆丸人喜歡拿這自慰 12/18 21:03
推 liao18:說太直接,鄉下人會生氣。鄉下人有新牛車就很興奮 12/18 21:03
噓 ouyang:台北市終於超英趕美 贏日本 12/18 21:03
噓 superdevil:95?????????????????????9.5差不多.......... 12/18 21:03
推 iamsychen:台北市的95分後來不是一個59分的取代了嗎? 12/18 21:03
噓 Tendo:哪來的信心阿?一打幾個錢阿?團購有優惠? 12/18 21:03
噓 ccc73123:台北醜死了...101也很醜 12/18 21:03
推 odaiba:你從小給B做苦工 給A唸書 現在才來酸B 12/18 21:04
噓 dogface:高雄和台北差多了 家人念高應都說高雄超鳥 還比較喜歡台南 12/18 21:04
噓 wangisiung:應該說是A同學花大錢補還是在原地。 12/18 21:04
推 danqing:只能用IE的網頁大概只有0分 12/18 21:04
→ ccc73123:A應該是舊金山啦 大家誤會了 12/18 21:04
→ jeffissmart:呆丸本身就只有10分以下的水準(滿分1000) 12/18 21:04
→ demitri:不覺得台灣需要走摩天大樓林立的繁榮路線 12/18 21:05
→ demitri:但是市容整齊上 高雄至少路大條又直 光這點就贏了 12/18 21:05
→ jeffissmart:香港才真的大樓林立 12/18 21:05
→ Atzivan:摩天大樓林立也可以很好看的,是都更太慢了 12/18 21:05
推 Leftwing:還滿中肯的 不過地蛇人會噓你 12/18 21:05
推 ttlun:中肯給推 12/18 21:06
→ jeffissmart:上海人:中國台北真落後 12/18 21:06
→ demitri:不覺的摩天大樓林立是好現象 台灣也不打算發展成那樣 12/18 21:07
噓 hint:台北市就像大媽生的 吃好穿好五十年; 台中高雄則是從小受盡歧 12/18 21:07
推 warlordean:中肯!可惜顏色錯了。 12/18 21:07
→ demitri:我十幾年前第一次去高雄就覺得高雄沒輸台北很多了 12/18 21:08
噓 styal:一個首都,預算拿最多,還搞的這麼爛 12/18 21:08
→ hint:視; 連傷口化膿(愛河) 媽媽還說不准醫 要他用紗布蓋住就好=.= 12/18 21:08
→ demitri:最近去更覺得有種國際大都會的感覺 台北咧.... 12/18 21:08
→ rxou:所以其他考生的考卷比較簡單XDDD 12/18 21:08
推 KEYSOLIDER:高雄港口很漂亮 這應該是台灣其他地方比較難比得上 12/18 21:10
→ Atzivan:身為天龍人必須說:淡水河也很美啊(良好) 12/18 21:11
推 demitri:淡水河真是台北人的痛啊 希望有生之年看得到她變清澈 12/18 21:11
→ show282:身為高雄人,每天都喝愛河的水 12/18 21:12
噓 KyoDragon:爛比喻 12/18 21:12
→ Atzivan:高雄人真幸福,可以喝愛河水,我們天龍人都不行 12/18 21:13
噓 howhower:落後的地方都不會塞車 12/18 21:16
推 superdevil:淡水河XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/18 21:16
推 Atzivan:身為天龍人必須說:塞車真好(良好) 12/18 21:16
→ masktrue:不對吧 是A已經花幾百萬補習補很久了 B最近才開始補習 12/18 21:17
→ Atzivan:A還有欠一點補習費 12/18 21:20
→ masktrue:一點而已嗎? 12/18 21:20
推 haniah:相信你的A絕對不是指台北 12/18 21:20
噓 mailismine:台北拿多少錢,高雄拿多少錢,比一下吧 12/18 21:21
噓 kkman321:要求這麼低 難怪還95分 繼續出包 整死天龍人 超爽的 12/18 21:31
推 ll6man:XD 12/18 21:34
噓 yrrh:好個95分 12/18 21:37
噓 e20288:95分?台北有一半就不錯了 12/18 21:47
推 xanlich:中肯 XD 12/18 21:49
推 stootz:顏色錯了 吱吱快來噓 12/18 21:56
噓 lmfao:台北到左營是96分沒錯啦 12/18 22:00
噓 Standlyyou:滿分200是吧 12/18 22:01
推 cherman:台中有全亞洲最豪華的市政大樓… 12/18 22:02
噓 TifosoWhite: 12/18 22:04
推 mykevin: 12/18 22:06
推 mmurdoc:中肯 可是你會被噓 因為有人不想面對市容變好看 但失業率 12/18 22:09
→ mmurdoc:排全台倒數一倒數二 這個事實 12/18 22:09
噓 a880338:幹台北哪來的95 12/18 22:22
噓 nckuvitas:真可笑的比喻 12/18 22:22
噓 karater:台北哪來95分 真的好笑 12/18 22:24
噓 laukun:95? 你寫反囉 59還差不多 12/18 22:25
噓 TheGame:...... 12/18 22:26
推 lanslot0920:給m大 全台各縣市失業率也不過排5名 相差都差0.01% 12/18 22:29
→ lanslot0920:最後一名跟第一名差距其實真的不大 所以要批失業率 12/18 22:29
→ lanslot0920:沒什麼意義 因為全台各縣市失業率其實都差不多 12/18 22:30
噓 tim0810:有夠爛的舉例? 原PO 真的要加油,好嘛? 12/18 22:30
噓 BF109Pilot:你邏輯很有問題 滋滋 12/18 22:32
推 mmurdoc:給lanslot0920大 最好是只排五名?需要我丟全國統計資料站 12/18 22:35
→ mmurdoc:的連節給你看嗎? 不需要!因為我懶! 自己去google 12/18 22:36
→ mmurdoc:還有誰跟你說全國各縣市最多都只相差差0.01%的?哇!千分位? 12/18 22:38
推 lanslot0920:我就是查政府網站得來的資料 之前跟愛豬肉戰這個時查 12/18 22:39
推 allencc:推 100分 12/18 22:39
→ lanslot0920:實際上就是沒差多少 所以要戰這個實在沒什麼意義 12/18 22:40
推 mmurdoc:實際上就是沒差多少? 一個連資料來源都不知道亂掰的人 12/18 22:43
噓 TEMU2000:失敗 12/18 22:43
→ mmurdoc:有資格講"實際"上這三個字? 根據什麼"實際"? 資料來源咧? 12/18 22:44
推 lanslot0920:麻煩看一下22584的推文 還有就是 並沒有要跟你戰 12/18 22:44
→ lanslot0920:口氣不需要那麼嗆 12/18 22:45
→ lanslot0920:如果真要戰我也懶得噴口水 覺得戰失業率很沒意義 12/18 22:46
→ lanslot0920:又浪費時間 騜都親口說了9次"大環境"的問題了 XD 12/18 22:47
→ lanslot0920:如果你見不得高雄好 也麻煩您拿出更有意義的論點來論 12/18 22:48
噓 bsuchmay:A拿了最多的錢買參考書請家教 但就是進步不了 12/18 22:49
→ bsuchmay:B從小就在外面打工還要拼學業 程度卻越來越好 12/18 22:50
→ bsuchmay:那是要說A太笨嗎 有錢補習補成這樣 12/18 22:50
→ fredjedi:中肯 這比喻真好 進步空間很大的往往不是第一名 12/18 22:50
噓 bsuchmay:全台失業率在騜的執政下已經逐漸統一趨近633了 12/18 22:53
噓 hjchang: 你醒醒吧 12/18 22:58
噓 narcess:台北最好有這麼高分...妳是沒去過外縣市嗎? 12/18 23:05
噓 forme:台北國一定是滿分一百的 居然敢說是95分!! 12/18 23:18