推 magecandy:因為能蓋的地方都差不多蓋完了 12/18 20:21
推 master183cm:kmt躺著選就可以贏 何必建設 12/18 20:22
推 loveyoulin:不能怪城市,該怪的是市民 12/18 20:22
→ yugiyo:物極必反!沒聽過嗎? 12/18 20:22
→ youku1:應該怪台北國選民 12/18 20:22
推 choral:地下倒是改蠻多的 12/18 20:22
→ rainin:因為有連三任西瓜 12/18 20:23
推 dogface:拜託 你看都誰執政的 無能不是說假的 12/18 20:23
→ sziwu:只能待在信義區或敦化仁愛路上 才能有一點點自我安慰... 12/18 20:23
噓 clkdtm32:睜眼說瞎話 馬英九執政八年的都市 怎麼可能沒進步 12/18 20:23
推 danqing:因為台北人務實 不在意外貌? 12/18 20:23
推 straight711:我只能說 台北國民對藍色太寬容了 要是是綠色任內出 12/18 20:23
推 chuo11:因為台中有我這個優良市民 12/18 20:23
推 wangisiung:在台北要當選必備條件:不會做事和有黨證就一定當選了 12/18 20:23
推 newprimer:台北沒有民意的壓力吧= =其他有所以至少要連任前會建設 12/18 20:24
推 odaiba:你一定沒看過1:1的纜車模型 12/18 20:24
→ sziwu:如果不小心走到萬華區大同區去 還會以為到了80年代的台灣~ 12/18 20:24
→ straight711:貓懶 炸湖這種案子 應該整天在那靠北要罷免市長了吧 12/18 20:24
推 nowi0315:台北新大樓新捷運線一直蓋 沒改變? 選擇性失明? 12/18 20:24
蓋捷運跟市容關係不大吧
推 styal:台北只要顏色對就好了 12/18 20:24
推 centaur911:因為所有弊案都是行政疏失 ^.< 12/18 20:24
推 YishengSu:台北市是政治城市 不是給人民生活的地方(誤) 12/18 20:24
推 iamsychen:停滯的是綠營執政縣市 不要栽贓 >< 12/18 20:25
推 oneagain12:台北只要有__證 ... 12/18 20:25
推 dogface:sziwu中肯 也有可能是以為到彰化或屏東啦 12/18 20:25
推 mecca:住宅大樓一直蓋...慘..住鴿子籠 12/18 20:25
→ sziwu:台北新大樓其實很少....大樓都是蓋在台北縣板橋淡水等.. 12/18 20:25
→ styal:綠營執政的縣市沒經費怎進步 12/18 20:25
→ wangisiung:閣下一定不知道台北有建設奇蹟:貓欖和詐胡線....等 12/18 20:25
→ nowi0315:6年前南港沒人會鳥 現在人家說南港是台北的六本木 12/18 20:25
我之前常跑南軟 除了南軟那幾棟以外 要不要參觀一下南港"市區"
帶你的日本朋友去南港跟他說這是台北六本木 不被笑才有鬼
光六本木之丘就秋到爆了
推 rbull:台北國只要蓋的越濫 選票就會越高 18%餵飽就行了 12/18 20:26
推 ps1:台北國都是K黨政府 跟K黨議員 選民 躺著選都能上 會做事又沒用 12/18 20:26
推 Lsamia:台中市容進步很快.........?????????????????? 12/18 20:26
推 odaiba:去房屋買賣版就知道 南港現在新成屋一坪實際價格都破百萬了 12/18 20:26
推 rei410553:台北喔 我在關渡讀書從不下山的 12/18 20:26
→ nowi0315:內湖以前只有中研院 現在你去一下多繁華 還有美麗華 12/18 20:26
中研院在南港山上 但內湖是真的很新
→ styal:蓋1:1的模型也算進步啦 12/18 20:26
噓 clkdtm32:政大附近有一個超屌的觀光設施 你都沒去坐過? 12/18 20:26
推 ariesgolem:台北有新的旅遊景點吧,1:1的模型 貓覽and詐胡 世界首創 12/18 20:26
→ clkdtm32:多出去走走吧 宅宅 12/18 20:27
推 im5566:天龍人根本不用在意那些阿~有KMT出馬就行了 12/18 20:27
→ sziwu:美麗華有多美麗嗎?不過就是多了一個綠色大輪胎的建築物... 12/18 20:27
→ nowi0315:應該說人口飽和了 但是建設還是一直有.. 12/18 20:27
→ ps1:中央給的新十大交通建設裡 台北台中高雄 9:1:1 真是幸福台北 12/18 20:27
推 justben:還有路不平專案 鋪完超不平的 = =" 既然是想應付了事 12/18 20:28
推 log1118:最好是沒進步啦 建了一堆1:1模型你都沒看到? 挺貪腐嗎? 12/18 20:28
→ justben:那不如不要做 Orz....要就統合規劃一下好嗎? 12/18 20:28
推 straight711:說別人選擇性失明的人 自己也是一樣 12/18 20:28
推 coolchin:一個中正廟 國父館 再一個101高樓 再一個機場 再一個博愛 12/18 20:28
→ justben:不是錢發包下去東鋪一塊西補一邊就叫路平 12/18 20:29
→ sziwu:忠孝西路公車專用道也不知道是蓋怎樣....超礙眼 12/18 20:29
※ 編輯: philipwen 來自: 220.141.1.71 (12/18 20:31)
推 Lsamia:城市光廊線在是誰標到在經營? 還是持續流標? 12/18 20:29
推 flyplayer:台北有阿 貓纜不是說農曆新年要重新營運 還有可用度99% 12/18 20:29
推 centaur911:建設一直都有阿 貓纜 詐胡 圓環 轉運站嘛 誰不知道 12/18 20:29
→ coolchin:愛特區 再一個全台最大的大學校區,台北市發展幾乎被卡死 12/18 20:29
→ flyplayer:的文湖線 哪裡沒建設沒進步了 12/18 20:29
→ Atzivan:很好啊,農曆新年可以坐貓纜看台北夜景了 12/18 20:30
噓 clkdtm32:大家不覺得原PO很欠噓嗎? 12/18 20:30
→ coolchin:原po忘了 有三蛋二碗啊?哈哈哈 另外兩顆蛋問馬總統啊。 12/18 20:30
推 nowi0315:市區是真的飽和了 但是內湖南港還有發展空間 12/18 20:30
推 ps1:99%還敢拿出來說 國外捷運要求是99.99% 每天當機一次也能99% 12/18 20:31
→ Atzivan:當機一次才一秒 12/18 20:31
→ Atzivan:就四捨侮辱當做沒當機吧 12/18 20:31
推 tung86:高雄真的是一個美麗又氣派的國際大都!! 12/18 20:32
噓 mitntu:一堆獅子大開口的釘子戶你去拆呀 建議原PO駕駛怪手去剷平 12/18 20:32
→ Atzivan:樓上煽動犯罪 12/18 20:32
推 cbate:台北有貓纜和柵湖線,還不錯啊! 12/18 20:32
→ ps1:釘子戶的大開口還不都是因為台北高房價 隨便買都要千萬 12/18 20:33
→ mitntu:台北N年前就已經被舊公寓占滿 拆鐵窗取締騎樓你敢做嗎 12/18 20:33
→ wangisiung:他說的99%是當機的機率吧。 12/18 20:33
推 nowi0315:舊公寓我姑婆就有一間 有人出900萬 他不肯賣 12/18 20:34
推 Atzivan:我相信貓纜農曆新年真的可以通車~~~~~~~~ 12/18 20:34
→ nowi0315:我姑婆說租給人家好過拿900萬 900萬在台北能買啥.. 12/18 20:34
→ rickychi:沒辦法 我們台北人自己的選擇 唉 12/18 20:34
→ mitntu:如果硬要說執政問題 我倒覺得政府應該明訂釘子戶強制退場 12/18 20:34
→ XVN:馬市長不意外.... 12/18 20:35
推 coolchin:其實高雄至今的發展,要感謝白賊,他那八年的無為而治。 12/18 20:35
→ Atzivan:就像前市長說任內可以通柵湖縣 12/18 20:35
噓 kkman321:天龍人只有這麼多 當然不用再蓋房子 12/18 20:35
→ mitntu:機制...這之中有多少利益糾葛 還有容積率開放 國有地開放 12/18 20:35
→ coolchin:因為無能,所以沒錯,高雄才得保有靜觀其變的後續潛能。 12/18 20:35
→ nowi0315:說真的 比都市無論是規劃還是建設 台北無庸置疑全台第一 12/18 20:35
推 ps1:900萬台北可以買廁所阿 現在房價沒被炒的剩高雄市而已 12/18 20:36
推 ufoon: 還 蠻 屌 的 12/18 20:36
推 theone31832:台北人選出來的阿 還是高雄好 12/18 20:36
→ coolchin:如果白賊八年 東蓋大樓 西蓋公園 北蓋碗糕,那高雄市會被 12/18 20:36
→ coolchin:卡死,很難發展及都發與規畫,一切都要感謝無能八年白賊 12/18 20:36
噓 kimifort:這三個地方可以這樣比喔 12/18 20:37
推 O4O520:首都的民宅鐵皮太多 公共建設也不設計水泥味重 12/18 20:37
推 mitntu:你去看看京站就知道 一個嶄新的建築可以醜成這樣 12/18 20:38
推 MS999:這裡有台北人喜歡高雄的嗎 12/18 20:38
推 centaur911:建設砸的錢絕對是全台第一沒錯啦 規劃就...科科 12/18 20:38
噓 YOYOGIVEME:台北還有很多地方可以像高雄台中那樣蓋大樓嗎?亂比一通 12/18 20:38
噓 abc1204: 很可怕 不要問 台北古蹟變多了 12/18 20:38
→ mitntu:還有看看那跟台北車站連接的天橋 我以為我來到十年前的大陸 12/18 20:38
推 saypiecex:以為台灣首都會是台中 12/18 20:39
→ MS999:這裡有台北人喜歡高雄的嗎 12/18 20:39
推 lanslot0920:天龍國這幾年不是多了很多1:1的模型 這也算進步吧XD 12/18 20:39
→ mitntu:執政者跟居民都有美感缺失的問題 對居住品質不要求的結果 12/18 20:40
推 coolchin:如果你想台北市進步,就是拆掉中正廟 國父館 與機場。 12/18 20:40
→ coolchin:並且遷府,把總統府遷離市中心,不然會卡死一堆建設。 12/18 20:40
→ power75927:南投也沒有中正廟 機場 國父館 他很進步嗎 12/18 20:41
推 ps1:如果台中高雄有好的就業市場 誰想去台北阿 感謝偉大的中央政府 12/18 20:41
→ mitntu:中正廟跟國父館還不錯 但機場真的該拆 12/18 20:41
推 Festung:拆掉機場算最有效也最不敏感的了,可是天龍人出國要用啊 12/18 20:41
推 nowi0315:博愛特區要保護總統安全阿 不能蓋高樓 12/18 20:41
→ coolchin:南投不是直轄市 其次縣長的資質有差嘛。 12/18 20:41
推 odaiba:巴黎市區都博物館跟公家機關 也沒醜成這副德行 狗屎例外 12/18 20:41
推 ZacLin:因為台灣特區政府未來是設在高雄(誤) 12/18 20:41
→ mitntu:所有松山區的房屋都限高要怎麼都更 怎麼建設 12/18 20:42
推 Festung:為了天龍人出國專用機場,內湖線還要特地轉大彎鑽地道呢 12/18 20:44
推 jimmy0921200:台北絕對有地方可以開發 那個地方在萬華區 揪咪 12/18 20:44
推 mitntu:搞不懂一個機場蓋在市中心是怎樣 好好發展桃園機場不是很好 12/18 20:44
→ midstrong:機場本來不是市中心 12/18 20:45
→ ps1:日本時代 本來就是要遷府高雄 才規劃高雄城市 沒想到打輸了 12/18 20:45
→ coolchin:高雄有機場 是因為高市剛好靠海,飛航有海線可走。 12/18 20:46
→ coolchin:北市如要走海線 會花點油費,對業者來說 相當不合 12/18 20:46
推 jamexz:不用說了,你挺貪腐! 12/18 20:47
推 shadow0326:我覺得東京和紐約也沒啥進步 12/18 20:47
→ dimer:因為台北已經是一個"成年"的都市囉 12/18 20:48
推 benjason:這種批評台北的文一定馬上就爆!! 12/18 20:49
→ tantamount:台北高雄這麼明顯的對比 還有蛆蛆相信KMT建設>日本人 12/18 20:51
推 demitri:中研院不是在南港山上......... 12/18 20:51
噓 allencc:不爽不要來台北 12/18 20:52
推 hssz:馬冏表示:不做事,就不會出錯。我太聰明了! 12/18 20:52
推 atana:你想拱胡志強和花媽腳築總統大位嗎? 12/18 20:52
→ demitri:台北是真的沒啥進部 當然捷運有通那是有差 12/18 20:53
推 togolu:錢都花在做1:1尺寸實體模型了 12/18 20:53
→ demitri:台北還有很大進步空間 我是台北人覺得蠻無言的.... 12/18 20:54
→ stevenkuo:有沒有台中地價比台北高的八卦...... 12/18 21:02
推 Mojear:對不起我台北人!我喜歡高雄 12/18 21:03
推 tigernaxo:我台中人 去台北念兩年書 深深覺得台北真的有夠醜... 12/18 21:05
噓 O1DsTeR:對不起我高雄人 台北樂勝阿~~ 12/18 21:05
推 forevertwo:樓上挺貪腐 12/18 21:05
→ forevertwo:樓樓樓上 12/18 21:06
推 Kakehiko:請參閱高中經濟地理 12/18 21:06
噓 Ostacles:不要只住在一個地方就說那邊什麼都沒變 12/18 21:07
6年是不連續 我家不在台北 中間歷經也當兵 出國唸書
→ Atzivan:只要窩在辦公室裡,室內裝潢好,敗絮其外,金玉其內啊! 12/18 21:08
推 tigernaxo:我很開心有人喜歡台北更勝於台中高雄 12/18 21:08
→ tigernaxo:這樣以後我買房子比較不競爭囉 12/18 21:08
推 monicae:我也希望大家都去台北買房子 以後想在高雄置產 12/18 21:12
※ 編輯: philipwen 來自: 220.141.1.71 (12/18 21:14)
噓 gp125:我只知道原PO欠噓 12/18 21:13
推 iceman0623:我想幫原Po推回來加氣 12/18 21:15
噓 O1DsTeR:不爽不要住 12/18 21:16
→ jackhg:因為阿扁四年把建設都做完了 12/18 21:17
噓 GordonBrown:科科 意圖太明顯嘍 CEO叫你PO這篇的嗎 12/18 21:17
推 itoh:人家躺著選都能贏,還需要花心思建設嗎?貓懶詐湖湊合著用吧 12/18 21:22
噓 RACINGHEART:落後的地方要進步本來就比較容易 12/18 21:23
噓 usoppp:你去過台中嗎? 12/18 21:29
噓 biblio:抱歉,漂亮的住商大樓不等於進步的象徵。中南部城市的軟體 12/18 21:30
→ biblio:目前還差太多。 12/18 21:31
→ alexroc:自卑的高雄人又要來取暖啦! 12/18 21:44
噓 ephesos:台中哪裡變了? 12/18 21:45
推 pillliq:看看那精美的一廣租界 12/18 21:45
噓 la1aco:戰南北 12/18 21:46
→ Wi11iam: 跟現在全台各地慘況比起來,被帶塞八年的台北市算還好了 12/18 21:55
噓 RACINGHEART:高雄人有需要這麼自卑嗎 12/18 21:57
推 diji:你是要台北向北京看齊, 把重慶北路以西全部打掉重建? 12/18 21:57
噓 Ecclestone:說笑話 高雄連個左轉車道 右轉慢車道都弄不好 12/18 22:00
推 bkstring:台北國 就給他們自制就好了 12/18 22:09
推 dodonpachi:...你...在說笑嗎 12/18 22:15
噓 garth:戰南北 高雄市有夠難逛 續戰 12/18 22:27
噓 pizzicato:你既然要選擇性提左營新社區或農16,幹嘛不選擇性講一下 12/18 22:28
→ pizzicato:內科瑞光路堤頂大道? 12/18 22:28
推 bsuchmay:屏東市容沒台北那麼亂好嗎 不要亂比喻 汙辱屏東 12/18 22:34
推 rigor:馬英九治理下的台北市才是真正的八年遺毒 12/18 22:37
推 xxp680:有馬狗和郝兵兵搞過 沒變爛就要偷笑了 還妄想變好咧 12/18 22:38
推 bsuchmay:某n大概沒出過台北國吧XDD 全台第一咧 12/18 22:38
→ bsuchmay:當初KMT也怪高雄港擋住建設 結果人家DPP把它變優點 12/18 22:40
噓 TWpttXD:中國城啊!怎麼會進步? 12/18 22:40
噓 YOYOGIVEME:你覺得台北不好! 但身體倒是蠻老實的住的很爽 ^.< 12/18 22:46
推 fredjedi:因為台中高雄還沒有發展完成阿 台北滿了 12/18 22:47
→ v66leo:每次看到台中哪裡變了這種論調就會覺得很好笑 XDDDD 12/18 22:50
噓 disyou:你是外國人嗎 12/18 22:52
噓 mainjoey:月經文 12/18 22:57
推 v66leo:講個實在點的啦 住台中就算領22K還能勉強過活 ~ 台北 科科 12/18 22:59
推 tvbic:台北市長以前是垃圾大隊的 你還要期望什麼? 12/18 23:13
推 forme:這樣會引起台北國人的不滿喔!!保重了 12/18 23:15