Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?

[empire (大臺灣帝國)]

※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言：
: 乳題
: 人文學科泛指文 史 哲等科系......
: 為什麼這一塊常常遭人忽略
: 而到了就業市場
: 更是明顯
: 是什麼因素導致這種狀況啊?
: 有沒有這方面的卦?



在討論『 為什麼輕人文學科 』這個議題前，

也許可以先反向思考『 為什麼人文學科重要 』。



那麼，

先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。



最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯：屍速列車 )

票房長紅，

大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時，

不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。



但其實《屍速列車》之所以成功，

電影整體看起來流暢動人，

並不是只有場面或特效這些表層的東西，

而是因為劇本也很不錯，

劇本串起整部電影的主幹。


許多好的電影，

都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上，

譬如說侏儸紀公園，

一方面展現了科技的進步，

但一方面其實也是在討論『 人和自然的關係 』、『 商業利益能否控制一切 』等等議題
。



而好的劇本便是反應在社會的人文思想上，

譬如說，

《釜山行》的劇情中

探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 )

探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 )

探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 )

探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 )

探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 )

以及更多精神層面的問題，

這些東西，就是所謂的『人文精神』，

對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。


成就了這樣一部電影。



這些都不是用數字可以看出來的東西。



以上簡單歸因，

致使這部電影不是只有看爽，

而多了人文素養的厚度在裡面，

也看到韓國要成為文化大國的企圖心。



在臺灣的社會氛圍下，

臺灣再怎麼拍，

永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ，整個國家像長不大的孩子。

嘻嘻哈哈過了以後，

什麼都沒有。




臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養，

以致於整個社會系統都出現很大的問題，

應該文理並重，全力發展國家，

卻失衡一面倒的重理輕文，

甚至是重理蔑文。

( 基本上沒有同理心的輕蔑，也是人文素養不足的一種表現 )



臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢？

就幾個普遍看得到的現象來看看。



※ 不重視歷史 →

不知道自己是誰，不知道自己的定位，不知道該往哪去，隨波逐流。

永遠在讚歎別人的歷史，卻忽視自己的歷史，遑論史觀的培養。

沒有歷史感，就沒有民族集體自信。


※ 不重視哲學 →

哲學不能賺錢，所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題，都與我無關，造就短視
近利的民族性。


※ 不重視美學 →

城市市容亂七八糟，穿搭品味非常廉價，遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』
、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。

上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明，而且還不只這個個案。

不願意花心思精緻化臺灣自己的東西，直接拉國外的東西回來拼裝改造，造成更可怕的惡
性循環。


※ 不重視政治 →

臺灣現行的『 關心政治 』並不是民主素養深厚的關心政治，而是造神狂熱、派系分贓、
人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥，也導致民主常常帶來的不是希望，而是災難。


※ 不重視文學 →

思想薄弱，用字庸俗化，把無聊跟隨便當有趣，綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化，寫
出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上，譁眾取寵者眾。



就歷史時間軸來看的話，

戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久，

這固然和我們的教育制度、產業結構有關，

但有什麼樣的環境，就會長出什麼樣的果子。



『 雞生蛋、蛋生雞 』這樣的哲學循環，

其實也是人文精神思考的一種。



有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢
→ 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 →
 …………。



如此惡性無限迴圈。



媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無
用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 …



城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有
美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 …



嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛
思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 ……


拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) →
生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價  …



沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰，不知臺灣文化價值傳承的
重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊！臺灣就是鬼島的錯誤認
知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 ……




到最後，

『 臺灣價值 』竟成為沒有人文精神的的代名詞，

變成逐銅臭而活的機器，( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 )

沒有人文思想中的土地認同感，

整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化，

所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演，

國家質感無法再提升，

沒有成為一個真正大國的擔當和格局，

繼續被邊緣化，

沒有人文精神素養的國民再進入各領域，

繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。



人文宏觀、理工微觀，

人文感性、理工理性，

人文發想、理工歸納，


缺一不可，相輔相成，不能偏廢。


更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。

臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神，

並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。




一個人，

把靈魂抽掉，

還能稱為人嗎？



同樣，

一個國家，

把人文思想抽掉，

也只能淪為代工的機器。




人文素養不重要嗎？



沙漠是開不出動人的花的，

只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌，

而我相信，

臺灣不應該只有這樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474088419.A.C23.html
推 ALJAZEERA: 我看完ㄌ～首推
推 HornyDragon: 推
推 IQIQ200: 這篇說的好
推 k1400: 台灣就應該是這樣  因為台灣人只能這樣
推 windmagic: 你會被自以為是的肥宅END掉 XD
推 hank81177: 鄉民：理組＞文組
推 redsa12: 認真文給推 但我保證三頁內一定又會再有嗆文組的推文
推 ams9: 不用講那麼多啦 不能馬上賺$$$$就是不對 早該強制全念理工了
推 HC683150: 好文推
推 hamubochen: 推
推 lost0816: 推  就需要這種文章來改變文化
→ zxc863898: 華人只想錢
推 cat5672: 其實這個以前也是有過可以有立竿見影效果的
→ cat5672: 就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究
推 ann7773631: 說得好
推 HAHADEAD: 推  但是要改變可能很難 觀念 制度 教育 都很難改
→ cat5672: 這對當地的支配和管理 甚至要如何去改變或摧毀都很有幫助
推 cursedsoul: 戰後,不就狗冥黨殺一堆台灣菁英害的
推 nadiaInochi: 或是跟薪水脫鉤，或是有人負擔經費，不是簡單的工程
推 hipmyhop: 卡比獸大軍你敢嘴
推 corpo: 希望這篇爆啊
推 ienari: 寫的很好
推 ma0294596: 推 相輔相成
推 lost0816: 讓他爆  推
→ ienari: 長期殖民的觀念沒那麼容易改  要大家一起努力
推 xitian81: 你說的很對 但文組生產價值低也是事實
推 ruokcnn: 推推
推 andye04: 因為台灣人太自卑 只想快速的富國強兵證明台灣很強
推 IsSecond: 推
→ andye04: 追根究柢就是強國一直在霸凌台灣 台灣的鄉民就像清末
推 wcl4: 推
推 fantasibear: 嘻嘻
→ andye04: 中國人一樣急於速成變法圖強 只重效率和實際的數字
推 t20031210: 太少推了吧
推 chickenfly: 寫的真好
推 glory5566: 台灣那有重理啊  你看科學之母的數學系物理系有人要讀
→ glory5566: 嗎？
推 shutandlaugh: 我不認為人文素養可以用生產價值來衡量其必要性
→ andye04: 自然把人文棄如敝屣 要改變這個狀況就是讓台灣人不再自卑
推 peiwen0211: 推
推 silentsky: 推 不管是什麼樣領域的人，都應該持續補充人文方面的
推 ahlolha: 寫得太好了
推 Vassago: 說得很好
→ silentsky: 修養
推 Sinreigensou: 這篇顏色不對一定不會爆
推 ifat: 推
推 alpha008: 推
推 bigbigeyes: 真的 QAQ
推 Verola:
推 ienari: 台灣百年來都沒能建立自己的文化
推 jjjohnny1282: 抽掉文科沒有靈魂，可惡有嘴人的感覺
→ nadiaInochi: 不談薪水的話人文活動其實每個人都能做
推 ca1123: 寫得很好，但是有多少人聽的進去？
推 alaza: 寫得很好
推 qaz123505: 推
推 efzfzn: 推
推 MarXXXX: 好文
推 AMachi: 你這樣會有人崩潰啦
推 omegajoker: 推
推 tiffyyoyo: 推推
推 TyuzuChou: 推
推 kumaei: 推
推 ck315agan: 該爆的文不爆
推 TWX5566183: 八卦鄉民：哈哈文組哈哈
推 ivan4161: 推
推 lsh5566: 推
推 butaewb:
推 noldorelf: 推
推 ohmylove347: 淚推
推 yyyk: 推~ 但台灣問題還是偏重迷信速成,成功術,文理之爭也只是表象
推 homerunball: 鬼島日常
推 mm3737127: 推！！！
推 a382:
推 AndyYoYo: 說的真好 但能不能影響Target Audience 就不知道ㄌ
推 ZealZhang: 推推
推 danielqwop: 好文
推 suno1996: 理組肥宅們快出來崩潰啊
推 nrefder: 就被中國搞死啊
推 alvis000: 推
推 deer8dog9: 推一個
推 lynx: 推啊！！！！
推 manabi: 推
推 idlewolf: 你說的其實那些主政的也不會不知道 但耗時成效又不保證
推 ImMACACO: 這寫的太棒了！
推 ORK: 推
推 cwind07: 推一個 台灣就是炒短線講速成功效 要長期積累的人文不行
推 LEDtorch:
推 QAOa: 好文推
→ idlewolf: 做了常常就是為人作嫁=沒票=沒權=沒錢=沒用 最後還是求
噓 snyderl: 文人相輕年代，分工很難？
推 hansopp: 文理並重！！
→ idlewolf: 速成...而且老百姓也吃這套速成玩法 所以素養很難培養
推 Mr23: 推
噓 david789321: 文組還是文組 你知道仙人掌開花有多美嗎
推 m931642: 沒錯啊，人文學科人人都能做，但能做的好嗎？有質感嗎？
→ m931642: 細緻嗎？ 這怎麼用數字呈現？
推 callcallABC: 推
推 eatingbruise: 寫得很中肯
推 first5252000: 好文推
推 nomorepipe: 認真推
推 icl30906: 說到心坎裡
推 tsujimini: 推
推 furryballs: 推
推 air4028: 推！！！
推 dawnsun:
推 s21995303: 推
推 KirinP: 幫補血
推 jnth5566: 六樓記者系嗎？
推 apple30: 反正轉不到錢就是該死
推 a963852741l: 推
推 jim790917: 推
推 wommow: 你會被噓文組
推 ashburr: 政府不重視，賺不了錢，當然會這樣囉。
推 gastbyqpzm: 推
推 fourfan: 推
推 echojames: 推推
推 ki43oscar: 推 , 小時代就是你說的那種賣校園 青春 愛情 , 只是給
→ ki43oscar: 一堆人回味過去而已
推 totogood: 推推
推 blackhey: 中肯
推 Tometama: 推！！！
推 derder9: 推！！！
推 kingstrong: 推~
推 takenzo: 台灣人就是該這樣
推 iceyeman: 重人文就不會燒古蹟，街道也有自覺乾淨了 好棒棒不推嗎
推 excia: 就是這樣
推 BepHbin: 推
推 fffffxxxxx: 推
噓 david789321:  http://i.imgur.com/vEnJJkj.jpg
推 william4076: 補血
推 Agumon: 推
推 xkmonly: 大老闆:民主不能當飯吃                    呵呵
推 canhong: 推
推 Channel52: 推
噓 canucksteve: 需愛情垃圾片 跟歌一樣
→ iceyeman: 台灣人重視拆古蹟蓋飯店就看得出來XDDD
推 Andy0315: 中肯
推 AustinRivers: 要被高薪理工肥宅噓了
推 abechang: 不要說戰後，從來都沒有好嗎...
推 reliked: 推
推 aiiiohy71: 推好文章
推 tom50512: 真的 大推
→ codehard: 衣食足而後知榮辱
推 nadiaInochi: 文化本來就不是要賺錢才去做的事，其他國家也一樣吧
推 GN5566: 真的 文組的人要加油 別被理工肥宅看不起
噓 chinhan1216: 廢話真多 屍速列車劇情最好很好
噓 skyringcha: 我笑了！請問你人文素養跟台灣的人文科學關聯是？學理
→ skyringcha: 工的沒人文素養？學人文科學的比較有人文素養？
推 aghgna:
推 sandy0925: 推
推 plusonezero: 不管啦，哈哈文組哈哈
推 darkhit: 寫太寫實了
推 chen861230: 推
推 Yao910336: 推
推 harry881210: 推
推 ktakara: 推
推 ymj1123: 推
推 ariel0912: sky 完美示範什麼叫沒人文素養
推 tp6b123: 仙人掌花 是反串嗎
推 virginia24: 推
推 ecnecsinimer: 幫這篇爆
推 hanakisou: 推
推 jaeomes: 就是哲學思考囉
推 libu: 台灣沒有特別重文或重理，重的是能賺錢的，不論文或理。
推 trashmaker: 一針見血
推 cocop0175: 推
噓 skyringcha: 另外屍速列車的成功硬拗是跟人文素養的成功也太牽強了
推 rainyYolanda: 推
推 e124939147: 推ㄍ
推 monkeyeden: 雖然些寫的中肯，但仙人掌會開花喔
推 Calaglin:
噓 frankexs: 一般人學了這些能賺錢嗎？
推 babyMclaren: 有代名詞啊
→ babyMclaren: 台灣建築=鐵皮屋
推 homer0403: 大推~
→ babyMclaren: 台灣美食=食物來源不明的攤販
推 eyesocket: 推
推 NTPUkober: 淚推
噓 skyringcha: 遇到有不同意見的就開始攻擊他 科科 少自介了
推 VTsuyoshi: 推
推 cul287: 講得非常好啊 理工臭宅只能怒噓
推 lioujason: 推
推 david789321:  http://i.imgur.com/zygCyRK.jpg
推 WayneCSH: 推
推 senafeld: 推
推 oicecnir: 但台灣慘的不知沒有文學的感性..也沒有理工的理性..
推 kids1991: 說得不錯
推 hqu: 就之前的執政者老想回中國。更本不當台灣一回事。
→ david789321: 沙漠開花海捏 你的人文素養夠了 要不要多補充一點自
噓 apocalypses: 沒錢就不用談什麼文化大國惹 跟體育一樣
→ david789321: 然科學素養？
文學的表現手法中，有時候用的是隱喻，並不是指真的如此，那是一種美學手法。

譬如說，英文裡『傾盆大雨』是 It rains cats and dogs.

並不是真的下了貓狗，而是形容很大的雨勢。

相信大家都能理解我指的沙漠不開花，是一種隱喻，一種文學美感，而非真的要探究沙漠
會不會開花。

謝謝你，人文素養的培養我們還可以繼續努力。

推 rickyoyo8: 推
推 qImo: 推
推 CityDawn: XDD果然有人開始噓文組
推 lopas: 推
推 kevin791112:
→ monkeyeden: 理工懂人文當然能賺錢啊，看看賈伯斯
→ apocalypses: 體育和文化都是有錢國家在玩的 台灣還是滾邊吧
推 impact999: 我覺得仙人掌花很好看耶
推 OGCisbad: 中肯推，還有人回說學這些能不能賺錢，看了真是令人發
推 chungyiju: 寫得不錯啊
→ OGCisbad: 笑
推 jason860129: 理工肥宅 怎都不見了？
推 jolin82318: 推
→ rickyoyo8: 人文是有最高附加價值的東西
推 hqu: 再者目前台灣的文史傳播政界外交人文的終極行業
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 13:59:49
推 bie360: 說的好 惡性循環不停止的話只會向下沉淪而已
推 TommyWu1991: 推
推 TWkiller: 支持文理不分科，戰文理真的很沒水準
噓 Carrarese: 人文科學是很重要，可是釜山行的劇本…
→ LinChinHoung: 戰文組的都躲起來了?
推 xu6d9528: 推你，好文
→ hqu: 都是外省人把持。 會想發展台灣主體的人文。吃大便
推 sinritter: 推
→ lalala419: 沒結論抱怨一堆
推 oicecnir: 老外都用文學加理工結合來寫書..做遊戲賺大錢哎
推 BKMG: 推
推 hamubochen: 再推
推 ArSaBuLu: 塊陶啊
推 lovecszoo: 總算有篇理性好文了
推 akway: 推
推 ian90911: 推好文
噓 Dkuei: 人文可以當飯吃嗎 現實這樣說人家不當我神經病才有鬼
推 teaball: 推
→ lalala419: 打一堆 就一堆喪屍盲推 自打嘴巴
推 lemsaml: 寫得太好了 台灣就是進入不思考的時代
推 kokohito: 推
推 qbw: 寫得很好
推 hdw: 這篇很不錯!!!
推 angelstar: 推好文 我們真應該培養屬於台灣的台灣價值
推 pailoun: 說的很好  可惜只能造成短暫響應...
推 FRANCO11: PUSH
噓 kaodio: 你怎麼不提一下最優秀的法律人
推 JaehyunRVSM: 大推
推 andyssfresh: 推 過度重視金錢實用 而忽略了身為人應該有的獨特性
推 andyssfresh: 跟感性
噓 swjlsc: 台灣只要有理組就夠了 拼經濟加班兼回收母豬 你懂屁
噓 Dkuei: 8+9是台灣特有文化 怎麼這個台灣價值就沒推
推 ipod7788: 卡比獸大軍表示:
推 chou3321: 專業推
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:01:15
推 saint01: KMT?
推 moo3218: 我們可不可以討論看看，台灣已是人文沙漠，我們該如何建
→ jerrylin: 你跟年輕人講有用嘛  不改的是老人
→ Dkuei: 8+9也是可以拍陣頭 這樣沒有人文素質
→ moo3218: 建立重建？
推 caria0626: 推
推 nancy6082: 推
推 LionHeart819: 推
推 greatime: 我認為方向搞錯了耶~
→ greatime: 台灣不是沒有人文素養，是不懂的推銷人文，
推 e920542: 中肯推
噓 runtmc: 可是人文相關人才真的是廢到深處無怨尤耶
噓 skyringcha: 照你這樣講日本大學要廢文科他們不就都白癡?
推 meyoxd: 推
→ greatime: 沒有產業結合，多元發展，就無法永續，
推 gerkk: 靠 我相信你了
推 arx3721: 理工出來gg星人就對惹 人文藝術台灣不需要der
→ greatime: 屍速列車成功難道是因為人文素養的厚度嗎？
推 yangbaobao: 幫推
→ greatime: 文化的深度與商業元素缺一不可！
推 a8989332: 好文章
推 chiuhanhsiu: 推
推 s925407: 推
噓 timetostudy: 從小讀一堆古代魯蛇無病呻吟文學，他國史地 壞了味口
推 ddd23236: 好文推
推 tuutu: Push
推 salvador1988: 給你推
噓 Dkuei: 人家質疑一下沙漠會不會開花 馬上嗆人家人文素養要加油 這
→ Dkuei: 就是大家狂推的要有人文素養 我笑了
噓 david789321: 是啊 相信我沒說你也不知道這些事 自然科學素養這方
推 guligula: 推你！系列文裡說得最好的，可以m嗎
→ david789321: 面更該努力培養
推 jaye8697: 推
→ skyringcha: 文組在八卦版終於可以出來透氣了  XDDDD
推 MayorKoWenJe: push
推 kuyuzu: 好文推
推 panzer1224: 你文組吼
推 greatime: 台灣很多困境都不在於問題的重視，而是缺乏有效的對策
推 dyutruman: 推
推 kevin015015: 怎麼有的推文還是歧視文組阿，精神錯亂嗎
噓 q125412: 台灣人為什麼那麼喜歡批評自己沒有文化，北七到了極點
推 Mues: 腹有詩書氣自華，但台灣暢銷書排行榜也往往讓人搖頭
推 VVax: 簡單明瞭
推 ImCasual: http://i.imgur.com/osrWeZC.jpg
推 UccUccc: 寫的真好
推 dividers0798: 沒辦法插上話，只好推了
推 hpineapple: 推推
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:07:35
推 peermyheart: 目光狹隘之人永遠無法理解文化價值所能帶來的巨大效
→ peermyheart: 益
推 chiao0314: 推
推 jodawa: 推~
推 xu6d9528: 某D的一直在針對沙漠的花，這根本跟內文要表達的毫無關
→ xu6d9528: 聯...別在秀理組下限啦
推 LinChinHoung: 就短視近利阿  永遠只看得到眼前的東西
推 FantasyScott: 優質文!!超認同你的論述!台灣人加油啊~
推 wjes30325: 推
噓 david789321: 又或者是你自己比喻失當 如果今天我沒糾正你 大家相
→ david789321: 信你說沙漠沒花 算不算你在誤導大眾？
推 umahhehe: 推推
推 ren1524: 大推
推 Batou:
推 comawu: 幹寫得真好
推 fantasy601: 推推推
→ wjes30325: 玻璃鞋教堂就是一個明顯炒短線沒文化的東西
推 Flanguage: 中肯好文推
推 Toge: 體育文化是有錢國家在玩的？？？那是你只去過有錢國家吧
推 stillsmile: 推
推 abc88662a: 認真推
→ abc88662a: 說真的台灣缺乏這些造就現在的社會
推 sparklekyu: 推推
推 simon301: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下
推 LinChinHoung: 為什麼要一直扯開花XDD  是沒東西好挑了嗎?
推 angelne1005: 推！！！
推 koehie: 好有力的批判和反思呀
噓 Transfat: 部分認同，台灣人民普遍素質太低
推 vi000246: 推
推 lovelebron24: 大推
推 tfads543: 「不管啦，不能馬上賺大錢就是廢啦，文組滾出台灣」
推 timandsam: 說的很好但理組會噓你
推 dummydoll: 還一堆腦殘的大老佔據著媒體發言權
推 kandylll: 結果回文繼續戰文組QQ
→ koehie: 廟宇就是台灣的文化
推 angelne1005: 推！！！
→ tfads543: 真的覺得有些自以為是的理組很可笑
推 guligula: 某些崩潰言論顯然就是缺乏你文中說的某些素養呵呵
推 schumi7401: 推 台灣大概只有純樸的人情味 其他什麼都沒有
推 jason050117:
推 king22649: 錯了 是台灣的文組太弱了...
推 traipse: 沒有人文素養才會一天到晚戰文理組
推 andy108tw: 推
推 mnnraku: 沒錯
噓 guligula: 謝謝某D的最佳示範
推 NaaL: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下 +1
推 eric525498: 分析正確 推
推 ichichen: 推!
推 jayang: 推
推 jnoer: 推
推 CorDura: 神串留名
推 tina800920: 推
推 hoodoo: 推
推 tasin: 寫的真的不錯
推 menchn: 推
→ nmrsabc: 仙人掌能開花
推 ruby19940630: 不推不行QQ
推 crispycarrot: 推
推 ac9560406: 大推
推 peterhuo: 推
推 Beckett41319: 專業推
推 niravaabhas: 推，唸文科在台灣真的很悲哀
推 badname: 理組會酸你
推 barry0718: 推
推 euryma: 推，好思想
推 Tawara: 要被噓了 幫補血QQ
噓 mynewid: 直接end
推 koehie: 韓國的電子產品都是靠韓劇和電影再行銷的
推 hochengyuan: 推這篇
推 IHD: 考科舉的不努力 再怪理工醫農的奴才不認真賺錢 不就是這樣嗎?
推 TokyoWarm: 說得好，台灣人勢利眼根深蒂固
推 Dcupgirl: 推
推 dlouder2655: 大推
→ peermyheart: 很多人都知道仙人掌會開花吧，但開的次數和時間都少
推 aowen: 推 台灣需要高手去讀人文 只靠死背書是救不起來的
→ peermyheart: ，其最大特點是刺多，明眼人都看得出是一種文學手法
推 tfads543: 給某樓：所以怎樣的文組才叫「強」？寫出世界名著？成
→ peermyheart: ，無謂什麼誤不誤導吧，當然若(假裝？)不是明眼人的
推 beinggood: 推
→ tfads543: 立大公司？ 這樣還是回到理組CP值邏輯耶。但人文的價值
→ peermyheart: 話就……
→ tfads543: 在於思想的闡述跟辯論，並不能完全用成就來定義
噓 show95175300: 哈哈文組哈哈
推 clubee: 推
推 aragonite: 推！更覺得檯面上的都同一掛，有想法的打不進
推 xacc: 推@Q@ 好好檢討
推 ep123: 大推推到無力，好文！！！！！！！！
推 koehie: 把大家洗腦 讓大家覺得韓國產品很不錯
推 lili300: 好文 幫補血
推 just206: 文組取暖囉
推 MK12: 這篇給95分 不要用釜山行電影舉例 會比較好 因為那部也只是
→ MK12: 普通而已
推 debby031025: 句句實在
推 hochengyuan: 八卦版的理組之前連機率為0的意義都不知道 還覺得自
→ hochengyuan: 己比文組屌
推 a9564208: 台灣可以拍228啊，可是很多人會崩潰
推 adolf455341: 連文都看不懂 還跳出來噓xddd
→ a9564208: 台灣歷史超多可以拍電影的好嗎，只是太認真很多人會受不
→ a9564208: 了
推 BRMiku: 好文大推！！！！！
推 heartblue: 文理組本來就是相輔相成，科技業沒有法務和行銷嗎？
推 melvinlo: 推好文
推 capristarus: 推
推 bij831: 妓者不會來抄
推 bluebugi: 理工推  說的很好阿
推 karta018: 盲點：沒有生活常識=文組；要有人文素養=要唸文組
推 king22649: 複合能力啊
推 moee5432: 說得好
推 Oceanpeter: 推
推 kight91062: 這篇真的很不錯
推 sssaaa1: 推
→ tttjjj: 阅
推 cestsofi: 寫的真好
推 ttping: 文理本來就是相輔相成
→ king22649: 通常頂級的理組人才幾乎都有 外語 文學 小說 繪畫 音樂
→ king22649: 等 複合能力
推 BMHSEA: 推 這篇推文還是看得到白癡
→ king22649: 文組峰頂的人才 幾乎都只會自己本科 雜學的文組人才 可
→ king22649: 說是沒有
推 kshtainan:
推 ShinSioku: 我也相信臺灣不該只有這樣
推 nickle: 推
→ aalluubbaa: 台灣人唯一的文化就是缺乏自信+看不到自己的優點
推 gotest: 好文章 但即使許多人唸文組也沒有這些素養
→ jaeomes: 只有蠢蛋還在文理組分那麼清楚 聰明人是什麼都學
→ king22649: 只有極少數封卷強者 擁有大量複合能力
推 mazmaitag56: 推
推 LINGKING: 懇切好文！！！！
推 peteboy: 推推
推 TitanEric: 推 寫得不錯
→ aalluubbaa: 完全不認同本篇  為這種文章會被推爆的台灣人感到難過
推 coldlee: 推推推
推 remember246: 好文~
推 h219563s: 不推不行
推 dingcross: 這篇太中肯了
推 mnabc123456: 推 寫的很好
推 onthehill: 頂級理組人才“都有”那些能力？舉幾個例來聽聽啊
推 junkless: 推
推 king22649: 這樣某樓 看懂什麼叫強了嗎？
推 nomorethan: 推
→ aalluubbaa: 台灣到底哪裡不重視哲學美學歷史政治? 除了媒體以外整
噓 InYourFace: 理組肥宅崩潰哈哈
推 STE23: 推
推 rainHime: 國家在人文上砸了不少錢，可惜炒短線的思維以及拿回扣的
→ rainHime: 惡習不改，投資全成了蚊子館、雜草園區...
推 pinis: 推~希望台灣會越來越好
→ aalluubbaa: 篇哪裡正確? 釣出一堆自卑台灣人
噓 cjkent: 看到硬凹就真的只能噓了
→ cjkent: 人文為什麼被輕視?硬凹就是個傷
噓 mnmn81313: 人文學科=人文素養…？
噓 Dkuei: 鼓吹台灣做賤自己 放棄自己文化的文章這麼多推 悲哀台灣
推 tfads543: 所以你是想表達雜學=強？
→ aalluubbaa: 台灣對人文學科不友善很簡單就是畢業後就業  沒有好的
噓 Zenxiety: 論述上還是太二分法了  也罷  至少推的人多 算有聽進去
→ xaks5: 優質好文 但應當先設法強化人文產業的就業生態  否則人窮很
→ aalluubbaa: 就業環境就沒人念相關  這跟產業有關  跟重不重視無關
→ xaks5: 難不為五斗米折腰
推 zxc70227: 黃國昌表示:拎北文組 但我拿過全國高中物理科展第二喔
→ zxc70227: 至於第一是從缺喔
噓 tim1993: 關釜山行屁事 這樣也可以一堆人推 台灣人文素養不錯啊
→ tfads543: 文組只會自己本科這句就可以知道不太了解人文學科
推 ken5566: 推
→ rainHime: 作者哪裡鼓吹放棄自己文化？噓文的別說人文素養，連中文
→ rainHime: 都沒念到國小程度吧
推 Ruid: 可惜政府官員才不管你這些，唉
推 colorfuldays: 推，但是真的很難…台灣已經腐爛了…
推 Toge: 文章哪裡有說要放棄自己文化了？？
→ Zenxiety: ------------------理組噓到XX發起線------------------
推 iruka521: 推，台灣只想要奴隸，但是又埋怨奴隸不思進取QQ
推 ccjj8: 蠻難的 臺灣人還是太自私且短視
→ mnmn81313: 問題是重視人文學科就能提升人文素養嗎？…呵
推 night7410: 推
推 ss860708: 推
→ zxc70227: 理組們誰高中就有這種實力的? 如果他那時選組讀理組也是
→ zxc70227: 一樣猛啦 強者誰會跟你在那邊戰文組 無聊喔
噓 Dkuei: 原po看到的缺點我卻看起來是優點 一定要搞的全世界都長得一
→ Dkuei: 樣大家才甘願嗎
推 s93rm6: 人文素養很重要 不過最後那個比喻太扣分了 沙人掌自己就會
→ s93rm6: 開花
推 bryan861111b: 推！不過我真的對台灣沒有任何認同感 ，畢竟政府也
推 mikejr: 不重視就一定沒救是肯定的
→ bryan861111b: 沒有 ，人民自然也就沒有 ，不過這是互相影響的
→ Dkuei: 說到底還不是自以為自己很重要 硬把自己觀念套在台灣裡
推 Sinkage: 寫的很有邏輯性耶
→ mikejr: 搞成一樣是你自己的問題
推 oidkk: 推
推 king22649: 除了極少數 專業峰頂 現在強者本來就要跨領域啊
噓 Zenxiety: 文明教育＝現代化＝西化  廢物台灣還是當美國的工廠就好
推 nsaids: 好文當收
噓 hesashiaaron: 這部明明就是部爛片
推 tfads543: 照某樓邏輯，會算三角函數的文組就很強了啊XD 你列的所
→ tfads543: 謂人文科目那些理組只要「會」就等於強者耶，也太容易達
→ tfads543: 標了吧
推 jaboy: 主要是長久以來文組的出路掌握在特定族群手上，而這個族群
→ jaboy: 曾自稱是失根的蘭花。
→ Dkuei: 為什麼所有事情一定要扯到關懷殺小 德州殺人魔有關懷嗎 大
推 abd86731: 推
→ Dkuei: 家還不是愛看
推 Philethan: 推推推
推 jason0330: 你這篇會讓一堆理組崩潰
推 chinglino3o: 好文推
→ Dkuei: 因為新聞裡美國德州就真的一堆殺人魔啊
→ mikejr: 北七看不懂這篇也沒辦法啊...
推 elbert: 釜山行是原PO用來舉例以簡單說明自己的論述，這有什麼好噓
推 gaddafi: 推推推
推 BreezeCat: 如果推的人這麼多，那為什麼台灣還是這樣QQ
推 LinChinHoung: 就找不到點批  只好雞蛋裡挑骨頭阿
噓 dlouder2655: 噓某些低智理組，大概是學店
推 sadmonkey: 電影與影視產業發展的好絕對不是靠人文，反而是靠你所
→ king22649: 理跨文的難度 比文跨理低
推 watermom5566: 推這篇！！
推 finerhon: 最後那比喻..被指出錯誤還要凹我也是醉了 這就是所謂的
→ finerhon: 人文素養?
推 py450372: 推
推 yoting11: 推
→ Zenxiety: 沒錢賺  那些都陳義過高啦 在benz裡哭泣好過牛車上高興
推 doraemon8709: 中肯推Q___Q
→ mikejr: 怎麼看都是理組後段放牛班在那裏挑毛病
→ sadmonkey: 謂銅臭味一堆的行銷手法，否則全世界電影中心就不會是
推 apteekki: 完全屌打鄉民
推 yanxiang: 文組出路太差..光要走這條路就要有很大的勇氣..
推 a85970576: 推
推 Asleepgirl: 淚推
推 Qweee: 推
推 cloudrack: 理工肥宅們受不了惹
噓 chewie: 把人文素養說成只有文科專有 實在很悲哀
噓 s8510785107: 抱歉，看到拿屍速列車來舉例就可以End了。
→ Zenxiety: 文組聚集討拍囉～～～～～～
→ sadmonkey: 在美國好萊塢
噓 Dkuei: 台灣就是有很多這種打著憂國憂民旗號出來騙吃騙喝的 就像前
→ Dkuei: 幾天的翻轉教師搞笑咖談國際觀也是一個例子
→ dlouder2655: 對啊，屍速爛片，可是國內外票房亮眼ㄋㄟ，還是噓的
→ dlouder2655: 只看國內賀歲片?
→ king22649: 所謂的會是 古典音樂鑒賞 油畫創作 電影相關 不是隨便
→ king22649: 看看文學小說那種程度的好嗎...
推 ksco: 美術出生，頗有同感，只能推了。
推 eric910005: 記者怎麼還不抄？？？？？
→ Zenxiety: 韓國明明就是政府和財團給力  不要說得好像人文至上一樣
推 jahon1290: 人文不能賺錢 ？apple最吸引人的地方是塑造的質感還是
→ jahon1290: 那硬體 ？奢侈服飾名牌靠人文賺了多少錢 ？
推 anhbclbe: 只能推了
→ king22649: 我提到的幾個都是系上教授會的
推 Aniceplay: 推
推 billybbb: 馬英九八年遺毒
推 apollon0990: 推個
推 dlouder2655: 而且都說要文理並重，文理不分家，某c還是能解讀成人
→ dlouder2655: 文文科專有
→ king22649: 當中有個是台灣搞電影的 當初聽到還挺傻眼的XDD
推 naker: 一堆人跑出來怕別人不知道他們素養低落
推 tpc16856: 推
推 poison5566: 就是不用動腦啊 就想看低能卡一樣 看這兩者我的腦整個
推 fcz973: 你跟理工宅講這有用？他們只知道代工賺毛利屌打文組
→ poison5566: 停滯
推 s51007john: 推
推 sparta40: 你是不是在酸鈉歇黏www
→ Zenxiety: 產業是技術活 技術活搞久了自然會往精細走  關人文屁事
推 tfads543: 我倒覺得是所謂文組囊括範圍大所以king才覺得理跨文比
→ tfads543: 文跨理難度低，畢竟例如醫生只要寫個小說對你來說就是
→ tfads543: 跨領域了，但歷史學者同時精通樂器你並不覺得是跨領域。
→ tfads543: 當然這兩者都是很不容易的
推 stock0907: 結論：台灣沒文化
噓 loverick: 感覺看過的國片很少，還是你也只是看商業國片
推 blue1725: 推推推
推 xoy232: 寫得好 問題是不想接受垃圾也很難了 無從選擇 因為感覺有
推 fge16: 自古以來文人相輕 ，所以有些帳號看不慣這篇文章 ，正常
→ xoy232: 一群既得利益者變相的洗腦
噓 Dkuei: 人文就像問青少年的做愛是什麼 誰都不知道 但每個人又說他
推 iamcosyang: 讚嘆推~~說的超好
→ Dkuei: 懂
推 AHMD: 推
推 ccc134456: 寫得真好
推 wwwqoo: 推推 說得好
推 a4865472: 大推
→ tfads543: 真的沒必要貶低文組就是能力差或怎樣的
推 TimeLeft:
推 king22649: 醫生另外算吧 醫生裡猛人更多
推 aa708: 推
推 allen1111: 有理 給推
推 chewie: 一堆死讀書的文組也一堆啦 例如覺得陳澄波本人也很緊張的
推 elvisleeee: 好猛
→ tfads543: 我本來想隨意舉例的，但想到侯文詠才會打醫生哈哈，但
推 apteekki: 喪屍出現了
→ tfads543: 我想你懂我意思吧
→ king22649: 入門門檻的差別吧～ 我也不曉得為啥 文跨理就是比較少
→ king22649: 啊～
推 THBouz: 感慨萬千...
推 dogbear: 推。
推 firejack: 讀理科都沒法改善台灣老闆的習性，叫讀文科的怎辦
推 abcd44488: 一堆人自以為理組跩
→ firejack: 還是要吃飯啊
→ chewie: 考試考過不代表就有人文素養了 這是一堆文組最大的問題
噓 Zenxiety: 文組不是能力差  只是要有用一定得專精  成本回收不易
推 jung228: 非常有道理！
推 cynthia12708: 推推推！！！！
推 dobe: 推
推 cbstgb: 淚推
推 Pixiu: 笑了 竟然看了整篇只針對仙人掌花來回嘴 有些人真可憐
噓 abiggun: 文組不等於人文素養
推 BabySatan: 把人文思想抽掉，也只能淪為代工的機器   歡迎來到臺灣
→ Zenxiety: 你讀個後現代主義美學批判  出來還不是給慣老闆糟蹋
推 demi93208: 淚推
推 e920528: 中肯
推 afrazhao: 推
→ v71082: 不同意理工就是理性、歸納，完全誤會人文也是個歸納的學
推 blueman1025: 都說是譬喻語法了，鑽牛角尖就默默離開就好，何必覺
推 hihilove: 好文推！
推 MouuseQQ: 好文推
→ blueman1025: 得拉不下臉然後文不對題繼續鑽呢？
推 blackhearted: 你這篇應該投稿的
推 suppeok: 推推！
推 bassblacktea: 推
→ firejack: 孔子不收窮人，因為窮人連三餐都有問題，怎能知書求識
推 sutong0701: 說穿了就是把大學當職訓所，忽略了大學是研究學術的地
→ sutong0701: 方，才會造出一堆追逐銅臭的活屍（看看專業科目那冷清
推 jennifer1990: 寫得很不錯！
→ Zenxiety: 社會科學的抱負  在臺灣只是被權力者玩弄來玩弄去而已
→ sutong0701: 的樣子
推 langly: 推，理路清晰。還在講文組產值低的，一樣是不明白導因於重
推 k109293: 一起加油！
→ langly: 理的問題，反思自己話的能力都沒有
推 v71082: 科 更也不只是只有感性 立論跟論述都要有證據
推 girafa: 哲學推
→ firejack: 在台灣讀錯科系未來出入就差很大，會抱怨本來就正常
推 COOLTARO: 哈哈哈哈哈哈釣出好多低能理組肥宅崩潰XDDDDDD
推 erikkkkk: 好文！
推 black13cat: 難得文組文被推爆 XD
推 lovewilson16: 五年後來這篇文看還是一樣有用
推 BlackAaron: 不推對不起自己！
推 almondchoco: 光是看八卦版一天到晚嗆文組就知道了
→ v71082: 台灣發展至今 是當時KMT重賺錢不要你會思考的結果
噓 Dkuei: 怎麼辦 真的很想笑 怎麼有人會覺得原po提的問題讀文組就會
推 clps96051142: 淚推，愛嫌街景醜啊節目爛啊政治差啊等等卻又鄙視人
→ Dkuei: 得到答案 到底是有多少鍵盤文組啊 理組別來秀下限
→ clps96051142: 文真的很矛盾
推 nforcex: 擠霸分
→ v71082: 人文學科的本質就是對社會同理思考 KMT不要你這樣
推 pomelozu: 不管啦我們繼續仇視文組啦！！
推 KNVSEOC: 你說的很棒
推 tsaiachuan: 推～相輔相成
推 gidens: 啊幹，侯孝賢蔡明亮楊德昌拍一堆，鄉民也只會酸難看啊
推 Franceros: 淚推
推 w805515: 大推，可惜鄉民只會戰文理
推 catcoo: 推
推 tomy2c5727: 讚
噓 laziness: 日本人廢文本來就是錯誤 怎麼還有人覺得正確
噓 Zenxiety: 理工農醫法商 迷信實證主義的結果就是大家都不想改變
推 tmuejoelin: 大推
推 morning3569: 推
→ Zenxiety: 自然沒有創造力和與在地對話的能力
推 selfhsuan: 推
噓 Dkuei: 鍵盤文組別再推了 很好笑 跟你說辣 讀文組也不會有素養啦
推 Bluebear: 推
推 johnny0399: 推這篇
推 tony8052318t: 讚
推 otaku5566: 推
推 Miralles: king22649即使在這種文章下還在吹捧理工輕賤文科，可悲
推 higamanami: 同意 台灣之所以岐視文科  還有個原因是 台灣沒有真正
→ higamanami: 的文科教育
→ Zenxiety: 文組/理組對立本來就是偽議題
推 white07: 真誠實，但板上理工兇宅會來噓你文組誤國
噓 punkdog: 臺灣重的不是理組 而是錢
推 QAOa: 其實像日本動畫漫畫產業能如此興盛 也跟強大的人文學科、素
推 KHDSN: 推
推 iamgaylan: 理組崩潰啦
→ QAOa: 養脫不了關係阿
推 wayne92600: 你說的很對，我很同意，但這些年來文組有生產出什麼台
→ wayne92600: 灣特有文化嗎？如果沒有就是你們都在混好嗎？各種理工
推 Jin63916: 推推，有些人連這篇都看不懂也找不到話來反駁，只好鑽
→ Jin63916: 牛角尖，真可悲
→ wayne92600: 都是用肝腎去拼的，加油好嗎
→ QAOa: 電影（第八藝術）。動漫畫（第九藝術）
推 nbg23456: 推
→ white07: 推文還有人在強調生產價值低的觀點 根本沒把文章讀進去
推 jarviswang12: 推
推 Souseasou3: 推這篇
噓 Dkuei: 很好奇推文的到底有多少人是文組的 或是至少有去社科院修過
→ Dkuei: 課 鍵盤文組真的很好笑
推 henrypu6: 文組推
推 Miralles: 純理工生產價值高…有多高？大概幫人代工代到死那麼高
推 bellej95315: 推
推 aaaa1818552: 好文推推
推 ablazer: 美哲學萬歲
推 green0953: 推
推 king22649: 真是抱歉喔QQ 我的確滿可悲的XDD
推 ctes940008: 「看到人文感性」 就知道這裡面有什麼誤會
→ Miralles: Dkuei，作者談的是文理不能偏廢，你扯些亂七八糟的覺得
→ Miralles: 自己很聰明嗎？別丟人了。
推 white07: 還有人糾結沙漠不開花 真是秀下限XDDD
→ king22649: 文理不偏廢倒是真的
推 LinChinHoung: 作者談文理並重  結果某d一直在說五四三
→ s870098123: 好文rrrr
推 ArayaHellCat: 好文共賞
推 setom: 優文必推
推 mikejr: 這篇是測驗閱讀理解能力的好範本 DK你還是去兒童池吧
推 y0099: 新聞大部分是老百姓的瑣事，看這佔人腦容量根本沒用
噓 yoyotvqoo: 談人文素養卻舉屍速列車？
→ mikejr: 大人講話小孩子在那裏拉屎
推 jach1023: 推
推 lohowhowve: 推
推 i87174226: 反觀每天戰文組的
推 YHY57: 推
推 lsbnnjames: 真的寫很好
推 a67654321: 看推文真的快笑死
噓 Dkuei: 這就是推文的人文素養 我算是瞎了眼 我不過質疑作者提的問
→ Dkuei: 題跟有沒有文組有什麼關系 就叫我去唸幼稚園 偉哉人文素養
推 hyuhs: 好文推 文組內心話
→ nctufish: 台韓面板拉開不是輸二類理工而是一類法律被電
推 Miralles: 屍速列車至少是韓國拍的，勉強可以拿來作為台灣現況的對
推 usaresident: 優文推推
推 sophiamag19: 推QQ
→ nctufish: 導致總經理被抓去美國又賠一屁股
推 lutsaichen: 推 值得深思
推 gene2575: 唉…
→ Miralles: 照，不然咧？我們跟歐美電影工業有得比嗎？
推 j12151995: 真的講的很好 這個觀點去切入台灣的問題也是很中肯
→ Dkuei: 社科院裡面一堆邏輯課程 卻拿來扯人文素養 文組的你還不生
推 a8347x15: 謝謝前面某D的最佳示範
推 Icezone: push
→ Dkuei: 氣
推 weido: 好文大推
推 team1245: 推 有時候人就是太重視有形資產而忽略無形資產
推 mikejr: 人文素養就是讓幼稚園的小朋友回家好好休息 不要亂跑
推 Tim081: 中肯推一個
推 tiggermm: 推這篇
推 allmwh: 推
→ Dkuei: 人文素養就是一堆不是文組的幻想 真正文組的覺得很好笑
→ Miralles: Dkuei，推文有人叫你去念幼稚園，是你和他之間的事。這
推 Granadilla: 推推
推 ginobili62: 推推
→ Miralles: 篇文你噓了幾次，就是當眾秀了幾次你的下限有多低，自重
推 maxmaster: 好文
推 samskara: 竟有人說孔子不收窮人，你把一簞食一瓢飲的顏回放哪了?
推 merotay: 推
推 youwilldie: 看到很多嘲笑文組的推文，感到非常心寒。我曾經沐浴在
推 raulson: 你好壞喔，這樣說不就表示台灣就算有錢也跟強國一樣惹QQ
噓 benson820707: 商業片你扯成人文素養哈哈哈
→ youwilldie: 豐富的文化薰陶中，感到非常滿足，不只是經濟的滿足，
→ youwilldie: 而是心靈上的...但是看推文許多人都不曾有過這樣的體
推 greencarol: 不知道自己是誰真的很慘
→ youwilldie: 驗。
噓 Dkuei: 有人真的看過我噓文質疑的點嗎? 還是跟大家看法不一樣活該
→ Dkuei: 被戰 這也算是人文素養?
推 piggyman: 推推
推 yoube999: 不能只有我看到
推 tarantula610: 這篇讚
推 Dillon0801: 台灣就一堆人整天在切割歷史 自創無文化基礎的新人種
推 worldqq: 這篇文釣出了一堆沒素養的酸民ㄎㄎ
噓 oTmTo: 人文雖重要，但沒那麼多需求，不要害人
推 Miralles: 你自己慢慢噓吧，有足夠成熟的論點儘量寫篇文出來，我會
推 plains: 就一個20多年前還在戒嚴的國家來說 會這樣一點不意外
推 ajan007: 推
→ Miralles: 去推的。如果記得的話
推 yeh0416: 推
推 eastlord: 寫的非常好
→ plains: 重點是某個垃圾政黨都還能存活了 也別奢求太多
推 nilyrrehs: 寫得真好
噓 Dkuei: 我不爽的是原po把文組歸納為完全感性 卻沒有邏輯辯證的人
→ Dkuei:  這跟社科院所受的教育完全不同 這也不能質疑???
推 cowbeicowyow: 作者沒有說只有文科重要啊，理工肥宅果然只會亂噓
→ Miralles: Dkuei，你有自己的論點，卻要在別人的爆文底下用連篇噓
推 tingover: 強調生產價值低的 大概一輩子只能做代工了 哭哭
→ Miralles: 文來找討論？這態度是不是有一點奇怪？
推 yulin870301: 推爆
推 ken70418: 推精闢
→ oTmTo: (ﾉ′∀‵*)
→ Miralles: Dkuei你就去發篇文來申論你的論點啊，沒人不准你發文吧
推 roxcido: 推
噓 WrongHole:
推 BASEGO: nice
推 km101km: 推
推 lorrainelin: 推
推 NeitherN: 推
→ Miralles: 我算了一下，你到這裡已經連續噓了13次，有必要嗎？
推 joshualiu: 不錯
推 tamers: 認真給推，說到很多事實啊
推 Treitz: 推。威權時代才會拼命貶抑文組
推 linwukin: 酸民只是愛拿來討戰而已
推 luming:
推 pikakami: 好文推
推 alibuda101: 推
推 wolfking623: 推
推 racoon0406: 推！終於有人說人話了
推 Arctica: 說得好!罵得好!
推 family1614: 現在臺灣人跟清末確實沒兩樣阿……一味想科學發展富
推 family1614: 國強兵可是最基本的文化及內部制度卻是一片混亂，自己
推 st9240208: 身為音樂人推個
推 LeslieLight: 原po說的是不可輕蔑文組，而不是一堆人去讀文組就可
推 king22649: 不過 這問題正確的解答 應該要借鏡台灣的邪穢 跟文理之
推 staringred: 推
→ king22649: 分反而不太有關係
推 max199083: 還有個問題是很多人沒有真正接觸過相關領域，卻又抱著
→ max199083: 幾乎是情緒化的論點對執行的人指指點點
→ pikakami: 不過台灣也有好電影啦  只是看的人比較少  像醉生夢死
推 newland: 有人寧可貶低別人文章,也不願意說一篇自己的意見，好猛喔
→ newland: ！！
→ LeslieLight: 以解決這個問題，這兩個不同的邏輯有這麼難懂嗎？真
推 KNVSEOC: 台灣真的是身處文組外，不在理組中
→ LeslieLight: 的修過邏輯課程？
推 g581637: 優質文章
推 lkdsa: 認真文，討厭台灣短視近利，炒短線
推 Treitz: 只有威權時代才會拼命貶抑文組，以免遭到挑戰
推 Harbin: 推
→ KNVSEOC: 算是原始人吧
推 gg889g8: 推
推 fj0610: 推推  或許是因為臺灣的產業定位
推 KeySabre: 淚推
推 igodbl: 推
推 bollseven: 要探討社會議題的電影不是沒有
→ bollseven: 台灣失敗在商業+社會議題關懷
推 a0652qj: 認真文推!
推 liberte: Sky說的沒錯啊 我認識一堆文組的反而比理組還沒人文素養
→ liberte: 好嗎 跟他們聊也只會得到 想這種事賺不到錢 對我的人生沒
→ liberte: 用 之類的回應
推 opppp: U文 推
推 y3rup4: 推
推 shang47: 推
推 wenx2062: 有點出問題給推。
推 pig1423: 推
推 naminono: 看不起的這種現象，跟以前黨國教育有很大關係吧
推 s86118: 哭惹
推 jj920408:
推 sssdmavs: 推個
推 jack22661: 推你這篇
推 fdsahjkl: 推
推 M013: 難得有表現不錯的文組
推 oli1006: 好文值得推
推 Minsyong5566: 推
推 godchanny16: 推民族性~~
推 chou8129: 推 相輔相成說的真好 不懂整天戰組別的
推 wolid: 鬼島有會反省跟省思又富有責任感的人在執政我覺得就要偷笑
→ wolid: 了。
推 sola121: 看完好想哭
推 j888jason888: 推
推 lonelystar06: 因為台灣什麼都想要速成 人文的培養不是一朝一夕
推 j68345517: 戰
推 DaGarn: 老實說就很會嘴  但實際的作為在哪？還不都叫理組工具人去
→ DaGarn: 做
推 lcming: 寫的好qq
推 sontocant: 至少文青風潮有在成形
推 aaaassss11: 推
→ BigLoser: 這種文竟然會爆...唉...
推 gekkojam: 推原PO
推 EGAOTLDENAPP: 推
推 white07: 這篇文爆了，代表台灣還有一點救
推 mrlinwng: 推   同感+1
推 hmchang12: 說的好
推 cuteyben: 大推
推 DaGarn: 台灣的文青風潮早就歪掉了 淪為打高射砲言論 作秀打卡的假
→ DaGarn: 文青
推 yuchingzeng: 實在是中肯的都要潸然淚下了我的天，原文創系系友只
→ yuchingzeng: 能怒推一個。
推 glvm: 好文
推 andan: 理工人推!!
推 wcl4: 滿好奇為什麼bigloser會感嘆
推 xx995315: 推QQ
推 huangyang: 推
推 loedison: 推
推 janshih: 推這篇
推 ben91125: 推 好文
推 lionsoul: 風向吹起來，肥宅不敢噓你了
推 yuzulee: 永續經營需要耐心 只希望台灣會更好 QQ
推 KingsLover: 推
推 qn123456: 鄉民換個話題還是會繼續戰文組的
推 yam276: 推
噓 andylin8707: 好奇怪喔 八卦不是專門藐視文組的嗎 這篇又爆了
推 dragoni: 大推
推 oldmoon: 推，沒有人文學科哪來的人文素養，當社會只追逐方便與金
推 tentaikanso: 推！
→ oldmoon: 錢，而不追求更高的價值觀很難想像會有更好的未來
推 ptta: 推....但是為什麼韓國有孕育文組的土壤？台灣就沒有？
→ tentaikanso: 人文素養最主導的是我們思考的方向，沒有人文學科，
推 x51923716: 只會躲在留言裡面，有種直接發文戰啊
→ tentaikanso: 很多應該規劃的發展藍圖都會缺失一大塊，政治問題也
→ tentaikanso: 無法解決！
推 Enfys: 推
推 azazxz123: 推
噓 jwueng: 扯那麼多，還是有錢沒錢的問題，沒錢哪來的實力支撐娛樂
推 clperry4107: 推 真的
推 nyccks: 好文推
→ jwueng: 產業，日本、韓國都是靠經濟扶持娛樂產業
→ dlouder2655: 好邏輯誒，人文=娛樂
推 a27019731: 推
推 lujia:
→ dlouder2655: 棒棒
推 purineboy: 推
推 julie8j8j: 推 人文是很多產業的基礎 不被重視讓台灣變得沒有深度
推 firzen0209: 推
推 funny3690: 推
推 notneme159: 推個
推 oldmoon: 不是這樣的，娛樂是人文的其中一種表現方式，追逐經濟沒
→ oldmoon: 有錯，但同時亦應提高素養，而不是完全的功利主義
推 ddeny0324tw: 好文。超推
推 blue62242002: 推！
推 justtakethat: 推
推 fire60second: 好多人自己往坑裡跳喔XD 原PO有指名誰嗎~
推 GoloNurm: 好文
推 rong1994: 推你
推 gking: 好文推
推 atai1212: 只能推了，希望臺灣能更進步
→ fire60second: 只是說社會上的文組不被重視，又不是說理組=沒有素
推 Skasila: 寫的很好 但是要改革不知道要等到什麼時候
→ fire60second: 養
推 mrlinwng: 日本文化輸出世界超強   附加價值  目光長遠...
推 s513017: 推 有深度
推 cheng31507: 好文推個
推 driftptt: 推推
噓 totqoq: 哈哈文組哈哈
推 niniowen: 奇怪 我怎麼跪在電腦前
推 nn3356: 推
→ vasia: 台灣拍得出大尾鱸鰻韓國行嗎
推 huangtj: U質
推 pigeatsleep: 馬上有人出來秀什麼叫沒人文素養，幫推回
噓 eas06u4: 仙人掌的花可漂亮了
噓 aresjung: 無病呻吟。
推 nuclearforce: 推
推 jeanniewoo: 好文推
推 tycyyoo: 推
推 Lumos: 推
噓 ybz612: 不管喇 理組科目這麼難 不嗆文組紓壓怎麼行
推 opoppp: 推推
→ WWIII: 台灣只需要代工也跟醫生拉 文化是什麼能吃嗎
推 audrackk: 臺灣人長期追求功利主義
推 SHIU0315: 你這篇真棒 推推
推 lifeful: 推 推 推
→ gala710152: 大尾鱸鰻..垃圾就別拿來說嘴了好爆
推 Charley2309: 大推 說的很好 短視近利的民族
推 GeneralRamir: 正解
推 hank830320: $
噓 cuba391156: 談人文素養扯文理組，ㄎㄎ
推 littlered555: 推
推 vivian221029: 好文推 希望大家都看到這樣的好文章
噓 harry10723: 人家韓國比台灣更重理輕文耶  只能說台灣整體文組素質
→ harry10723: __
推 vicklin: 是啊，但是這個是長遠的，短視近利的人太多
→ by0413: 現在才知道原來PTT文組這麼多...
→ vicklin: 要怪台灣文化素質很差嗎？因為二二八殺了一大票啊...
推 selinatung: 推推推
→ vicklin: 這種東西不是馬上輸入就有的，是要長期累積的..
推 a0121jacob: 棒
推 TVXFQ: 水喔
推 judasprist: 台灣只有低能的理組思想 帶來萬年代工產業
推 xiaohua: 猶記得以前看過一個新聞，有一個學測考上台大醫科的，國
推 gembest: 讚讚
→ xiaohua: 文滿級分，記者訪問的時候問他如何辦到，他說是因為對國
→ xiaohua: 文有興趣，平時喜歡思考文學內容，後來問他為什麼選台大
→ xiaohua: 醫科，他說因為要挑戰自己，既然有辦法上全國第一志願，
→ xiaohua: 當然要去挑戰！記者也一副理所當然...當下只覺得這個國家
→ xiaohua: 怎麼了，怎麼釾Q到要把一個文學人才洗腦去當醫生？
推 a31517664: 說的真好
推 usereminem: 推推
推 pilodee: 這篇一定要推~
推 Ryan951: 推
→ linzero: 仙人掌也是會開花的
推 Geox: 推
推 trait: 你說的很對，沒有美學怎麼設計高質感的機械工件？
推 ToastBen: 推
推 pp810207: 不可否任台灣人跟中國人沒啥差別
推 tlsg2: 專業
推 yuko16: 推
推 combro40: 唉推 但現狀還是很難改變 說來諷刺 現在普遍大眾在評斷
→ combro40: 一個大學科系 出路和$$真的是最重要的...
推 techniclaire: 八卦板只會說文組不懂QQ
推 griefman: 感謝某些人的噓文做了最好的沒人文素養的示範，這篇文章
→ griefman: 討論的重點是仙人掌開花美不美?屍速列車劇本好不好嗎？
→ trait: 例如倫敦皇家藝術學院的工業設計課程就很有名
→ griefman: 根本斷章取義，短視近利
推 chaohsin: 貼切。八卦理工肥宅可以反省一下了
推 dgender: 推薦這篇文章https://goo.gl/QZuxjR
推 win1900: 推
推 a72737363: 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴？
推 j74127412: 說得好
推 herbert0620: 推
推 a72737363: 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴？
→ jasonchangki: 無視禮教吃人的部分
推 ecila: 推推
推 sparking:
推 keepstar: 爆
推 gygg543: 台灣媒體和演藝圈生態根本就是現在社會的縮影，低俗廉
→ TaiwanHero: 一方面也是很大一段時間"文化"都掌握在外省人手上 即
推 harlow: 我是覺得某些族群能欣賞的流行音樂種類不但不多 根本就是
推 i98342108: 值得深思
→ harlow: 很少
→ gygg543: 價浮誇
→ TaiwanHero: 使今天演藝圈也是 然後本土只會整天在耍8+9廟會那套;;
推 yniaw0315: 好文推
→ harlow: 親身的觀察
推 scoutking85: 中肯推
→ capcombio: 台灣就鬼島 充斥假道學
推 d970306: 推
推 funfun789016: 推
噓 brad84622: 棒
推 Miralles: 愛噓台灣整體文組素質比不上韓國的，要不要自問台灣整體
推 TheoAllen: 推，果然高手在民間，政府怎不請你去做事
→ Miralles: 理組素質跟韓國又能不能比？你還在四小龍嗎？
推 zero7810: 說出事實  可惜文組畢業依然就業弱勢(排除商科
推 tpujp159357: 推
推 wun50718: 推
→ TheoAllen: 話說你的id是帝國耶
推 Moratti: 推
推 y0811321: 推
推 angel60735: 推好文
推 csss22221041: 因為會搞遊行的都是人文學科出身吧……
噓 WindSucker: 雷屁
噓 AnXD: 哈哈文組哈哈
推 changwook: 推
推 Zombieslayer: 說這麼多 所以要怎麼做呢 怪乖乖下去領22k
推 kartdsam: 推
推 TitanAI: 推推推
推 FuwafuwaCAT: ㄊㄨㄟㄉ
推 Zombieslayer: 文組誤國 講了一堆天花亂墜還是救不了國
→ FuwafuwaCAT: 推
推 Algieba: 推
推 akit0103:
推 yellowlin:
推 WWLisme: 只能推了 很中肯
噓 h73o1012: 我討厭這部電影
推 m6vujo3: http://www.hyafee.com/2015/11/You-Have-No-Taste.html
噓 Zeldaman: 嗯嗯
推 coastline30: 推推
→ m6vujo3: http://opinion.udn.com/opinion/story/6087/1945295
推 Guinevere: 幫補
推 melissatw: 推！基本上分文理組為的是適性發展，不是為了相互鬥爭
→ melissatw: 很多理組也很愛人文呀
推 A333: 被文組或理組侷限了思維，不覺得很可悲嗎
推 ERiC0308QQ: 推推
噓 gemini2010: 可悲的是台灣人文的最愛到理科領域去亂
推 ntustncku: 在台灣，錢是一切。
噓 m6vujo3: 連這都要噓別人文組？一堆垃圾在這丟理組的臉
推 f222051618: 好文大推
→ A333: 文理不過是學科的分類，有多少人還留在高中長不大？
推 melissatw: 333大說的是
推 luyu14732: 大推 不能當飯吃 他家有錢念哲學不行？
推 adely: 推推QQ
推 lytt: 推
推 fairydianawu: QQ
推 maykin1220: 你辛苦了
噓 ablazer: 文組也有理科好的好嗎 排擠屁 爽讀美術哲學不行膩 台灣找
噓 yeleaves: 你舉的狀況是連理組專業都有用上好嗎
→ ablazer: 不到工作大不了出國 眼紅別人家有錢?
推 melissatw: 人生不是數學題，不是所有事前都可以非A即B
→ melissatw: 太二元了
推 ryuuki: 推QQ
推 creation09: 推
推 Wii: 推一個
噓 Mryuan: 鄉民理組肥宅居多不EY
推 home7436435: 上面講的縮影就在ptt 完全套用
推 viudo: 感動推
推 lovejelly122: 推
推 simon1202: 推e
推 GreatHong: 媽，我在這
推 WFU:
推 juliee: 推
推 tsub: 大推
推 a0000000000v: 台灣好慘，已哭
推 johnnylin12: 好文推
推 kaorusora: 推 兩者相輔相成才能使國家更進步
推 yoshi9145: 中肯推...
推 coolcliff01: 文章全部看完了 淚推QQ
推 lingling0000: 這篇理性好文  推!!
推 skyblue15451: 推
推 nicyia: 推
→ lingling0000: 小時候好多文理補習班XD
推 opman543: 推
推 sk6: 推
推 shakesper: ODM是台灣經濟命脈，難道寫詩可以嗎？
噓 qize1428: 笑死，好像韓國目前這樣是因為重視人文學科一樣
→ qize1428: 導果為因就是人文的水準?
→ qize1428: 重視人文素養跟重視人文學科根本就用畫上等號
推 bomda: 好 但是即使這篇出來依然不會有下文的
→ qize1428:                              根本就不用
推 demigod: 推好文，值得思考
推 arnold3: 韓國人就是理工強所以人文才有素養好嗎
推 sleeplesser: 好
推 UntiedDragon: 哈哈文組哈哈
推 SiLeNceJason: 好文超推 很有感
噓 v71082: 明明就是一堆理組多讀幾本XX大歷史就以為自己很懂人文好
推 KhaZixOP: 不要再崩潰嘴文組了ㄏㄏ
推 mayday0123: 推
推 chermany: 記者看不懂這種文章啦，怎麼會抄
推 bryan99999: 推
推 lookat1205: 看完 推
推 bschen: 推
噓 HyperFury: 所以文組畢業要幹嘛?
推 howhouse: 哭了
推 adely: 不懂為何有些人一直跳針文組等於人文素養？理科的一樣也能
→ adely: 具有人文素養啊，真是奇怪的邏輯
推 jay022137: 樓上突破盲點
推 z3728: 推
推 Ladyrose: 用生產值來看待人文，是真的理解人文的美好嗎？
→ jay022137: 重視理科不代表不重視人文素養，本文把人文學科跟人文
推 LeaderH: 推
→ jay022137: 養劃上等號，還一堆人推，笑死
推 chenyihfu123: 寫得真好
推 sue5566: 推
推 wearetheworl: 推
推 jack1476: 點出台灣的癥結點！
推 mist0310: 寫得很好
推 shinrei: 你寫得真好，我不好意思推文，怕因此拉低整篇水準XD
推 lucy250018: 文組看完想哭了
噓 eric2057: 就是因為 台灣文組 常講一些 沒有經過思考的話 才會被鄙
→ TWkiller: 文組不等於人文素養，但沒人文素養很愛戰文理組
→ eric2057: 視好嗎？ 文理缺一不可 自己去看看 現在高中文組是什麼
→ eric2057: 樣子 就知道了
推 karta019002: 認同給推（但是看到一些酸酸發言看了還是很難過
推 GeneralRamir: 推心聲
推 p1ayouro1e: 看理組肥宅造就的八卦風氣就可以知道重理輕文的下場了
推 husky5566: 推
推 Atvancia: 推 說了很多台灣的重大缺點
推 Adairls: 推
推 jn717931: 推
推 APC: 推
推 jacky6374: 那個什麼david的一整個鑽牛角尖zzz重點就不在沙漠開花
→ jacky6374: 不開花上面 邏輯悲劇