推 wangyc: 推 04/12 14:28
→ vonannes: 你是不是理解力只有這樣 不知道學支那文化的東西 就會被 04/12 14:30
→ vonannes: 支那意淫你是支那人統治的賤民 有這個但書 誰還想當支那 04/12 14:30
→ vonannes: 賤畜啊 04/12 14:30
因為我的自尊心不是只有這樣
學人家的東西，人家怎麼想關我們屁事
美國也學啊，為什麼支那不敢去吠？他們強啊
我們也強大到人家不敢吠就好了嘛
推 howshue: 推你 就是都要看 好的都要學 04/12 14:30
噓 kmtlikeslave: 所以上一代到底誰因為飽讀詩書被抓出來鞭？ 04/12 14:30
超多，但是講了會導致文章離題
就先不討論了
推 ota978: 民進黨就台灣共產黨 04/12 14:31
推 shengyeh: 不用否認東方早就被西方打趴了啦 還逆輸出? 想太多 04/12 14:31
推 wangyc: 真正討厭中華文化的早就不用中文了 04/12 14:31
→ howshue: 酸支那只會抄也是蠻奇怪的 台灣自己也是抄到經濟繁榮的 04/12 14:31
※ 編輯: RainCoffee (111.254.74.161), 04/12/2018 14:33:16
→ shengyeh: 抄襲這招我們台灣早就用過了 只是現在輪到中國抄 04/12 14:33
噓 kmtlikeslave: 喔 超多，誰？ 04/12 14:34
→ shengyeh: 大家哪有在討厭中華文化? 只是以實用和潮度來看 輸多了 04/12 14:34
推 cloning: 西方開馬克思 因是社會主義思想的一個分支 騙吃騙吃 04/12 14:35
推 wangyc: 說沒有討厭中華文化的 大概是在平行世界 04/12 14:35
推 shengyeh: 應該沒有討厭吧 現實生活連討論的價值很少 04/12 14:37
→ shengyeh: 電影院看的都是西方的片 你會跟朋友討論孔孟? 04/12 14:38
噓 kmtlikeslave: 每個讀書人念過四書五經都可以幫人品背書，那台灣 04/12 14:38
→ kmtlikeslave: 教育界就不會那麼多不適任教師的敗類了 04/12 14:38
推 wangyc: PTT上超多人討厭啊 04/12 14:39
→ cloning: 這種清末中學為體西學為用的混搭風最終還是要吃屎的 04/12 14:40
→ wangyc: PTT上一堆人說反共不反中 可是遇到別的事又是另一套說法 04/12 14:40
推 zeumax: 看著三國，然後酸儒家，卻又不懂論語，連批評只會講奴家 04/12 14:41
→ zeumax: 誰說文化混搭不行？日本傳統文化保留多少 04/12 14:42
推 shengyeh: 食衣住行育樂 除了吃中餐外(還不一定) 其餘的都是西化 04/12 14:42
→ shengyeh: 文化當然可以保留 但對非專業人士 有差嗎? 04/12 14:43
推 zeumax: 現代世界就是一體化，同時又保留自身特色，早年台灣就是中 04/12 14:44
→ zeumax: 華文化為特色，現在去之而後快 04/12 14:44
→ zeumax: 霹靂布袋戲的詩詞，周杰倫歌曲的宋詞堆疊 04/12 14:45
→ shengyeh: 有沒有去 影響不大啦 亞洲大部分國家都西化 中國也是 04/12 14:46
→ zeumax: 有差嗎？文化資產就是你有時說不太出來，卻是生活的花絮 04/12 14:46
→ zeumax: 日本西化，結果你看他們的動畫又充滿自己文化色彩 04/12 14:46
→ zeumax: 現代化不是沒有個性，是在現代生活展露自己獨特 04/12 14:47
→ kmtlikeslave: 有人推崇儒家典籍、有的人不欣賞，大家各抒己見，大 04/12 14:49
→ kmtlikeslave: 學裡的中文系、中國哲學思想有激進份子主張要廢掉 04/12 14:49
→ kmtlikeslave: 嗎？誰被迫害了？你到底懂不懂文革啊？自己提的論述 04/12 14:49
→ kmtlikeslave: 被質疑，舉一個例子證明都要躲，跟對岸學扣人帽子 04/12 14:49
→ kmtlikeslave: 倒是挺會的，不是唸文學院就可以連邏輯辯證都可以 04/12 14:50
→ kmtlikeslave: 不要的好嗎？ 04/12 14:50
推 Rolflin: 上一代飽讀詩書然後批評時政有名的就柏楊啊 04/12 14:52
推 shengyeh: 日本真的很厲害 但是目前亞洲其他國家看不出來有能力 04/12 14:55
→ shengyeh: 連好幾年前去法國都可以看到小朋友看七龍珠 XD 04/12 14:56
噓 assotr: 你的社會狀態是只有服裝和建築膩啦？ 04/12 14:56
推 kmtlikeslave: 胡適的實用主義不學，跟五毛鸚鵡學話說台灣搞文革， 04/12 14:57
→ kmtlikeslave: 笑死人了，快去google中共文革怎麼鬥儒家的好嗎？ 04/12 14:57
→ kmtlikeslave: 當權者策劃群眾惡整知識份子跟民主社會網路評論分 04/12 14:57
→ kmtlikeslave: 不出來喔？ 04/12 14:57
→ shengyeh: 至於亞洲其他國家就自己國內自HI罷了 04/12 14:57
→ darkbrigher: 結果儒家根本沒有有教無類啊 商人就不能科考 04/12 14:58
噓 iMANIA: 儒教94自助餐阿 對下面講一套 對上面又是另外一套 04/12 15:00
噓 kmtlikeslave: 你對儒家的見解跟別人不一樣，可能是你理解有問題， 04/12 15:02
→ kmtlikeslave: 可以是他理解有問題，可是你們都沒問題角度不一樣， 04/12 15:02
→ kmtlikeslave: 你可以提出反駁的觀點，有沒有道理大家再來說，這 04/12 15:02
→ kmtlikeslave: 樣也開地圖炮可以扯到台灣在搞文革？ 懂文革？ 04/12 15:02
→ kmtlikeslave: 儒家當年戰法家戰墨家，那個用詞之難聽，心胸之狹隘 04/12 15:04
→ kmtlikeslave: ，算不算搞文革啊？ 04/12 15:04
推 ajpg52: 華人不代表中國人 04/12 15:07
推 Sinreigensou: 其實日本也是抄歐美起家 04/12 15:11
→ kmtlikeslave: 儒默佛道這些東方傳統意識形態彼此互戰了幾千年， 04/12 15:12
→ kmtlikeslave: 哪個時代擁護者沒有彼此互嘴？現代儒粉被嘴不站住道 04/12 15:12
→ kmtlikeslave: 理好好反擊，玻璃心先扣人帽子文革紅衛兵，儒粉真 04/12 15:13
→ kmtlikeslave: 的好棒棒，不講我還忘記儒家幾百年來怎麼打壓異己， 04/12 15:13
→ kmtlikeslave: 把非我聖賢讀書會同好者全打成離經叛道的 04/12 15:13
推 shengyeh: 日本的確抄歐美 但是至少還有自己的風格 04/12 15:14
推 muserFW: 推 04/12 15:25
→ muserFW: 很多人不去了解只接受別人講的 04/12 15:26
推 schopan: 這篇說得很好 理解一個事物 以人為鏡就是一種學習 04/12 15:26
→ schopan: 好的可以抄 不好的也可引以為誡 怎麼可能完全無可取 04/12 15:27
→ schopan: 另外某K 照你提儒家抹黑戰來否定儒家 那搞台獨的現在打 04/12 15:29
推 kmtlikeslave: 楊朱就無政府領先梭羅一千多年，墨子更被認為早期東 04/12 15:29
→ schopan: 抹黑戰 是不是就代表台獨思想不可取? 04/12 15:29
→ kmtlikeslave: 方社會主義，若出生在文藝復興時期以後，這兩人都會 04/12 15:29
→ kmtlikeslave: 是政治思想史教科書典範，儒家孟子當年可是因爲封 04/12 15:29
推 Fice: 諸子百家那麼多能講，一直focus儒幹嘛？覺得爛可以學別的啊 04/12 15:30
→ kmtlikeslave: 建時代的觀點不同就直接罵這兩人禽獸，以這篇的「 04/12 15:30
→ kmtlikeslave: 文革標準」，孟子算不算孔衛兵啊？怕 04/12 15:30
→ kmtlikeslave: 我是看不懂某s沒辦法回我的脈絡，扣一個新的帽子在 04/12 15:31
→ kmtlikeslave: 幹麻 04/12 15:31
推 schopan: 講難聽點 今天我拉肚子我都可以反省飲食不當而有所得 04/12 15:33
→ schopan: 你引經據典天花亂墬 是想證明自己很懂 中國就是垃圾嗎 04/12 15:34
推 kmtlikeslave: 我從頭到尾都是在指正文革與網友互相評論之不同， 04/12 15:34
→ kmtlikeslave: 而這樣的互相評論抨擊自古即有之，我甚至沒說過儒 04/12 15:34
→ kmtlikeslave: 墨之爭何者高明 04/12 15:35
→ schopan: 其實原PO講的重點 我個人理解是取其優點 反省其弱點 04/12 15:35
→ schopan: 然後舉幾個他認為可取與可反省之處 04/12 15:36
推 deerdriver: 推 真的該廢除發錢文 靠發錢爆真的很鳥 04/12 15:36
→ schopan: 怎麼可能看一個中國住你隔壁 你的心得只有中國垃圾 04/12 15:37
推 shrines: 這篇還可以 04/12 15:38
推 kmtlikeslave: 若是有網友評論儒家不合己意，這篇作者就可以大扣帽 04/12 15:38
→ kmtlikeslave: 子對方是紅衛兵在搞文革，那我所做的事就是這樣程 04/12 15:38
→ kmtlikeslave: 度的評論提醒儒家代表人物沒少做過，原po對文革堅 04/12 15:38
→ kmtlikeslave: 持一樣的標準，那麼他所擁護的儒家典型就是這種水 04/12 15:38
→ schopan: 我說的"你" 不是指K大 是泛指思考中國文化優缺的人 04/12 15:38
→ kmtlikeslave: 準，不要自助餐選擇性無視，如此而已 04/12 15:38
→ kmtlikeslave: 我不但沒有講過中國就是垃圾，也沒有講過儒家是垃 04/12 15:40
→ kmtlikeslave: 圾，你不但閱讀能力奇差，還會自己紮草人打 04/12 15:40
推 schopan: 這篇是回H大那篇文 04/12 15:40
→ schopan: H大那篇結論不就是中國垃圾 不用學 04/12 15:41
→ kmtlikeslave: 如果你有基本閱讀能力的話，就會看到我推文是讚揚 04/12 15:42
→ kmtlikeslave: 楊朱墨子領先西方思想家上千年，你還可以生出「反 04/12 15:42
→ schopan: 一般課堂上 就算討論負面教材 也不會只有不要學的結論 04/12 15:42
推 kmtlikeslave: 前面的話就不接了，下次cue人記得不要亂穿插跳著討 04/12 15:45
→ kmtlikeslave: 論 04/12 15:45
→ kmtlikeslave: 如果你只是要借台獨跟我討論，意識形態的支持者所 04/12 15:51
→ kmtlikeslave: 做的髒事會不會弄臭這塊招牌，答案當然是會，不然同 04/12 15:51
→ kmtlikeslave: 派系不同路線之間為什麼會內鬥？這個問題沒什麼營養 04/12 15:51
→ kmtlikeslave: 好嗎？ 04/12 15:52
推 samrt5566: 推你 在這版上需要不同的客觀意見 04/12 16:06
噓 riomusi: 儒家就廢啊，再怎樣推崇，也生產不出現代文明 04/12 16:09
推 samrt5566: 再推一下 04/12 16:10
噓 riomusi: 現代文明根底那一樣是從中國擴散出去的？三權分立？自由 04/12 16:12
推 abc32521: 事實上中華文化就是以騙為核心的思想 04/12 16:24
推 chowyc: 不管多討厭，中國目前跟以後對世界的影響力就擺在那裡，推 04/12 16:25
→ abc32521: 如果這世界上沒歐美 給中華文化五萬年 搞不好還是沒有工 04/12 16:25
→ abc32521: 業革命 04/12 16:26
推 fever105: 推 與historian的討論 讓你要表達的看的清楚 04/12 16:44
噓 bardah2c: 奇怪耶 支那人總喜歡拿自己發生的事說人 自己帝制多久 04/12 16:52
→ bardah2c: 講人美帝 混種最多說人日雜 文革、紅衛兵也都支那自己搞 04/12 16:52
→ bardah2c: 的還拿來說人 腦袋到底裝什麼啊？ 04/12 16:52
推 aaronleo: kmtlikeslave, 這篇沒有閃躲什麼, 只是在說不要硬取一 04/12 16:52
→ aaronleo: 個思想中腐臭的部分來黑, 良善之處卻不看, 那樣與文革無 04/12 16:52
→ aaronleo: 異。 04/12 16:52
推 aaronleo: 呃…立論超級清楚, 而且上一篇那孟子仁義說還講孟子就是 04/12 16:55
→ aaronleo: 血汗的源頭, 真的滿滿的鬥爭風, 一點黑即全黑 04/12 16:55
→ aaronleo: 被這篇打臉剛好而已。沒扣什麼大帽子阿(⊙o⊙) 04/12 16:56
推 aaronleo: 中國有沒有什麼非學不可? 好像沒有, 不過詩詞歌賦這些, 04/12 16:59
噓 bardah2c: 美國爸爸爸三小 支那受美國多少好處 整天只會狗眼看人低 04/12 16:59
→ aaronleo: 至少有在看布袋戲的我覺得超級讚阿~ 04/12 16:59
→ bardah2c: 太監產地國 天生奴才賤命 04/12 16:59
噓 xanthippe: 還是頭很痛，一堆無根據的立論 04/12 17:13
推 cca1109: 屎蛆崩潰 04/12 17:42
推 kissung: 孫子兵法表示、莊子、老子表示QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ 04/12 17:59
推 kmtlikeslave: 哇 又被cue了，儒粉真的很噁心 04/12 18:17
→ kmtlikeslave: 一開始回文就跳下來說「我認識一堆滿腹詩書被砲，真 04/12 18:18
推 kmtlikeslave: 不值....」問一下原po到底上一代是誰單純喜歡中國 04/12 18:20
→ kmtlikeslave: 文史哲典籍被抓出來批鬥，說一個很多不想模糊焦點就 04/12 18:20
→ kmtlikeslave: 打哈哈過去，舉個例子很難，自己紮草人被迫害喔？ 04/12 18:20
→ kmtlikeslave: 問了半天，護航的沒有一個講的出來，原文底下還有人 04/12 18:22
推 kmtlikeslave: 舉杜正勝反串，杜正勝就是一個很好的例子，他廢除 04/12 18:24
→ kmtlikeslave: 高中髮禁算是德政，不是不代表身為大學者滿腹史書 04/12 18:24
→ kmtlikeslave: 的他，講三隻小豬是成語就一定是對的 04/12 18:24
推 kmtlikeslave: 更扯的是被不同意見質疑，直接開大絕說台灣在搞文 04/12 18:28
→ kmtlikeslave: 革了呢，儒粉到底是被害妄想還是儒教先天帶有紮草人 04/12 18:28
→ kmtlikeslave: 羅織罪名的基因啊？ 04/12 18:28
→ kmtlikeslave: *不代表身為 04/12 18:29
→ kmtlikeslave: 從儒家開學店創始千百年來有少鬥其他補習班嗎？嘴 04/12 18:40
→ kmtlikeslave: 到一家獨大直接綁架道統，後世皇帝即位都要入你大 04/12 18:40
→ kmtlikeslave: 儒家神教，誰違反教義就開嘴，今天被嘴兩句不服嘴回 04/12 18:40
→ kmtlikeslave: 去嘛，直接戲精上身說自己被文革迫害了呢，玻璃心 04/12 18:40
→ kmtlikeslave: 自助餐不要侮辱文革中那些真正殉道者好嗎？ 04/12 18:40
推 jerrylin: 科學其實也是靜止的 毛澤東那套李自成就用過了 04/12 18:40
推 north7: 推你這篇 中肯一點 上篇講仁義故意曲解意思洗腦人民 這也 04/12 18:57
→ north7: 是孟子的問題? 不可否認儒文化給執政者一竿"大義"的旗子 04/12 18:57
→ north7: 禍殃人民千年 但那是執政者的問題吧? 孟子曰：民為貴，社 04/12 18:57
→ north7: 稷次之，君為輕。 一堆人是瞎了? 再回頭 凡事都看利益來 04/12 18:57
→ north7: 做 只看利益辦事 跟他媽現在資進黨政府有啥兩樣 不過現在 04/12 18:58
→ north7: 台灣反華是主流 無腦反的更多 你會被噓 幫補血 04/12 18:58
→ kmtlikeslave: 儒家思想骨子裡到底能不能擺脫封建階級制度色彩， 04/12 19:09
→ kmtlikeslave: 本身就是一個可以討論的大命題，不用扯其他被儒粉 04/12 19:09
→ kmtlikeslave: 切割所謂的儒皮法骨案例，就講前面講過的孟子對楊 04/12 19:09
→ kmtlikeslave: 朱評論，無君（楊朱）無父（墨子）是禽獸也，這個 04/12 19:09
→ kmtlikeslave: 邏輯在現今共和制度下難道人人都是禽獸？當初拿來 04/12 19:10
→ kmtlikeslave: 打壓道家的說有違人的天性，不信你就是禽獸，可是別 04/12 19:10
→ kmtlikeslave: 說今在民主共和制社會中無君反而可以活得更得像個人 04/12 19:10
→ kmtlikeslave: ，古時尚未建立封建城邦的純樸部落也未必道德敗壞， 04/12 19:10
→ kmtlikeslave: 儒家被驗證無法自圓其說是不是又要再杜撰一套新的人 04/12 19:10
→ kmtlikeslave: 性定義出來罵道家禽獸？ 04/12 19:10
推 kmtlikeslave: 講了那麼多儒粉雙重標準，寬以律己嚴以待人，又拿 04/12 19:12
→ kmtlikeslave: 儒家大佬孟子的言論用同一套標準檢驗 04/12 19:12
推 kmtlikeslave: 真正無腦不會看的人還是不會看。不是cue你扣你反中 04/12 19:26
→ kmtlikeslave: 的帽子硬凹回錯篇，就是在那幻想儒家很乖都是被迫害 04/12 19:26
→ kmtlikeslave: ，講難聽一點一個一路走來主張自己是真理打壓迫害 04/12 19:26
→ kmtlikeslave: 學術思想近似宗教的流派，今天沒有共犯結構皇權保護 04/12 19:26
→ kmtlikeslave: ，被人講了就在那唉唉叫，你儒家以前可不是只有講人 04/12 19:26
→ kmtlikeslave: 兩句而已，雙重標準有夠噁 04/12 19:27
推 kmtlikeslave: 根據《荀子》《史記》大當家仲尼甚至補習班開輸人， 04/12 19:33
→ kmtlikeslave: 講不過就用公權力殺人，也許這段黑歷史儒粉會說難以 04/12 19:33
→ kmtlikeslave: 考據 04/12 19:33
推 kmtlikeslave: 二當家孟子用邏輯不成立的偏頗人身攻擊去抹黑其他 04/12 19:35
→ kmtlikeslave: 學術思想這點儒粉別想賴 04/12 19:35
推 arishina: 靠發錢帶風向真的不可取，一堆人為P幣出賣良心 04/12 21:07
推 iamamiba: 推 美國真的也在學習中華文化 只一昧輕蔑與憎恨而無法 04/13 06:08
推 iamamiba: 就事論事實在愚蠢與盲目 04/13 06:10