Re: [問卦] 有沒有中國漢民族很強的八卦(中國歷史掛)

[tony121010 (我是來亂的)]

※ 引述《RainCityBoy (The History)》之銘言：
: 此回應為中原天下想法，可能會讓鄉民不喜，大家加減看。
: 因為對漢民族來說，從來就不是看血統去區別一個人的種族，
: 而是以一個人的文化來決定你是哪個種族。由於外族跟漢族幾乎都是黃種人，

其實用文化來界定是不是漢族這種觀點，很老掉牙，而且很有問題，

文化本身就是一個模糊而不確定的字眼，你說文化到底是什麼？

語言？我想不是吧…。習俗？大江南北也不盡相同。

勉強強說，大概漢字可以算一個，

但是你又要怎麼理解台灣、韓國、越南、日本、中國間的差異呢？

簡單來說對於文化差異性怎麼樣能夠構成一個民族，

這本來就有很大的模糊空間。


事實上，現代的"文化"對這個詞對漢人來說也是外來語，

你用一個本來不存在這個族群裡面的東西來定義這個族群，

本身就存在著一個很大的矛盾，

顯然這不過是近代中國學者對漢人這個似乎存在的族群的再詮釋。


事實上，由於漢人內部在中國各地方的差異太大，

有時候大到沒有辦法解釋他們真的是同一個民族，

20世紀以來，中國學者還發明了"民系"這個東西來自圓其說，

簡單說，漢人大抵就是先存在著一個模糊認同（尤其是知識份子），

近代再用一堆詮釋去強化而形成的民族。

這其中其實就存在著很多奇奇怪怪，模糊甚至荒謬的解釋。





--

親愛的父老兄弟姊妹呀 請你們可憐可憐我

             別人的國家是真正的國家 我們的國家是中國人不要的 我們把他撿回來

                                                       吼伊阿吼伊阿~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.240.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434588570.A.F39.html
→ RainCityBoy: 這個說法非常合理。
※ 編輯: tony121010 (203.121.240.228), 06/18/2015 08:50:54
→ RainCityBoy: 所以後來創了一個中華民族來取代漢族，這是19世紀國
→ RainCityBoy: 族主義下的產物。
→ RainCityBoy: 因為差異實在太大，乾脆用個國家=民組綁一起。
推 wmke: 用一個新詞去形容舊有的東西並不少見吧，倒是清末的革新份子
→ wmke: 想用的西方那套強調血統的民族主義才叫硬套
→ EXIONG: 民族=國家 正是中國的目的 大一統整個有中華民族的地盤
推 RainCityBoy: 所以我們必須認同自己是台灣人，這才是出路。
→ RainCityBoy: 文化的確是中日歐，當然中國比例最高，但種族不能是
→ EXIONG: 我持反對認同台灣人這點 應該要接受多元民族 而不是被中國
→ EXIONG: 那套牽著鼻子走 創造一個新的台灣人 歷史與政治上都不如漢
推 MagicJohnson: 到後來為了統治的方便 連漢民族都不夠用了 直接新創
推 RainCityBoy: 台灣人是一種多元種族的概念阿。對我來說啦~
→ EXIONG: 那跟中國的中華民族有何不同 你根本說不贏中華民族
→ MagicJohnson: 一個中華民族來用 這範圍基本上就是中國國土範圍啊
推 wmke: 朝鮮雖然漢化行科舉，不過社會被貴族掌控，日本更不用說，
→ wmke: 高度進化的封建社會，一文化內部有差異很正常，爭點在於差
→ wmke: 異多大能認定是不同的文化，這還是人為認定，很難所有人都
→ wmke: 接受
→ ookimoo: 呵 人家 蒙古跟滿人根本不認為 你們漢人是跟他同族
推 cawaiilulu: 滿人現在在哪?
→ tony121010: 在馬英九旁邊啊
→ ookimoo: 光是蒙古跟元朝之間就有主從之分,還要自抬身價
→ ookimoo: 中國人真是笑死人的無恥呀
推 wmke: 如果中共當年改用西里爾文字，現在跟蒙古就是一家人了 科科
推 webptt: 滿人也都自認為是中國人了，哪來的不認同？
推 webptt: 台灣應該建立多種族的概念論述。如果強調血統，一定跟中
→ webptt: 國扯上關係，把1949年來的，納為台灣多種族的一環，才有
推 jetalpha: 滿人在統治的時候有個「留髮不留頭」，哪來自認中國人？
→ jetalpha: 歷史留名的滿漢全席，也很明顯在講他們的飲食跟漢不一樣
→ jetalpha: 不過，同意先建立多種族的論述，能藉此保全多種文化。