Re: [問卦] 把論語這本廢文列為教材幹嘛?

[VOLK11 (VOLK)]

※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: 論語阿....不會用的人，給他什麼工具都說不會用阿
: 為政第二
: 子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
: 這個大家都背過吧
: 然後，真的會用嗎?
: 還不是被一堆假新聞、垃圾政客騙了.....
: 論語沒有用?
: 在不會用的人手上當然沒有用(攤手)
: 再補一個跟政治有關的
: 鄉愿，德之賊也
: 就是一堆人都鄉愿，含淚投票，所以才被吃得死死的
: 就是一堆人都鄉愿，開會什麼意見都沒有，所以就當一輩子沒有主見的免洗員工
: 阿不是小時候就教過你這句話?
: 會不會用? 真的沒用? 顆顆



論語每句話,都在打臉kmt..正解


今天送朱朱倫,這段以下文字..啪一下

孔子說：“民無信不立”（《論語‧顏淵》）
意思是說失去人民信任的執政者是站不住腳的。


無論是個人還是國家，都要講誠信，才有立足之地。


如果執政者將誠信束之高閣，
就會失去民眾的信任和支持。
《左傳‧襄公二十二年》中有句話叫做“失信不立”，
意思是說不講信用就無法立身立國，表達的也是這樣的意思。


--分隔線--

中華文化本身是中性的,也是讓後世人解讀的世界文化遺產之一..
論語是當時華夏文明智者,如孔子,留下的一些建言..
有些文字,現在看也適用

那也反應一個悲哀的現象,
幾千多年前到今天,
就算台灣民主化惹,皇權思想之於政黨,還是無所不在..
有識之士,還是得拿出基本相關仁.義.禮.智,誠信等道德原則.來質疑執政者...



論語.這些古代典籍,不需過度政治解讀,
就像美國人脫離英國獨立
也會讀英國古典文學,莎士比亞阿XD


但台灣,也要開始慢慢建立自己的深度新文化
不要翻開新聞,
都是些吃.喝.嫖,賭,精品豪宅,男盜女娼的新聞
有些人.不會表達感情,心胸不開闊,缺乏遙觀古今的洞見
被拒絕就想不開,自殘或情殺...



人能多讀點書,思考深刻些,生活簡樸些,很多事,心靜下來就智慧通達
人並不需要活著那麼混亂吧.


孔子:從心所欲，不踰矩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.140.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430819677.A.3DC.html
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.215), 05/05/2015 18:00:08
→ jma306: http://i.imgur.com/dI4bXmI.jpg
推 xzcb2008: ...看到圖我笑了
推 kiergh: 一樓...
→ jsbptt: 問題是台灣統派獨尊儒家 把論語當成思想教育 不是廣泛引導
→ jsbptt: 學生認識中國諸子哲思 美國把古典英國文學當成文學教材之
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.215), 05/05/2015 18:02:38
→ jsbptt: 一 不會獨尊一派 更不會當成思想教育
→ VOLK11: 台灣要解決的是國家認同問題,如果讀通論語,應該更討厭kmt
→ VOLK11: 才對,孔子講的是君子之道,偏偏最小人的政黨拿他來掛招牌
→ jsbptt: 台灣國文教育的根本問題 一是偏重思想教育 提升語文能力和
→ VOLK11: 孔家後代也深根台灣,不表示祖先從對岸來,就不能獨立建國
→ jsbptt: 培養文學素養反而不受重視 二是思想教育獨尊儒家 限制學生
→ VOLK11: 個人對要強制列為必修,有點意見,雖然個人從論語受惠良多
→ jsbptt: 視野和思考廣度
→ VOLK11: 應該用選修的比較好,或許不強制性,反而看到論語之美
→ VOLK11: 君王之道勤政,愛民,簡樸,誠信..和民主之總統並無二致
→ jsbptt: 我不反對接觸儒家典籍 但不能是獨尊一派的思想教育 比較好
→ VOLK11: 只是以前草民手上沒選票,只好揭竿而起,現在多了一張票
→ jsbptt: 的作法是讓國文課回歸單純的語文能力與文學教育 另開中西
→ VOLK11: 從古到今的華人.流盡了鮮血和眼淚,就掙得這張票和言論自由
→ jsbptt: 哲學課程 培養學生思辨能力
→ VOLK11: 這是台灣民主奇蹟..民為貴,社稷次之,君為輕
→ VOLK11: 子張曰：「何謂四惡？」（四種惡政？）
→ VOLK11: 子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；慢令致期謂之賊
→ VOLK11: 猶之與人也，出納之吝謂之有司。」《論語·堯曰第二十》
→ VOLK11: 暴政必亡..謝謝
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.215), 05/05/2015 18:31:12