推 orzmaster: 被小學老師強迫購買的書籍之一 05/05 00:18
→ https: 因為考試會考 05/05 00:18
推 deepdish: 有誰去台GG面試官考你論語的？ 05/05 00:18
推 wasijohn: 你可以不要唸啊 05/05 00:19
推 YCbCr: 台灣有媲美論語的著作嗎？ 05/05 00:19
推 F57: 馬賽傳奇 05/05 00:20
→ a1122334424: 中華民國憲法 05/05 00:20
噓 kevin820606: 你讀完過？讀懂過？都沒有說什麼屁話 05/05 00:20
推 OmegaWind: 當作多元教材之一啊 不是很好 05/05 00:20
推 arrenwu: 你先定義什麼叫支那思想吧 05/05 00:20
推 yanvcvc: 韓國人都有在學論語 05/05 00:20
噓 peterwww: 就憑妳 05/05 00:20
→ OmegaWind: 學論語 台灣就不會變菲律賓 05/05 00:20
推 gn7722: 人生的道理 05/05 00:21
→ peterwww: 韓國 四本 英國 不會如此看待 這篇文章是敗國思潮 05/05 00:21
→ MMMB4219: 想酸中國痠到論語上 真可悲 05/05 00:21
→ peterwww: 也就是動搖國家根本之惡文 連廢文都稱不上 05/05 00:21
→ zppoi: 帶風向失敗 05/05 00:22
→ stewartqq: 新聞不是有年輕人沒文化素養！ 05/05 00:23
噓 A122353844: db2到底讀過沒？ 05/05 00:24
噓 rey123123: silly question 05/05 00:25
→ samuraiboy: 那你提議用哪本書取代？ 05/05 00:26
推 arnold3: 奴化教育 05/05 00:26
推 leocat: 早在幾百年前就被西方人看破的垃圾,啊就物以類聚這樣 05/05 00:26
→ arnold3: 看蔡英文選上後能不能改了 05/05 00:27
真的 小英廢除那本廢文後 我要大力幫小英助選連任
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 05/05/2015 00:28:29
噓 GaussQQ: ㄎˉ 05/05 00:28
→ ckscks178: 應該刪除無誤 完全無必要 05/05 00:29
推 SapiensChang: 明朝的劍斬清朝的官都顯荒謬 拿西元前的價值觀來規 05/05 00:29
→ SapiensChang: 範現代 完全不認同 05/05 00:29
噓 staypositive: 你這篇比較廢 05/05 00:32
→ robinyu85: 奴才思想 奴化千年中國人的教材 K黨用他來奴化百姓好使 05/05 00:33
→ robinyu85: 喚殖民 05/05 00:33
推 omega000: 論語仔細讀還是有不錯的東西 子不語怪力亂神很好用 看搶 05/05 00:34
→ omega000: 轎就知道 怪力亂神 05/05 00:34
噓 Madao0149: 我沒看完也不會殺人放火啊，講什麼屁話 05/05 00:34
→ omega000: 不過墨子才讚 理組可以讀 實務家 05/05 00:34
→ ckscks178: 完全無必要 現代公民與道德才符合時代 05/05 00:35
噓 jason0330: 教你愛中國黨然後完成統一大業臭了嗎? 05/05 00:36
→ omega000: 其實中國搞淂是外儒內法 其實根本是法家思想 儒家根本被 05/05 00:36
→ shinshong: 我覺得列孫子兵法為教材實際多了 05/05 00:36
→ omega000: 選擇性 05/05 00:36
噓 ilutc: 帶風向失敗 05/05 00:40
→ jackygow: 論語是外星人寫的神書 05/05 00:42
噓 Ratalie: 要不要順便換毛語錄? 05/05 00:44
推 YURIA: 許多中國哲學思想明明就很有用 讀懂了 你就會發現放諸古今 05/05 00:45
→ YURIA: 中外皆通 並不是什麼老古板掉牙的廢書 05/05 00:46
推 arnold3: 中國人被洗腦洗了兩千年搞到現在還挺可悲的 05/05 00:48
→ arnold3: 大陸沒毛語錄也只能拿論語來搞了 05/05 00:49
推 s1988611: 應該改名叫狗語 05/05 00:51
→ s1988611: 中華文化會拿麼虛偽噁心這本居功至偉 05/05 00:52
推 gn7722: 呵呵，聖經這種故事書就被捧，論語就被說是上古廢物 05/05 00:58
→ gn7722: 為了意識型態啊，什麼都可以蒙蔽了 05/05 00:59
推 arnold3: 讀聖經好歹教得出牛頓愛因斯坦 哪個讀論語拿諾貝爾獎的 05/05 01:00
→ gn7722: 標準逢中必反，不管是政治文學文化，一概不分 05/05 01:00
→ gn7722: 諾貝爾是幾年代的事？聖經論語又是什麼年代的？ 05/05 01:01
→ arnold3: 也就無知的亞洲土著才會把垃圾當寶一樣 只是笑話而已 05/05 01:01
→ gn7722: 只因西方近代強盛，就什麼都對，這才是標準奴化吧 05/05 01:02
→ gn7722: 唐朝時期，你怎不說讀聖經的好棒棒？ 05/05 01:03
推 arnold3: 反正要學清朝人不想開化也沒差 繼續讀論語也就是了 05/05 01:03
→ arnold3: 反正明眼人不會呆呆去信這一套就是了 05/05 01:04
推 gn7722: 不是信，是教學，教你如何當個好人 05/05 01:05
噓 SapiensChang: 聖經也沒有被吹捧好嗎 信者當然會讀 但論語不應該是 05/05 01:08
→ SapiensChang: 種信仰 05/05 01:09
推 arnold3: 教了兩千年教出怎樣的中國人全世界都很清楚 沒素質就算了 05/05 01:10
推 gn7722: 其實講白的，做人做事的道理，有何書能取代論語，樓下舉 05/05 01:10
→ arnold3: 還自以為自己是天朝人一樣愚蠢 反正聖經壞壞論語好棒就是 05/05 01:11
→ gn7722: 中國積弱始自嘉道，沒素質始自文革，扯中國2000年.... 05/05 01:11
→ gn7722: 中國強盛時比現在美國還威 05/05 01:12
→ gn7722: 況且中國不只2000年.... 05/05 01:13
推 arnold3: 總之論語教出來的是奴才還人才大家心知肚明 05/05 01:14
→ arnold3: 不學西方人還想學中國人那一套東西 連日本人都沒那麼蠢 05/05 01:14
→ gn7722: 你眼光只在200年內，可是論語早存在千年 05/05 01:14
→ gn7722: 而且做人做事，跟工業科技發展，為什麼會扯在一起 05/05 01:15
→ gn7722: 還是要戰理組文組了XD 05/05 01:15
→ gn7722: 西方的強盛，你認為是建立在做人做事的道理，還是科技的發 05/05 01:16
→ gn7722: 展？ 05/05 01:16
推 arnold3: 只能說kmt殖民教育深入人心 要繼續當奴才也是自找的 05/05 01:17
推 max1121: arnold3 論語上有寫說叫人當奴才嗎 沒有啊 是那些愚民自 05/05 01:17
→ max1121: 願的 05/05 01:17
→ arnold3: 該學的不學跑去捧中國人lp 真的不用說啥了 05/05 01:17
推 gn7722: 還是意識型態作祟，封閉了思考 05/05 01:18
推 chakichaki: 我很同情你，不讀論語，就好像西方人不讀荷馬、不知道 05/05 01:28
→ chakichaki: 普魯塔克、不認識蒙田，不瞭解莎士比亞，只讀了惠特 05/05 01:29
→ chakichaki: 曼跟狄金蓀就自以為學識淵博 05/05 01:29
推 chakichaki: 一個讀康德的奧地利人不會變成德國人，讀十四行詩的 05/05 01:31
→ chakichaki: 美國人不會變成英國人，臺灣的主體性光靠自我封閉是無 05/05 01:31
→ chakichaki: 以維持的。 05/05 01:31
噓 Mercenary: 唉 05/05 01:32
推 hsm926: 方便 中國國民黨 洗腦和鞏固政權用 05/05 01:33
推 arnold3: 要當kmt打手滾回去中國就是了 來這邊洗腦是有啥用 05/05 01:35
推 pomelozu: 論語不能全讀 有些觀念放到現在很奇怪 05/05 01:41
推 GaRx: 樓上鄉民 我宣佈 聖經和論語都是廢文 05/05 02:31
→ bisconect: 這跟支不支那無關吧，你是民族狂熱喔。重點是內容很廢 05/05 02:50
→ bisconect: 如果來自支那的東西都要排除掉的話你可能得先放棄漢字 05/05 02:51
→ bisconect: 我讀過論語後覺得都在講些不重要的廢話啊.... 05/05 02:52
推 GaryMatthews: 奴家思想洗腦 05/05 04:35
噓 dufflin: 你可以用台灣主題意識讀它呀 學而時習之 搞台獨不用的嗎 05/05 07:11
→ photoshark: 食之無味棄之可惜 05/05 07:13
→ critical2002: 你知道日本也是要教孔孟的嗎 05/05 07:55
推 CoreDown: 儒家好笑的就是孔子兩千年前提出世界最早的民主大同思想 05/05 07:59
推 mecca: 倫語不錯啊 高中那本已經刪掉很多垃圾篇章了 05/05 07:59
→ CoreDown: 但是兩千年以後中國一直都是中央集權的帝制XD 05/05 07:59
→ CoreDown: 以來* 現在還是 05/05 08:00
推 lamda: 論語的內容憑良心說還不錯，孔子的論語裡也是有提到一些 05/05 08:22
→ lamda: 反威權的觀點，只是後代將他扭曲作為奴化的教條 05/05 08:23
→ lamda: 孔子雖然強調倫常，但每個角色在扮演之前都有必須滿足的 05/05 08:23
→ lamda: 前提，例如王之所以能夠尊為王，必須要遵守君王的道德規範 05/05 08:24
→ lamda: 當君不君的時候 其他人自然也無須受限於常規 05/05 08:25
→ lamda: 無適也，無莫也，義之與比 就是這意思，可惜後代統治者 05/05 08:26
→ lamda: 引用時，就會把孔子主張對掌權者的要求與規範自動忽略 05/05 08:27
→ lamda: 被扭曲片段曲解之後的結果，就會變成奴化教條 05/05 08:27
噓 b9702025: 春秋戰國的書籍跟現在中國的侵台意識有甚麼關係 05/05 08:31
噓 Nurvay: 真的是很遺憾 你一定沒看過才會說這種話 05/05 08:45
→ s860355: 小一二的時候，導師每天要求背一段，論語老子或唐詩 05/05 08:46
推 bhgkai: 對論語沒太大意見 但非常反感 文化基本教材還在獨尊儒術 05/05 08:47
→ s860355: 悲慘，字還不會幾個，就要背古文o.o 05/05 08:47
推 ckscks178: 糞書 何必獨尊儒術 05/05 08:48
→ bhgkai: 應該以諸子百家的選集為主。或各朝達觀文人的選集為主 05/05 08:48
→ ckscks178: 幹嘛不讀道德經 也可以讀墨子啊 硬要讀論語莫名其妙 05/05 08:49
→ valenci: chkichaki，你讀書目的要讓人覺得學識淵博的喔？ 05/05 08:54
推 chakichaki: 有選讀古文觀止，課本也有老子跟莊子，只是對古文沒 05/05 08:55
→ chakichaki: 興趣的學生，叫他唸諸子百家很殘忍… 05/05 08:55
推 chakichaki: 有人沒看懂我推文的意思，跟學識淵博無關，跟文化底 05/05 08:57
→ chakichaki: 蘊不足就自認淵博有關 05/05 08:57
→ chakichaki: 平仄沒學好，你連七字調都唱不好，唸白也唸不好… 05/05 08:58
推 valenci: 論語一堆沒有論證的說教，超討厭。漢文學還是「非主流」 05/05 08:58
→ valenci: 的好。 05/05 08:58
推 chakichaki: 諸子學說，一本著作裡糟粕互見的情形很多，要有人帶 05/05 09:05
→ chakichaki: 著讀，或讀選輯，需要不少修課時間，但最近十幾年來 05/05 09:05
→ chakichaki: 的趨勢，文言文比例越來越少，就不要期待加諸子百家進 05/05 09:05
→ chakichaki: 去了 05/05 09:05
→ valenci: 學識淵博認定還有必修的咧。 05/05 09:06
噓 VirgilAeneid: 可是新加坡李光耀基本上就是拿儒家當統治工具的.. 05/05 09:13
[新聞]李光耀:儒家價值觀在信息時代已經過時
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=2730
→ valenci: 講個論語要不要教才，推文怎麼會講去不讀論語不足以自稱 05/05 09:15
→ valenci: 學識淵博。 05/05 09:16
→ valenci: 一些人說很多道理古今皆通，那不必去讀古的，近代的也會 05/05 09:19
→ valenci: 提到，己所不欲勿施於人的概念又不是論語才有，美國領導 05/05 09:20
→ valenci: 學的書也有，子不語怪力亂神又不是看論語才有，而且子是 05/05 09:21
→ valenci: 不語而已，看近代不可知論者的說法更精采。 05/05 09:21
噓 qqqzzz123: 書多看一點是會死哦 不要被影響就好了阿 05/05 09:52
推 vn509942: 有興趣就去讀，也不用刻意否定來彰顯你的思維多新穎。 05/05 09:54
→ b18902040: 中國傳統文化懂嗎?我懂了，你沒文化。 05/05 10:16
→ b18902040: 如果只讀數理。不是最實在? 05/05 10:18
※ 編輯: QQMMWA (182.155.162.43), 05/05/2015 10:21:22
→ b18902040: 就跟原住民舞一樣。原住民幹嘛跳?因為那是他們的一部 05/05 10:20
→ b18902040: 份 05/05 10:20
噓 better4532: 不懂中國文化，別再那亂說 05/05 10:31
→ LeonaxIori: 還有更廢的叫孟子 05/05 10:48
推 ATONG25: 宗教洗腦 05/05 11:33
噓 BRANFORD: 牛頓愛因斯坦是因為讀聖經!!??大開眼界 05/05 11:55
→ Hirano: 老是有人把論孟跟儒教扯在一起，董仲舒那個王八蛋以後的 05/05 15:08
→ Hirano: 才叫統治工具才叫洗腦 05/05 15:08
→ Hirano: 列為教材沒啥不妥，"獨尊"就有問題，跟董仲舒那個王八蛋 05/05 15:09
→ Hirano: 幹的是一樣的事，但論語絕對不是廢文 05/05 15:09
噓 lig99: 先說說看你覺得什麼該列為教材吧 05/05 15:12
噓 oblivionion: 256次的菜逼八 你這篇最廢 05/05 15:13
噓 wwwsky: 腹有詩書氣自華 難怪你出口無章 05/05 16:06
推 steventsaijj: 這書不差 但當教條背誦根本腦殘 05/05 16:17
噓 shakesbeer: 05/05 16:45
噓 coldgotosbb: 比廢文應該贏不過這篇 05/05 16:53
推 PeterJackson: 論語其實蠻好的 05/05 16:55
噓 gn02997179: 唉 雖然討厭支那 但論語……小朋友多讀點書好嗎？ 05/05 17:10
噓 mocca000: 等等這篇問卦又被斷章取義拿來做新聞 然後一堆北七會見 05/05 17:24
→ mocca000: 獵心喜：年輕人就是文化素養低落之類的屁話 05/05 17:25
→ Dzeko: 台灣有些年輕人真沒救了 05/05 17:26
推 x60618: 狗語，奴才教材 05/05 17:28
噓 green001: 如果是國中以後，可以做為多元教材之一，很多有用啊！ 05/05 17:35
噓 spfd: 看這ID平常的發言 就知道這篇是反串引戰 還一堆人上鉤 05/05 17:51
噓 asd456fgh778: 05/05 17:56
→ asd456fgh778: 唉 05/05 17:56
噓 xex999: 論語有很多不錯的地方 05/05 17:56
噓 henry8168: wow 統獨議題居然能戰到三、四千年前的論語 05/05 17:57
→ valenci: 上面一堆人說論語好，說說好在哪吧。 05/05 19:52
噓 OPOPPOP: ... 05/05 20:06
噓 cool911234: 論語哪裡不好，抹滅文化有比較好? 05/05 20:29
→ valenci: 樓上拜託我想知道哪裏好。 05/05 20:36
噓 Koonghuoy: 你跟中國人有什麼兩樣 只想把過去通通丟掉 自己都覺得 05/05 20:50
→ Koonghuoy: 自己丟臉了 憑什麼要別人看得起你 05/05 20:50
噓 lc301: 韓國中學生現在還在念論語 05/05 20:55
→ valenci: 韓國是韓國的事。 05/05 20:59
推 redrainze: 廢的不是論語 是文言文 05/05 21:09
噓 t95912: 論語哪裡廢阿 是不會用吧 或亂用 05/05 21:28
噓 Piin: 要不要換毛語錄.論語其實不錯的 05/05 21:40
推 drsavvy: 論語本身不廢 教材很廢 另外不該獨尊論語 05/05 22:05
→ itlin555: 感覺很多解釋都在腦補 05/05 23:35
噓 leoyeh: 我只知道你這篇絕對是廢文！ 05/05 23:41
推 stec: 不要支那思想，試問你的腦袋還剩下什麼？ 05/06 00:03
→ stec: 不同年紀回頭看論語，會有不同感受，假你願意看。 05/06 00:04
→ stec: 論語是在告訴你人生在世，待人處事的道理。 05/06 00:05
推 dynamitefish: 同意什麼時代了還獨尊儒術九流十家應該要平等 05/06 00:41
推 windalso: 古代學說明明就跟算命一樣 05/06 00:55