Re: [問卦] 文言文減量 哪篇一定要留?

[sb710031 (@@)]

留哪篇文言文其實不是重點 重點是留來幹麻

很多文言文 其實決定了當時國家的走向

比起用現代的白化文 在那邊無病聲吟好多了

為什麼要在意 他是用文言文還是白話文寫的？

然後就算是無病聲吟 但有人可能會喜歡 教一教也無妨 就跟美術一樣

唯一的問題是 憑什麼這個可以決定一個人的人生？ 由其是理科


不過我也不是說國文的考題都是廢物

最簡單的方法應該是 讓大學可以決定 這次國文考題 哪些考題是有意義的

用這些考題 得到一個新的分數 自己去選學生

但如果只能全有全無 國文還是當美術就好了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.167.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503679644.A.6B7.html
→ AppleRing: 5樓帥哥
→ WhiteMage: 出師表
→ qw530817: 謝謝
→ cshs991274: 我
→ AppleRing:  ^^
→ JiYeonSHINY: 一樓帥哥 樓下海豹沒懶覺
→ yorkyoung: 幹嗆三小
→ Brabus700G: 海豹沒懶覺
推 MissFaye: 孔乙己
→ AppleRing: 好啦 一樓和五樓都是帥哥
推 ZNDL: 約克你已經跟我不是同一個世界的人了 QQ
※ 編輯: sb710031 (140.113.167.42), 08/26/2017 00:51:12
推 t01078811: 認真說 師說 已經把大部分高中文言文會遇到的文法語法
→ t01078811: 都用到了 有興趣再自行鑽研古文觀止
推 muserFW: 可是師說很廢沒啥內容 其他很多翻案文都議論的很好
→ wang197426: 你為什麼會讓文言文改變自己的人生？
學測指考啊 別跟我說同系就好 學校沒差

推 valentian: 古代是一流人才學文學，近代中文則並非顯學，若全捨棄
→ valentian: 各時代菁英所留下的作品也確實可惜
※ 編輯: sb710031 (140.113.167.42), 08/26/2017 01:47:30