[問卦] 台灣古典文學到底有什麼價值

[b58813808 (楊湯湯)]

如題

不管是連戰那漢奸阿公寫的東西

還是郁永河這種芝麻綠豆官的作品

說白了

那種垃圾流水帳我也寫得出來啊

到底國高中課本為什麼要放呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.184.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436248463.A.B27.html
→ KillQB: 文言文
噓 usebbs: 郁永河寫的東西很有價值，最好他寫的是垃圾流水帳！
→ citywind: 課本不敢放鴉片有益論
推 wa007123456: 台灣的白話文學之父是誰呀...
→ zeze: 賴和
→ ASH2012: 寫的出來你還不快寫..........一直發廢文
推 logitech2004: 每次在那邊說繁體字很美，要你讀你就要廢掉科科
噓 snsd1223: 此篇廢文無誤
噓 hizuki: 你看過臺語小說再和我工
推 archon: 台灣才幾年歷史，哪來的古典文學...
推 senza07: 沒什麼價值 大清的邊域文學而已
噓 Atvancia: 原住民的神話多的是 不輸北歐神話
→ Atvancia: 而且台灣古典文學是建立在台語上 台語因為某些因素
→ Atvancia: 所以不是主流，才會讓你有台灣什麼都沒有的錯覺
→ Atvancia: 這也是KMT苦心經營的布局，才有"台灣最美的是人"的屁話
推 billjason: 真的是廢
→ sscck5: 這叫古典文學？把你國學修好再來發文好嗎？郁永河是大陸居
→ sscck5: 民來台灣採硫磺
噓 lupins: 閣下只讀KMT推的課本吧...
噓 kimgordon: 剛吃完大便？
噓 jerichoholic: 沒帶到風向喔
噓 superkingbro: 喔