噓 steve1012: 害我以為要開燈 06/12 00:09
※ 編輯: smallplug (123.240.63.38), 06/12/2015 00:10:35
推 sweetending: 你可以看魏晉南北朝的壹周刊—世說新語。會發現當時 06/12 00:50
→ sweetending: 的人真愛聽牛叫！ 06/12 00:50
→ valenci: 不一定比較優雅，明明也有裝模作樣的。 06/12 10:31
原文吃光
先說好我不是中文系或是文組，如有謬誤還請高人指點，套句流行的
這都是我的觀察啦~
大家討厭文言文，不外乎求學時期的討厭經驗
憑良心來說，文言文其實的確比較優雅和難懂
因為文言文本以前來就不是給死老百姓學的
是那些想當官的社會菁英份子，是不是給死老百姓用的 (中國一直都是文盲社會
再來就牽扯到文言文的目的，或是我們讀的那些文言文的由來
古人文章的特色就是：文以載道 還有 文史不分
所以經史子集，重點就是經和史
也就是我們課本收藏的絕大部份文章
那些是什麼??
就是中國人的社論和中國的歷史
所以文言文讓人賭爛的不只所謂那些用詞阿格律阿韻腳阿
對，還有那些國學常識啦!
記一堆什麼八大家、什麼七賢，什麼七子
對啦，我知道人物也是文學的一環
但是因為悲哀的考試制度，這些應該很有趣的東西只是變成我們大腦內的記憶體啦機
下列何者不是建安七子?? 這種孤狗就有的東西學校超愛考
還有一堆什麼，諫逐客書、六國論、XX論的阿
那就是古人的社論阿
在八卦版PO還會被水桶咧
如果只是看看文體，看看修辭那也就算了
考試就愛考一堆當時的背景阿、思想阿
都二十一世紀了還要去研究幾百年前的局勢幹麻???
然後翻開古文古文觀止，這些政論文歷史文就佔了七八成
剩下就是一些遊記阿~訃聞的~
不然就是窮人騷客在那邊呻吟哀怨自己生不逢時~~
和西方那些思想家比起來實在弱爆了
什麼?? 你説中國古人也有很多文化思想??
抱歉，那些不入流啦~經史子集，經排第一好嗎??
什麼法家墨家道家文章你看看課本收藏幾篇??
老實說課本或是古文觀止已經收藏夠淺顯的文章了
你去看看那些各朝實錄或是疏文，那才真的是有夠無聊咧~
最後還是補一句，我的觀察啦!!
--
這篇文就和國民黨一樣廢
---林彪 1946 A.D. 於東北---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.63.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434038793.A.044.html