噓 winwoeld: ...古代的文人 05/11 19:05
→ Howard61313: 咬條叔女 五樓好求 05/11 19:06
推 so03c: 因為他們是文組 05/11 19:06
噓 Anbi: 沒有喔 是後人的解釋太迂腐 原本的意思是很直率的 05/11 19:07
推 ray90910: 應該說後代註釋的人假掰 05/11 19:07
→ pritzker: 不是詩經假掰,是孔子假掰 05/11 19:07
推 IronWolf: 我覺得寫得挺直接的 XD 05/11 19:11
噓 wizozd25740: 噓孔子 05/11 19:11
噓 purue: 是後人假掰 與原著無關 05/11 19:11
→ dlam002: 沒看過蓼莪嗎? 05/11 19:11
噓 lanlanlu5566: 詩經明明就很率真自然,假掰的是後人注釋 05/11 19:12
→ SuperUp: 假掰的是學者丫 05/11 19:13
推 chintars: 假文青被後人推崇阿 05/11 19:13
噓 njnjy: 詩經現存版本是被審查過的 太過直白的都被刪除 05/11 19:18