推 koiopolo2: 他媽的藍色窗簾 05/11 19:49
噓 swjlsc: 原來孔子也搞精選輯斂財 05/11 19:51
→ wellein: 借問一下。現在的思無邪，還是思想沒有邪惡的意思嗎? 05/11 19:51
推 Hamao: 關雎 本來就只是古代的 咩修幹某 05/11 19:52
推 lanlanlu5566: 孔子不可能大規模刪詩 至多整理篇目而已 05/11 19:55
推 ohrring: 孔子寫小黃書都能當聖書 05/11 19:55
※ 引述《calibration (......困哈腥)》之銘言：
: 本魯蛇高中時國學概要讀到一些詩經的東西
: 像關雎這首詩，明明就是變態對著正妹意淫時寫下的東西，偏偏要解釋成什麼后妃之德
: 還有一首就是描述打野炮偷情的爽快感，卻要解釋成周公求賢若渴.....有沒有詩經很假
: 掰的八卦？
就讓我這個鍵盤經學家略陳己見吧
您提到的問題，是中國古代經典詮釋的一個重要問題
就如您所說，《詩經》某些篇表面上不過就是淫詩罷了
但為何後人可以把它詮釋成那麼崇高？
這是因為「經」這個名稱本身帶有神聖性
這神聖性是怎麼來的呢？
因為《詩》原本是周代貴族子弟讀的教材，據說有3000多篇
但經過孔子之手，編成305篇的精選集以後
後人就相信這本精選集它有齊家治國的意義
因為它是孔子欽定的，一定有「詩教」在其中，非讀不可
換句話說，不是這本書的內容本身決定了它的偉大
而是編選者使得它偉大
一般我們都是以作品本身有沒有價值來說這本書值不值得讀
再偉大的作家，只要他某本書寫不好，人們就會評之為「糞作」
而中國經典剛好相反，表面上只不過是文學作品的東西
只要它是經過孔子之手，它就一定有非常豐富的意義
有待後人發掘
這也就是為什麼《詩經》有那麼多跟作品內容完全不相襯的解釋了
--
「你們要努力發廢文。」
──《魯宅福音‧第13章‧第24節》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.39.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431344900.A.3AF.html