推 L0v35: 我看倒像是覽趴02/23 14:24
噓 HellKitty: 不然你要蓋布農族石板屋嗎??02/23 14:24
→ YangDiao: 苗栗土樓比較智障02/23 14:24
推 fastmonster: 醜02/23 14:24
→ peterwww: 好看02/23 14:24
→ dannis3q8565: 自以為統一啊02/23 14:24
推 gred121: 台北市那幾個清朝城門都被改過了02/23 14:24
推 shinshong: 2F 你怎麼了?02/23 14:25
→ HellKitty: 先定義甚麼叫做台灣式建築?02/23 14:25
→ citydiver: 台北車站?02/23 14:25
→ snow3804: 阿不就是台灣沒有自己的文化02/23 14:25
推 KevinLow: 布農族石板屋不行嗎02/23 14:25
噓 Mahoutsukai: 超醜的 中國風格就是噁心02/23 14:25
→ WizZ: 跟日本人喜歡蓋偽歐式一樣02/23 14:25
推 q285: >/////<02/23 14:25
→ matrox323: 附圖那張像靈骨塔02/23 14:25
推 k291154222: 棺材02/23 14:25
推 s72005ming: 應該蓋石板屋02/23 14:25
推 screwer5566: 做得很像中式建築 結果都用鋼筋混凝土做的02/23 14:25
→ peterwww: 還有兩廳院 我中國式最讚02/23 14:25
→ shinshong: 不蓋偽中國式建築，有人說蓋布農族石板屋嗎?02/23 14:26
推 smallpig02: 靈骨塔 02/23 14:26
→ peterwww: 我非原住民 我乃漢人02/23 14:26
→ HellKitty: 我支持蓋原住民建築阿02/23 14:26
→ shinshong: 況且，石板屋不好嗎? 礙到你了?02/23 14:26
推 asd25: 醜爆了= = 畫虎不成反類犬02/23 14:26
推 se2422: 醜02/23 14:26
→ peterwww: 我漢人當然弘揚我族最強文化02/23 14:26
→ screwer5566: 台式建築就騎樓吧02/23 14:26
→ liusim: 就時代的眼淚啊 怎麼不說巴洛克……02/23 14:26
→ WizZ: 我也想看石板屋蓋成像中正廟那樣巨大的時候會不會有金字塔02/23 14:26
→ WizZ: 那樣的港覺02/23 14:27
→ shinobunodok: 蓋那一種風格的都沒關係 重點是這個實在難看02/23 14:27
→ HellKitty: XD...02/23 14:27
→ query: 其實很醜02/23 14:27
→ peterwww: 看外國人來台灣參觀那些景點就知道02/23 14:27
推 cary1228: 蓋西式=>酸酸:崇洋 蓋中式=>酸酸:舔中02/23 14:27
推 ckscks178: 滯台支那人快滾02/23 14:27
→ shinshong: 原po這張照片，怎麼有點像龜頭02/23 14:27
→ gamania10000: 其實台灣最流行的是簡約風+黑白色系.因為省錢又時尚02/23 14:27
推 kurtsgm: 外國人來台灣不都去信義區撿屍體去了嗎 哪有參觀建築02/23 14:27
推 al1l1: 還有客家莊的土樓02/23 14:27
→ peterwww: 外國人旅遊 會去02/23 14:28
推 LoveMakeLove: 我們本來就是漢人！ 02/23 14:28
推 thesearcher: 問題是日本人學式樣建築學得很像 還有混合的和洋風格02/23 14:28
→ gamania10000: 看看7-11.吉野家都快變成黑白色的了.更別說飯店02/23 14:28
→ WizZ: 其實台灣現在流行的是清水模 可以省很多面料02/23 14:28
→ peterwww: 票選全部都是我漢人天威餘韻02/23 14:28
→ qooisgood: 你應該看看台灣廟宇的，國民黨來台之後02/23 14:28
→ thesearcher: KMT蓋的真的是...02/23 14:28
→ jimmykuo123: 你怎麼不去問問一堆鄉民阿公阿罵都住三合院XDD02/23 14:28
推 andrewyllee: 墓穴風阿 靈骨塔大流行02/23 14:28
推 asd25: 人家是說外觀 又不是室內設計XD02/23 14:29
→ qooisgood: 所有的廟宇改建通通邊成華北式02/23 14:29
→ snow3804: 三合院也不是台灣的02/23 14:29
→ peterwww: 國民黨當初有弘揚中華文化 乃大功一件02/23 14:29
推 ccucwc: 側面看就一隻老二，醜死了02/23 14:29
→ qooisgood: 傳統閩南式建築通通消失殆盡02/23 14:29
推 shinshong: 三合院不是台灣的? 難道是美國來的?02/23 14:29
→ thesearcher: KMT連清朝時蓋的都拆換成自己爽的樣子~看看台北城門02/23 14:29
推 IvanLord: 簡約龜頭風02/23 14:29
推 timshow: 很像靈骨塔02/23 14:29
→ WizZ: 閩南來的02/23 14:29
推 kauosong: 每個景點的中式涼亭超醜02/23 14:30
→ snow3804: 鄉民也很好笑,這也不要,那也不要,問你要什麼,自己也不了02/23 14:30
→ peterwww: 獨派 0 02/23 14:30
→ asd25: 三合院確實是中國的啊XD02/23 14:30
※ 編輯: kech9111 (220.136.210.98), 02/23/2015 14:31:00
→ qooisgood: 這根本是文化大革命，台灣文化被通通消滅 02/23 14:30
→ WizZ: 還是石版屋好 02/23 14:30
→ thesearcher: 台灣有發展出自己的建築特色 去辜狗台灣客家建築就知 02/23 14:30
→ snow3804: 三合院明明就是中國來的,你怎麼會認為是美國來的? 02/23 14:30
→ peterwww: 還好有漢文化 不然被獨派亂搞以後過新曆年 02/23 14:30
→ WizZ: 不然夯土+牛糞還有茅草頂也不錯 02/23 14:30
→ thesearcher: 為什麼土皇帝蓋中國客家建築土樓會被笑 02/23 14:31
→ monismile: 最大的中正廟咧 02/23 14:31
推 simpson5487: 推一樓XD 02/23 14:31
→ peterwww: 我看到時人們痛苦指數會加十倍 02/23 14:31
→ shinshong: 那三合院存在台灣幾百年了，可以算做是台灣的了嗎? 02/23 14:31
推 se2422: KMT蓋的建築真的都很醜 02/23 14:31
推 citywind: 如果要跟帝寶比，我寧可中國風建築 02/23 14:31
推 TheWho: 看看街道路名，就知道為什麼了 02/23 14:32
推 ccucwc: 李祖源蓋的都蠻醜的 02/23 14:32
→ peterwww: 這就是短視假掰拿不出辦法跟真摯熱情與維護道統 02/23 14:32
推 qooisgood: 那種硬把華北建築奉為正統 02/23 14:32
→ qooisgood: 根本是文化殖民 我耖你媽的垃圾國民黨 02/23 14:32
噓 empire: 噓二樓，布農族石板屋有礙到你嗎？ 02/23 14:32
→ peterwww: 文化大學相當漂亮 大家可以上陽明山參觀 02/23 14:33
推 ckscks178: 哭哭 記得之前有日治和kmt來之後的街景圖比對 02/23 14:33
推 andrewyllee: 要東方元素我沒意見 但一定要的這麼醜嗎..... 02/23 14:33
推 weirdgrape: 對啊 應該蓋干欄式建築咩 02/23 14:33
→ ckscks178: kmt來之後整個醜到爆 02/23 14:33
→ matrox323: 參考一下巴黎那樣好嘛!現在和古典融合 02/23 14:33
→ VVax: 以為是靈骨塔＋1 02/23 14:33
推 ab2326764: 醜翻天 02/23 14:33
→ peterwww: 還好有中華元素 讓我不忘記中國聖賢 02/23 14:33
推 ckpioneer: ...那個時代來台的某黨人士 它們本來就是中國人阿 = = 02/23 14:34
推 starport: 那不是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗號嗎 完成度好高呀 02/23 14:34
→ ckpioneer: 你這批判的就不公道了 02/23 14:34
→ peterwww: 還有太魯閣國家公園 日月潭 阿里山 涼亭樓閣 02/23 14:34
→ ckpioneer: 跟一些在台灣出生，還覺得自己是中國人的相比，那些人 02/23 14:35
→ ckpioneer: 本來就是中國人的也沒啥錯 02/23 14:35
→ peterwww: 宮殿式大樓飯店 圓山與梅園 02/23 14:35
→ peterwww: 台灣景點這些相當吸引人 我覺得很讚 02/23 14:36
噓 apple17948: 黃色斜屋頂對你就是中國建築？ 02/23 14:36
推 owen5611: 讓9.2睹物思情用的啊 02/23 14:36
→ peterwww: 我乃漢人 世界最讚 02/23 14:37
推 fhsh115: 好像覽帕== 02/23 14:37
推 damaskala: 圖一明明就是老二 連龜頭都有 02/23 14:37
→ peterwww: 還有寺廟都是我漢人文化遺產 02/23 14:38
→ blacktom: 不要盲目反好嗎，有些蠻好看的，什麽叫偽? 那是元素 02/23 14:38
推 saint01: KMT表示: 02/23 14:39
→ peterwww: 龍山寺 行天宮 靈巖禪寺 九華山 02/23 14:39
→ matrox323: ........偽漢人，搞不好你還有南島語系基因 02/23 14:39
推 gnc: 因為慎終追遠 02/23 14:39
→ blacktom: 不過第一張圖真的很醜 02/23 14:39
噓 jackylee2081: 石板屋不好嗎？ 02/23 14:39
推 peterwww: 城隍廟 高雄孔廟 二重塔 碧海青天夜夜心 02/23 14:40
推 rick12369874: 臺灣本來就承襲中華文化加上多國殖民後有諸多樣貌， 02/23 14:41
推 blakedawes12: 好醜 02/23 14:41
推 jds2518: 醜得要死 02/23 14:41
→ rick12369874: 但kmt來了拆掉不少他們不想面對的 02/23 14:42
推 jackXDD: 想想蓋石板屋真的不錯 02/23 14:42
噓 d9321003: 除了原住民本來大家都是外來民族 02/23 14:42
→ gamania5972: 228公園裡面根本四不像 02/23 14:42
推 ckscks178: ㄏㄏ 我比較想蓋石板屋 02/23 14:42
→ vuvuvuyu: 苗栗蓋土樓才是真的不知道在做什麼 02/23 14:42
推 kevincfvgb: 台灣特色就是雜亂無章 02/23 14:42
推 CYmphony: 去他媽的中滑文化漢人文化 我就是台灣文化 02/23 14:43
→ vuvuvuyu: 還有一堆拆古蹟蓋沒用建築的 02/23 14:43
推 peterwww: 還有放孔明燈 鬧元宵 迎媽祖 划龍舟 慶中元 02/23 14:43
推 bye2007: 信義區退撫會大樓真的有夠醜 02/23 14:43
→ noneed2argue: 難看 02/23 14:44
推 waijr: 很醜沒有內涵....要蓋也蓋好一點 02/23 14:45
推 panda816: 圓山飯店一整個靈骨塔樣 超醜 02/23 14:45
推 peterwww: 太多了 還有草嶺古道虎字碑 台灣到處都是古蹟 02/23 14:45
→ peterwww: 圓山超美 02/23 14:45
→ fransiceyho: 國父紀念館原本不是中國形式 蔣的要求下才修改 02/23 14:46
推 molunptt: 長的跟我的懶趴差不多 滿好看的 02/23 14:47
推 Rocks5566: 鋼筋水泥建築又想融入中國元素 就是四不像 醜不拉基 02/23 14:47
推 peterwww: 寺廟建築最經典 台南太多了 02/23 14:48
推 zxcbrian: 很多長得很像靈骨塔，甚至墓塚，難道連點審美觀都沒 02/23 14:48
推 se2422: KMT的建築都蓋得像靈骨塔 02/23 14:49
推 xmoonlight: 苗栗客家土樓 02/23 14:51
推 xczh: 請Google李祖原 02/23 14:52
推 formap: 支持原民式大樓 02/23 14:53
推 fransiceyho: 中式建築好看的只有國家歌劇院和戲劇院 其他都很醜 02/23 14:57
推 LoveFood: 文化大學最誇張阿，小時候還以為是山上的殯儀館 02/23 14:58
推 willreturn: 乃個屁啊 XDDD中二 02/23 14:59
→ aqua17: 支那狗建築 02/23 15:01
推 BS1017: 海科大 02/23 15:01
→ peterwww: 文化大學算超美的 還有天壇頂 還有南海學園最正 02/23 15:02
→ peterwww: 歷史博物館 故宮博物院 鹿港天后宮 02/23 15:03
→ fransiceyho: 故宮博物院把山頂的高壓電塔拿掉 會好看很多 02/23 15:04
推 ckscks178: kmt式中國建築=靈骨塔、巨型公廁 02/23 15:04
→ fransiceyho: 中式建築要配合遠山和大樹才會好看 02/23 15:05
推 dakulake: 布農族石板屋不錯喔 如果有建築師結合現代感就是大師了 02/23 15:05
推 kcl0801: 原民式大樓很好阿 至少比支那式建築跟這片土地有關連多了 02/23 15:09
→ kana0228: 醜到一個境界 幹 02/23 15:10
推 unrealfox: 自以為正統啊 02/23 15:11
推 lovenight39: 這問題應該問某個流亡政權吧 02/23 15:14
噓 ontherun3325: 嗯 蓋哥德式建築 ㄈㄈ尺就要高潮了 02/23 15:17
→ hrpe: 靈骨塔 02/23 15:18
推 DiAbLoE: 你沒看過那個常常被評選為最醜建築的李大師流派的介紹詞 02/23 15:41
→ DiAbLoE: ㄇ:找回台灣人的中國鄉愁.... 還好李大師最近也去中國 02/23 15:42
→ DiAbLoE: 蓋了一堆盤古 方孔錢之類der 希望她一直幫中國該東西 lo 02/23 15:43
→ DiAbLoE: l 至於101等黑歷史就算了... 02/23 15:44
→ ATONG25: 101跟85大樓 超.級.難.看.的. 02/23 15:58
推 jamesadobe: 靈古塔風超潮 02/23 15:58
→ shingtsai: 9.2執政，沒辦法 02/23 16:02
推 empoluvvivi: 龜頭!無誤!! 02/23 16:03
推 mraznice: 幹 好大一隻懶X 02/23 16:06
推 la8day: 圓山飯店真的超醜 02/23 16:17
推 c7683fh6: 醜屎惹 02/23 16:35
推 farfalla: 新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲 完成度很高 02/23 16:38
→ fallen1: 蓋原住民建築很好啊 哪裡不好了? 獨特的設計不就是這樣 02/23 17:00
推 AAPL: 醜到爆炸XDD 02/23 17:03
推 ttykimo: 醜就算了 文化內涵又很薄弱 02/23 17:26
噓 st930617: 不然CCR去蓋歐風你比較爽嗎 02/23 17:47
推 yeon: 國民黨從中國被趕出來，緬懷一下故鄉錯了嗎 02/23 19:02
推 herbert0620: 要中國風也蓋好看點吧... 02/23 19:28
噓 space20021: 啊就一種藝術風格而已啊 你是在反對什麼 02/23 19:29
推 umano: 要中國風也蓋好看點唄 02/23 20:04
推 Shiaan: 中國風無所謂，但真的醜 02/23 20:23
推 abysss: CCCCC 02/23 20:48
推 TSbb: 噓文的包仔有去看那醜噁的樣子嗎? 02/23 20:51
推 pin0511: 支持蓋有台灣文化特色的 02/23 21:06
推 aaaghg: google查了一下 有人說榮光大樓是米國人做基本設計的 02/23 22:37
→ aaaghg: 但業主、本地建築師以及法規都來參一腳，可能就變四不像了 02/23 22:39
推 xmaskro: 中國人審美觀真詭異,連101都可以那麼醜 02/23 23:10
推 thunder25: 然後只學一半 搞的四不像 02/24 01:17
推 PeterRex1205: 退輔會那棟超像靈骨塔 02/24 03:07
推 llorzll: 我喜歡石板屋 02/25 01:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣很愛蓋偽中國式建築？
時間: Mon Feb 23 14:36:59 2015
※ 引述《kech9111 (...)》之銘言：
: 台北車站、松山機場、故宮、圓山飯店，最新的是信義區退撫會大樓
: http://goo.gl/q5tljy
: 這幾個都是某黨的傑作，是太思念故鄉嗎？
: 這種偽中式建築有鄉民覺得好看嗎？
: 補充：松山機場
: http://goo.gl/L6a4ju
應該是說
蓋成"北方"中國建築。
明明台灣應該是閩南與江南風格的建築。
偏偏一堆改成北方宮殿式建築。
既無美感也沒有文化底蘊。
就像明明是清秀佳人卻濃妝豔抹。
各景點蓋一堆舊式中式涼亭。
大紅俗艷不堪。
台北舊城門也改成北方城樓。
僅存北門才是南方的城樓。
懷念故國
看到類似家鄉的景色就改地名成中國地名。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.60.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424673421.A.250.html
→ LupinArsene: 吱吱那化 02/23 14:37
推 sayuki: 延平 02/23 14:38
→ darkbrigher: 老蔣明明南方人 不知在偽裝啥鳥 02/23 14:38
→ littlegreen: 阿就有權力的人在決定設計稿 重大建設輪不到小民決定 02/23 14:43
→ littlegreen: 民主時代看似開明 但得標廠商的拿出來的作品還是科科 02/23 14:44
→ littlegreen: 所以最快的方式還是拷貝 目前全台都是 02/23 14:44
推 Ec73Iwai: 隔壁棚的幫推 02/23 14:44
推 peterwww: 讚中國風 02/23 14:56
→ peterwww: 我乃江南嬌嫩山水 02/23 14:57
→ peterwww: 加上百岳氣勢 02/23 14:58
推 hrpe: 某腦殘蛆眼睛瞎了嗎 02/23 15:01
推 PercyJackson: 皮特三w過了一年還是一樣講些沒營養的 02/23 15:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sivhd (sivhd分身) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣很愛蓋偽中國式建築？
時間: Mon Feb 23 14:37:24 2015
平身
不管蓋哪一種的
中國 西式 日式
重點都在
好看嗎?
看看基隆火車站
http://ppt.cc/FjYB
你覺DER哪個GOOD看?
看看原PO貼的那些
好看嗎?
台灣沒有戰哪種的權力
因為蓋的好看都是問題
顆顆
--
專業
止兀體專家
預計研發
湘攏體
敬請期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.11.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424673447.A.428.html
→ KillQB: 中間發生了什麼事.... 02/23 14:38
推 blakedawes12: 劣化車站 02/23 14:39
推 xxyxx: 就發生國民黨來了這件事啊........ 02/23 14:39
推 ckscks178: 還有很多街景比對 KM整個醜到炸開 02/23 14:41
推 sowulo: 拉皮拉的比原來難看也是不簡單 02/23 14:41
推 thesearcher: 查一下桃園驛 宜蘭驛 彰化驛根本悲劇 02/23 14:41
→ thesearcher: 還有中一中紅樓 明明是台灣人非日本蓋的KMT也要拆 02/23 14:42
噓 horngx: KMT必噓！ 02/23 14:44
推 charlyboy: 大概很多人不知道日本時台北車站 也是水泥方塊樓 02/23 14:44
→ littlegreen: 越現代越難看...一定是台灣發生了什麼事 02/23 14:45
推 andrewyllee: KMT的品味到底發生甚麼問題啊XD 02/23 14:46
推 qooisgood: 日治舊台北站的確滿醜的 02/23 14:46
推 pillliq: kmt 大老粗 沒美感 02/23 14:47
推 thesearcher: char說第三代嗎? 同屬折衷建築還有嘉義和台南 看一看 02/23 14:47
→ thesearcher: 還是勝KMT後來蓋的... 02/23 14:48
推 fransiceyho: 基隆火車站真是個悲劇 請還來日治時期的美麗建築 02/23 14:48
推 shinshong: 基隆車站現在如果要恢復成以前那種風格應該不難吧? 02/23 14:49
推 lkrichard: 有道理... 不管哪種風格 認真蓋出好設計才是好 02/23 14:51
推 krobenb: 能變這麼醜也是不容易 02/23 14:52
噓 ggnhgnhstf: KMT不意外 02/23 14:52
→ matrox323: 1908年超好看，根本東京車站 02/23 14:52
推 taco20: 鐵皮屋喔 02/23 14:53
→ potionx: 感覺有點像巨型廁所？ 02/23 14:54
推 lovegloria: kmt的審美觀是怎麼回事? 02/23 14:56
推 ccl007: 1908年是東京車站姊妹作 仿歐式 多潮 02/23 14:58
推 hrpe: kmt專門蓋類似陵寢的建築 02/23 14:59
推 dakulake: 阿就外省人想家還死不回去 還能怎樣 02/23 15:00
推 makoto1982: 你不懂啊。巨型公廁是蛆蛆幸福的象徵啦 02/23 15:01
推 SourireMask: 1908年的真的好看! 02/23 15:04
推 garcia: 感恩KMT 讚嘆KMT 02/23 15:04
推 akirakid: 怎麼越來越像鐵皮屋工廠之類的風格... 02/23 15:07
推 fransiceyho: KMT時期專生產醜陋建築 看看我們的市容便知 02/23 15:08
→ fransiceyho: 好看的建築幾乎都是清代和日治的 近幾年競圖有好一點 02/23 15:09
→ kana0228: 靠杯 審美觀差成這樣真的不簡單 02/23 15:10
推 violadepp: 又貴又難看的建築就kmt執政的特色 02/23 15:14
推 dian9: @@....................... 02/23 15:14
推 Rapper: 越改越醜 02/23 15:16
推 supersonic: 拉皮後怎麼變公廁 02/23 15:22
推 min510262: 啥鬼審美觀 02/23 15:23
推 kengoptt: 最後怎麼變掛時鐘的公廁了？ 02/23 15:33
推 qkeeptalk123: (據說是為了去皇民化) 02/23 15:48
推 Koobboor: 經過44年...火車站後面都沒改變?! 02/23 16:00
推 euphoria01: 越改越醜也是奇葩 02/23 16:30
推 ccc73123: 拉個皮就要1億多? 騙人家沒裝修過房子? 02/23 16:33
推 ariasonata: 這日式吧...... 02/23 16:44
→ ariasonata: 不過最後變成基隆棺的確是中式沒錯.... 02/23 16:46
推 huangtzuhao: 可以把1908的車站重蓋回來嗎？蓋在旁邊也可以，好漂 02/23 16:46
→ matrox323: 看看倫敦的King's Cross，東京車站，再看基隆呵呵 02/23 16:57
推 O87: 1908年的真的好看 02/23 17:06
推 drhkc: 這種拉皮要花一億，偉哉！ 02/23 17:07
推 glorywolf: 基隆車站真他媽蓋得像公廁!!! 02/23 17:15
推 rainHime: 第三好像廁所=_= 02/23 17:41
推 huanshon0615: 推 真的是差在這裡 超難看 02/23 17:45
推 kenyun: 拉那種皮要一億？怎不乾脆塗層屎？ 02/23 18:29
推 ebeta: 國民黨除了貪汙炒地皮啥事都做不好 02/23 18:30
推 i917: 別說原本的日式好看 就算是蓋成中式建築都比最後那個棺材好 02/23 18:48
推 iMANIA: 拉成那樣還要一億 果然是KMT 02/23 20:29
推 loki1789: wwwww 02/23 20:38
推 eldar: 越改越醜 錢都不知道被誰拿走了 02/23 20:47
推 ctes940008: 中間是三小…… 02/24 03:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlueBird5566 (藍鳥5566) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣很愛蓋偽中國式建築？
時間: Mon Feb 23 14:37:28 2015
※ 引述《kech9111 (...)》之銘言：
: 台北車站、松山機場、故宮、圓山飯店，最新的是信義區退撫會大樓
: http://goo.gl/q5tljy
: 這幾個都是某黨的傑作，是太思念故鄉嗎？
: 這種偽中式建築有鄉民覺得好看嗎？
: 補充：松山機場
: http://goo.gl/L6a4ju
除了中國式建築外
台灣人還很愛聽中國風的歌曲
像是東風破阿 江南阿
周杰倫也是靠著中國風才紅的
所以你就知道 台灣人嘴巴說要獨立
其實心裡又想念著祖國
就跟一些女人 嘴巴說要離婚 要靠自己
可是夜深人靜的時候 還是會想跟她男人來一發一樣
台灣人就像個深宮怨婦
嘴上愛抱怨 但看到大陸還是會濕惹一地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.13.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424673451.A.23D.html
→ weirdgrape: 青花瓷: 02/23 14:37
→ QQ101: 你的藍鳥40號球衣勒 02/23 14:38
→ ivorysoap: 還有江南STYLE 02/23 14:38
→ GKKR: 我只聽千本櫻 02/23 14:39
→ non036: 東風破？有這一首歌？ 02/23 14:41
噓 chargo: 怕是有些破麻 別人承認文化的連結 就以為都跟他一樣欠幹 02/23 14:45
→ rasputin: 刺陵抄莎木，周董才氣也不過如此 02/23 14:46
推 saionepiece: 周就是唱中國風 在台灣 才開始走下坡的XD 02/23 15:07
推 abelexam: 五樓沒聽過？ 02/23 16:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shinshong ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣很愛蓋偽中國式建築？
時間: Mon Feb 23 14:58:06 2015
: http://ppt.cc/FjYB
如果大多數人都覺得醜，可以用這個理由再改建嗎?
恢復成第一代的外觀，以現在的技術應該不難吧?
不是用木造而是用鋼筋水泥回到第一代的外觀
至少比現在要好看得多
還是可以用就好，外表不重要?
----------------------------------
google基隆新車站的圖：
http://www.thenewslens.com/post/25189/
各位覺得......?
: 你覺DER哪個GOOD看?
: 看看原PO貼的那些
: 好看嗎?
: 台灣沒有戰哪種的權力
: 因為蓋的好看都是問題
: 顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.160.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424674688.A.8FB.html
推 signman: 因為.....樓下幫 02/23 14:58
→ hogu134: 不知道耶…樓下的帥哥你說呢 02/23 15:00
→ HELLDIVER: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 02/23 15:00
推 catatonic: 一億元可以蓋成這種樣子 真不簡單 02/23 15:00
推 Falcone: 東港派出所 02/23 15:01
→ dakulake: 多一點當地人向民代陳情看看 總比沒做好 02/23 15:02
推 fransiceyho: 期待民進黨的市長了 看看武德殿的例子就知 02/23 15:02
推 sivhd: 現在基隆蓋新車站囉 可以去GOO看看 02/23 15:03
※ 編輯: shinshong (61.56.160.77), 02/23/2015 15:06:17
推 zeumax: 基隆第一代就是水泥建築了，並非木造 02/23 15:06
→ hikaru77613: 基隆車站外觀很像公廁... 02/23 15:07
→ dakulake: 基隆新車站假國際感什麼的 看了會氣死人 復古不好嗎 嘖 02/23 15:07
→ zeumax: 六零年代流行的Modern風格就是如此醜，包括國宅也是。 02/23 15:07
→ hikaru77613: 新的看起來像棺材蓋兒頭.... 02/23 15:08
→ zeumax: 仿歐式建築在兩千年時也非常多，到現在你也看不完，包括帝 02/23 15:10
→ zeumax: 寶都是所謂復古仿歐風，但蓋的多了美感就少了 02/23 15:10
→ shinshong: 看來建築師的功力也是有等級之分的 02/23 15:11
推 gnc: 第三張是公廁嗎 02/23 15:11
推 query: 基隆車站一開始是日本政府建造的巴洛克建築 KMT上岸拆除 02/23 15:12
→ zeumax: 第三代基隆車站設計就是現代極簡風格，極簡就是越少越好， 02/23 15:12
→ zeumax: 但不代表越便宜的鬼東西 02/23 15:12
推 fransiceyho: XX車站幾個國字千萬別放在建築物本體之上 破壞美感 02/23 15:15
推 ccl007: 業主要求 湊了嗎? 02/23 15:15
→ pigwayne: 人家東海教堂也是MODERN風格就沒醜成那樣 02/23 15:17
→ pigwayne: 蓋得醜不要怪風格好嗎 02/23 15:17
推 zeumax: 三代是拉皮並非重造，所以規格會造舊建築，但為何招牌不順 02/23 15:18
→ zeumax: 便更換倒也是不解 02/23 15:18
推 fransiceyho: MODERN風格國外美得很 台灣建築師和業主審美觀有問題 02/23 15:19
推 LBruce: 日本最高 02/23 15:26
推 upeo: 看的我都想拉屎了 02/23 15:34
推 abelexam: 拉皮弄得比公廁還醜是怎樣 02/23 16:22
推 farfalla: restroom,是你? 02/23 16:34