Re: [新聞] 中國人大出招 香港將有叛國罪

[usualjoy (up)]

※ 引述《jcsbpaxe (涼風皓月)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 中國人大出招 香港將有叛國罪
: 3.完整新聞內文:
: 5.備註:
: 一直覺得強硬的態度是中國不能好好處理這些事，甚至可以說讓事態擴大的主因……
: 可是最有趣的應該是，官方應該也知道這樣做反對的人會更多，但還是寧願這麼做XDb

中國政府肯定知道這是敏感話題。

但是香港特區基本法在1990年設立第23條，這是符合憲制要求，也是符合一國兩制的。
一國兩制的“一國”意思是香港歸屬中國，香港是中國領土。在香港肯定不能從事
破壞國家安全的行為。

即使是非激進派的泛民主議員也承認基本法第23條設立的正當性，也承認它符合香港
憲制和法制。

但是，泛民主派擔心政府借助國家安全法打擊反對派政治力量，所以一直認為第23條的
說法過于寬泛，以此理由反對立法。表面上看，反對派同政府在“危害國家安全”的
定義上不同，雖然政府在2003年后已經大幅讓步，接受反對派意見刪除大量的條文，
對“危害國家安全”的定義進行了更進一步的明確，刪除了模糊的說法，但是非激進派
的議員態度軟化后，又被激進派議員綁架，激進派議員拒絕任何國家安全立法，用
各種危言聳聽的說法慫恿鼓動市民，最后政府直接放棄了立法。

泛民主派在一國兩制的問題上，總是強調兩制，只字不提一國，激進派議員干脆認為
沒有一國只有兩制，香港應該完全自治而不是高度自治。

這次立法其實是在占領中環事件后北京政策的一個轉向，按照一國兩制的憲法體制，按照
1990年的基本法，全國人大完全有能力直接制定香港的國家安全法，這是符合所有法律。
這次占領中環事件后，英國議會和政府經過仔細調查后也不得不承認，特首的選舉草案
等等事件都沒有違反一國兩制，沒有違反30年前中國在中英聯合聲明中的承諾，英國
外交部長還專門去香港會晤反對派議員勸他們接受新的特首選舉草案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.138.9.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421989439.A.5CC.html
→ mirza: 顛覆國家政權罪..老共最愛
推 sakura000: 我國也有叛國罪啊
港英時期香港也有國家安全法例，英國政府直接在香港警隊中設立政治部
作為MI5直接控制的力量，以國家安全的名義將國民黨和共產黨在香港的地下力量
清除了很多，那時候香港的國家安全法例賦予香港警察政治部的權力非常大。

2003年特區政府制定的新國家安全法其實比港英的法例寬松很多了，賦予警察的
權力也要小的多，對警察的執法限制也大的多。
※ 編輯: usualjoy (211.138.9.93), 01/23/2015 13:09:30
推 waijr: 2000年的時候我還沒有聽過港獨....中國政府自以為是的想在
推 Mei5566: 香港本來就是中國的啊
→ waijr: 政治經濟以外 用思想控制香港才會自己催生港獨思想 分離主
推 Azabulu: 還不是學KMT 叛國罪多好用 當年228幹掉多少反KMT的菁英
→ waijr: 義....
噓 winwoeld: ...
噓 x001611: 問題不是叛國罪 問題是人治法律的社會沒有公信
→ LeftLiberist: 這位26朋友, 你們有兩點誤會.
→ LeftLiberist: 這次說社會上兩邦法律之不同者包括親北京陣營人士.
→ LeftLiberist: 第二, 土共沒有被清除, 而被壓抑而生活在他們的圈子
→ LeftLiberist: 世界之中, 就像國民黨.
→ LeftLiberist: 這其實是帝國的做法, 就像日本力量是否被美帝清除了
→ LeftLiberist: 很多?
→ LeftLiberist: 試想想, 97前香港各界為甚麼能和平共處, 而現在世界
→ LeftLiberist: 為甚麼能有和平你我能上ptt有得這樣交流?