Re: [問卦] 香港、上海、北京誰是中國一哥

[ottoyu (otto)]

※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言：
: 北京：首都，政治中心，大官都在這裡
:       國家權力所在
: 上海：金融中心、商業中心
:       是繁華熱鬧的代名詞
: 香港：雖然人口、腹地不大
:       但是曾是英國殖民地
:       洋味十足、思想開放
:       硬體建設進步
:       加上電影音樂等娛樂文化居於前端
:       頗有一哥的氣勢
: 究竟誰才是中國的天龍呢

最后一篇，今天閒極無聊，竟然沒人可戰。那我就好好說。


從趨勢看，中國的中心城市，應該有︰

上海、北京、大連、青島、廣州、武漢、重慶、西安、蘭州。

而天津、深圳、寧波、蘇州等城市，還會保持很高的水平，但會慢慢和周圍的中心城市一
體化。


中心城市中，上海第一、北京第二、廣州第三。

從人口、工業化、教育醫療水平、資金、腹地和地理位置、產業結構等綜合看。

上海、或者說長三角城市群+長江經濟帶絕對是大哥，體量會很大。


中國的規模和產業結構，會出現圍繞中心城市的多個城市群。都不會太小。


香港應該還會是個很重要的城市。但他絕對或越來越畸形，不適合居住。

香港的問題在于去工業化，買辦經濟+金融+房地產來錢太容易，產業結構極不合理，貧富
差距極大。以前能發展是因為整個中國是其腹地（當時中國根本沒有前10大港口，現在
占6個）。香港最大的方向是做華南地區的中心城市，也就是香港既得利益者一直再說的
粵港深度融合，香港用金融、華南有工業和腹地。可香港某些人很短視。既有既得利益者、
也有底層民眾。現在廣州已經起來了。

往簡單說，同樣是刷盤子，廣州人3000每月，香港人3萬每月。香港人能多刷10倍的盤子
嗎？不能。發達國家是靠工業化、技術革命提升勞動生產率，帶動和補貼一般能力勞動者
工資水平。香港現在做不到。金融和地產只會加劇資本積聚。窮人更窮。

這無解。香港會是個光鮮亮麗的金融離岸中心，但其他產業會萎縮。他影視工業已經萎縮
了。他的問題如同希臘、埃及，不是政治問題，而是結構問題。什么政體、什么政黨都一
樣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.28.116.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426845704.A.C6F.html
推 LIONDODO: 最近台灣缺水在煩惱水庫淤積，你可以來回個三峽大壩XD
貴國是奇跡之國，只要愛台灣、人人有人情味就一切會好起來。

→ kraven: 香港人30000？
舉例。非實際準確數據。只為湊10倍，當然說1萬5，湊5倍也可以。
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:06:46
→ arnold3: 當然是大西北或西南才有發展性 沿海已經差不多了
推 a16450: 香港王
噓 daieiso: 深圳被廣州一體化？你暈了嗎？
沒暈。你看吧。
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:10:23
噓 ifkbears: 同時也是有形與無形垃圾最多最大量城市 快去爭第一吧
推 blum: 二六好文
推 Iamidiots: 中國內陸要發展是不太可能了，還是把重心放在沿海比較
→ Iamidiots: 實在
推 asukarei124: 但全中國的權力中心，最強的高等教育及研究機構都是
→ asukarei124: 在北京，我覺得北京還是比較強一些
人才、資金、技術是可以流動的，但地理位置的優勢和產業集聚效應的優勢，基本無解。

上海和長三角城市帶（蘇南、浙北）是個bug的存在。


其是北京的地理位置遠不如天津。可惜，他是首都。如果自然發展，天津會是華北甚至環
渤海的中心城市。
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:24:05
推 hatptu: 京津已經快要變成同城生活圈了
推 XXXXman: 我覺得武漢這個二線都市也發展很可怕...
→ XXXXman: 雖然人民素質有的還是...但是就硬體來說..可怕
華中地區中心城市，又有長江。高校也多。

華中六省最有潛力的城市。

推 hatptu: 天津自貿區到底開始營運沒啊
→ hatptu: 塘沽那邊的物價 感覺很誇張了
看新聞吧。天津物價不高。

天津在大城市里算非常適合生活的，生活壓力小。

醫療資源、教學資源很多，高考錄取比例全國最高（最容易），治安好。天津人小富即安，
相對最不排外。安貧樂道的小市民。
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:33:53
推 tokyo730714: 貴國民也很奇怪 整天喊日本鬼子 皇民灣灣跟港燦 怎
→ tokyo730714: 麼不多關注一下國內的問題
因為左憤和右憤不是一類人。因為多數人關心國內問題，又不會告訴你。

你光看左憤發言，因為這些言論會有人報給你。你沒看到的右憤發言也一樣，要給太君帶
路，逆向民族主義、歷史虛無主義、基督教原教旨主意、無政府主義思潮的腦殘發言在中
國網上有的是。

說毛臘肉的、大有人在，罵江蛤鞳、溫影帝的有的是。

多數人會就事論事，因為這是我們的國家。

目前，中國政府的簡政放權在做，預算法、立法法在做。司法改革和几個冤假錯案的改判
在做，這不是法制的進步嗎？你沒看到，因為你不知道，不關心。


→ dferww55: 不是很同意這篇的看法
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:43:10
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 18:45:06
→ dferww55: 對香港的看法錯得離譜，另太小看北京的實力

說實話，很多觀點是需要掌握大量知識和數據下才能更好的得出的。

我自信這方面我是很有優勢的。

比如北京，需要從天津租借開始，包括北洋、日本時期的很多史料，我估計你不掌握。比如
首都鋼廠，你知道當初的來龍去脈嗎？你知道北洋大學分出多少學校嗎？

北京的現狀我不說了，但他建國后的發展史就是計划經濟強行建設的歷史。

你看看北京周圍，你再看看上海周圍。你去搜搜1940年代的北平、天津各項指標看看。

如果自然發展，北京的地理位置決定其不適合做中心城市。



香港也一樣。你去看看香港實際高速發展是什么時候，當初怎么起來的，几個財閥的發家
史。再結合1984年以后中英雙方的各種事情。指標是不會說慌的。


推 Romeo5566: 香港不行了 必定沒落
※ 編輯: ottoyu (60.28.116.212), 03/20/2015 19:13:44
→ kons: 今日戰力堅強啊，不過五篇了