[ ] 釣魚台事件 以國際法的角度觀之

[japan428 (台皮德骨XDD)]

釣魚台事件

若要以國際法的角度切入

應該要先界定一下釣魚台的主權究為哪國所有

來

大家先隨意去翻翻看地圖

在釣魚台的上面

英文標示通常為Senkaku island(日本對釣魚台列嶼的講法)

而非我們所稱的Diaoyutal island(釣魚台)

在Senkaku island的下面

通常還會加註"disputed"(有爭議的)

恩

再來就是要介定釣魚台主權

主權有兩個要件

1.對外排他性

ex:日本自衛隊，實質上會驅逐靠近在釣魚台12海浬內的外國船隻

   而台灣和大陸沒有

2.對內具有有效的控制力

ex:釣魚台是個無人島礁，但目前唯有日本可以隨意的在上面進出

   這就"具有有效的控制力"達成這個要件了

兩者日本皆做到了

而中國和台灣沒做到

但其主權仍有"爭議"

故日本僅具有"實質上的控制力"

而非"法律上的控制力"

所以即使中國去國際法庭提起訴訟

裁判結果很可能是日本得到釣魚台的主權

ps:台灣基於國際法上之特殊地位，無法在國際法庭上提起訴訟

所以中國在釣魚台事件上

只會打嘴砲，而不敢有進一步動作，就是這個原因

=================我是分格線================

而在此次沉船事件中

最有問題的部份就是

海洋法上有規定所謂的"無害通行權"

非軍艦戰艦，只是商船或是漁船

可以不需通報，直接駛進他國12海浬的領海內

但若有走私等犯罪嫌疑的事件

領海國有登船檢查的權利

而此次事件，一般咸認日本有權利行使過當的問題

所以，估計這次事件結果

大概是日本私下道歉了事@@~~~

--
我很簡樸                        ▁●▁  Sinon               Don't worry, fans.
     I'm economical.  森林王子   ′‵                   球迷們 不要擔心
                                  ￣    #49 張泰山

You play abroad, and it doesn't mean you're god.          一萬元有一萬元的打法
旅外的都是神嗎                            You can always find a way for 10'000 $

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.167.252
※ japan428:轉錄至看板 HatePolitics                                06/14 16:24
推 Kendai:Senkaku是尖閣列島(釣魚台列嶼),魚釣島才是講釣魚台本體吧?
→ speed44:你的ID.........
推 kevin75218:所以釣魚台不是我們的
噓 ivnscity:雖然頭頭是道,不過依照八卦版慣例,要先噓一下.
推 GunsNRoses:事實就是誰搶到就是誰的 這就是現實
推 laliga:那賠錢勒???
→ pttzoo:所以要嗆一句:會怕就好
推 masktrue:我想推簽名檔...
→ laliga:還有裁判是米國吧，裁判又還沒亮牌
推 ddtmc:翻到標準信封後...釣魚台列嶼是有郵遞區號的..
推 janice001:那自HIGH的啦 你寄信到釣魚台過嗎?
推 DCHC:你的國際法老師大概是日本間諜
推 philipwen:信封那個是自慰用的吧 請問釣魚台有什麼路
推 GunsNRoses:有郵遞區號沒用 釣魚台實際控制權的確在洨日本手上
→ ivnscity:藍藍路
→ sad2:米國不管 要自己喬
→ GunsNRoses:但是洨日本把我們的船撞沉真的不應該
→ DCHC:這年頭髮學院出了一堆不唸書的學生究竟是誰的錯
推 laliga:米國不管???打起來看他管不管???有油他一定管!!!!!!!!!!!!!
→ sad2:阿共也說釣魚台是他們的 怎麼不是解放軍去驅逐小日本呢?
→ japan428:樓上很嗆喔  我是學藝不精  到想看看你有啥高明見解
→ japan428:我指DCHC
→ sad2:米國是不管釣魚台主權爭議 如果開戰當然會管~
→ philipwen:法學院出過陳阿扁和馬小九 怎麼會不唸書呢?
噓 gellar:
→ laliga:趕快開戰讓米國管一管啦
推 rave760422:不過釣魚台還是我們的   小日本搶很快罷了
推 snocia:腦　一堆……
→ str8g:如果釣魚台底下發現大片油田 美國應該就會管了~~~
推 laliga:反正裁判就是米國啦，管他國際法趕快跟米國套交情比較重要
推 bof:推
推 liberating:喔 可以寄給海龜啊XDD
→ liberating:還有我跟你學的國際公法不一樣耶 呵呵
推 Jasy:據聞●神是國際法專家?
推 clarance:釣魚台日本的 釣魚台下面的資源是中華民國的 萬歲!!
推 FutilityMan:對那些只是想跳針皇民論的講這些他們也不會看啦
推 qtgeorge:關於國際法院，得提訴訟的主體是"國家"，而非"聯合國會員
→ qtgeorge:國"，所以有一說是可以賭一賭，提個訴訟看看，受理了就代
→ qtgeorge:表國際法院承認台灣的國家地位，反之不承認的話台灣也沒
→ qtgeorge:有損失
※ 編輯: japan428        來自: 219.81.167.252       (06/14 17:00)
推 laliga:樓上，不承認的話中共會拿來做文章
→ EdmundLi:  頭腦清楚
推 Jasy:那個國際法院那麼有guts?
→ japan428:laliga正解  中共正在等這種機會
推 qtgeorge:不承認的話，國際法院也不會是第一個不承認台灣國家地位
→ qtgeorge:的國際組織，所以也不會是多了不起的說嘴材料啊
推 npicgod:                   釣魚台是韓國的
→ sad2:那至少跟日本一樣 編個部隊天天去巡狩釣魚台
推 rhino0314:叫●神去修一下姜老師的課
推 gdgy: ●神不只是專家 ●的博土論文就是釣魚華的問題
→ japan428:樓上正解  可是現在的問題不只是法律上  還是政治問題
推 gdgy:結果真正的專家都沒說什麼 反倒是一些業餘人士在談
→ japan428:我是亂入人士XDD
推 sziwu:qtg大~~國際法庭早就講過台灣不是國家啦~~
推 liuche:說句悲哀的,我們連自己是屬於誰的都不知道了,還爭釣魚台
推 l52522kimo:同意分析結論
→ sziwu:而且國際法庭中可還有阿共跟日本的法官呢....台灣呢?沒啦~
推 qtgeorge:已經說不是國家這我倒還不知道XD 不過法官問題不勞您操心
→ qtgeorge:如果訴訟成立 就算台灣沒法官 國際法院自有規則維護公平
推 karder:派兵占領釣魚台啦~
推 likecandy:但是有漁業權的問題阿 世界各區域多有漁業組織 加入才
→ likecandy:能在該區域捕魚 沒有的話經濟海域的漁獲利益是由該國分
→ likecandy:配的 例如可以有200的漁獲量 但該國一年自己只能抓到80
→ likecandy:則剩下的120要分配給其他國家
→ likecandy:無害通行權只有通行的部分 聽說這次的傳有載釣客出海釣
→ likecandy:漁?
→ japan428:樓上  台灣有加入漁業組織......不過該處確實是禁漁區
→ likecandy:不過是有執法過當的問題沒錯
→ japan428:台灣很有趣  因為是漁業大國  所以以"漁業實體"加入組織
→ likecandy:那就是我上課不專心啦XD
→ japan428:XD  應該說這觀念還蠻新的  未必是你上課不專心啦XD
推 doubleXL:我是真的還蠻想知道國際之間對釣魚台的看法  有請專業
推 qtgeorge:大家的看法都一樣：『我的』 不過當然各有各的理由
→ kokora:漁業實體不過就是為了給國家作為國際主體有疑問一個代稱
→ kokora:有人曾問與會代表漁業實體到底是啥 代表回答：就是台灣
→ kokora:日本搞類似的動作可以參考 沖之鳥島 是為了擴張自己海域
推 qtgeorge:可不可以跟日本談用承認釣魚台主權屬日換与那國島= =
推 wheat1130:海珊:我被美國打時 國際法在那裡????
推 andyliu:  海珊:我被美國打時 國際法在那裡????
→ Galm:     台灣:我被飛彈瞄時 國際法在哪裡????
推 AD2007:   台灣:我被飛彈瞄時 國際法在哪裡????
→ AD2007:                              不只被瞄 根本丟到後院去了