精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kinders (kind)》之銘言: : 世界排名前七名應為: : 1.美國(五常之一,軍力第一,廣土眾民,好來屋等美式文化影響力強,人口第三) : 2.俄國(五常之一,軍力第二,領土面積第一,地下資源能源豐富) : 3.中國(五常之一,軍力第三,廣土眾民,GDP總量第二,人口第一) : 4.英國(五常之一,大英國協的國際政治優勢) : 5.法國(五常之一,巴黎時尚藝術文化影響力強) : 6.德國(非常任理事國,但勇於為二戰下跪道歉,故國際影響力高於日本) : 7.日本(非常任理事國,具備精緻文化底蘊,但不願為二戰道歉,故國際影響力低於德國) 這前七的選擇排名 我認為是沒有問題 但法國的排名實在是有點後面 畢竟法國的國防軍事科技才是重點 單論國防工業發展穩定度排名 法國甚至是不輸俄國 我認為的排名還是 美國 俄國 法國 英國 德國 中國 日本 這是目前能夠出動的戰力排名 但若論未來性的話 德中應該在不遠的時間後 除了海戰實力外 可以超前英國沒問題 (不過英國本來就很吃海軍 畢竟是海島國家 光靠這個就沒什麼對手了 ) 法軍的完整性強 國防工業穩定 核武僅次於美俄 讓他有著強大的實力 要在短時間內被超前沒這麼容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.1.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428196763.A.F74.html
kris4588: 法制的famas真的厲害 04/05 09:21
darkbrigher: 這要看法國國防部長是不是法國人 04/05 09:22
bill6613: 法國也是除了美俄外有獨立能力派遣遠征軍與艦隊進行境外 04/05 09:25
bill6613: 戰爭的國家 04/05 09:25
apflake: 那是法國武力干涉非洲政治的準備,法國和英國差不多,等於 04/05 09:28
kinders: 以質而論,法國確實很優,但是法國人口太少,中國人超多 04/05 09:28
kinders: 中國因為人口多,所以國力會佔上風,中國以量取勝 04/05 09:29
apflake: 於半個非洲的龍頭老大,對前殖民地的政治和文化影響力很大 04/05 09:29
kinders: 德國因為人口少中國很多,且非五常,所以應在中國之後 04/05 09:30
kinders: 當然純以軍事科研而言,法國的確很強,中國有待加強 04/05 09:31
apflake: 拿以前國際貿易的香蕉大戰來說,前殖民帝國透過貿易操縱 04/05 09:32
apflake: 前殖民地國家,影響力一直都在,投錢到軍力的投射能力,和維 04/05 09:34
apflake: 持國際政治影響力,和經濟是一體兩面,國力不是單單靠算家 04/05 09:36
apflake: 裡面有多少輛戰車那麼簡單,當然法國為了當這樣的老大,吸 04/05 09:37
apflake: 納很多非洲穆斯林移民,也要付出很大國內動盪代價 04/05 09:38
GOPOL: 人口多就強 那印度不就是超級強國了 04/05 10:01
kinders: 印度雖然極窮,但就是因人口高達12億,所以國力名列前茅 04/05 13:40
kinders: 像盧森堡這種人口少的小國,人均GDP雖高但國力不強 04/05 13:42
kinders: 歷史上要成為超級強國都要以廣土眾民作為基礎才行 04/05 13:43
kinders: 如:唐朝、蒙古帝國、大英帝國、美國、俄國、中國等 04/05 13:43
linschng: 人多不代表強,質最重要 04/05 15:06
linschng: 否則你以為美國4億人口為何能屌打其他60億人口? 04/05 15:07
mocloud: 美國四億人口數已經是世界前列的好嗎? 04/05 19:04
mocloud: 嚴格說只輸中印,世界第三 04/05 19:06
s755369: 講得好像四億人很少一樣 呵呵 04/05 20:04