Re: 蚩尤打敗黃帝→建立大韓民族？韓國人惡搞又一樁!

[ckowl (噓~~~就知道你在鬧我!!)]

各為板友好,沒想到才這麼幾天,八卦板又恢復了.
我是韓國人,因為沒有我其他同胞回文,所以我代為上文澄清.
大家有空可以讀讀看,謝謝.

※ 引述《Lawrence1 (喵)》之銘言：
: 韓國人又來搶中國文化了，一部韓國的歷史小說「蚩尤天皇」，竟然把中國民族始之一的
: 蚩尤追溯為韓國祖先，大陸網友痛批這根本是顛倒史實，學者也相當不以為然。

高三大家都有念國學常識,國學概要等等吧.
雖然我不大喜歡我高中時期的國文老師,但多少念了一點國學.
依稀還記得讀經史子集時背到小說的定義.
所謂小說,是以散文的語言,對某事件或故事等的人物,環境和情節作具體的描述,
可以以人的生活為主體,以情感與文筆雕琢而作成有趣的故事.
小說可以根據真實故事創作,也可以託假寫成虛構故事.
不脫離真實感,要讓讀者可以融入故事中的角色.
還提到感情要如何如何如何...就省略不提了
如果忘記了,翻翻書櫃看有沒有國學常識,有的話複習一下也好:D
Ｍ..國學高手們敬請見諒,畢竟我不是台灣人,對台灣國學的認知也只有這點皮毛..

金庸先生有一部很有名的小說,相信眾多華人都讀過吧.
鹿鼎記,沒讀過應該有聽過.
鹿鼎記和其他作品不同,比較偏重歷史,
感覺是一部會出現武俠的歷史小說而不是武俠小說,
所以我將該作品與其他分開,放在歷史小說櫃.
記得該書的序跋中,金先生也提到鹿鼎記被說成歷史小說,並對此作了回應,
我很同意他的說法,小說家有一個夢,會夢想不斷創新自己的作品.
歷史小說常以某個時期作故事的背景,可以以該時期的真實狀況描述,
也允許虛構不曾存在的故事,畢竟他是小說對吧.

就這麼一部歷史小說也可以上新聞,我感到很驚訝.
各位八卦板鄉民板友們,我在這裡請大家告訴我你們聽到的八卦:
記者到底有何意圖?台灣的新聞界到底存在哪些危機?哪些問題?有沒有人計畫媒體革命?
日前有假造新聞的事件,其實台灣的媒體不堪一擊,要革命應該不難.
還是大家樂於收看比八卦板還八卦的新聞?那我感到相當遺憾.


: 在這本韓國歷史小說「蚩尤天皇」中，蚩尤被塑造成韓國的袓先，身穿鎧甲、騎著悍馬、
: 頭載長牛角頭盔、手拿長劍，得意洋洋的指著屈膝投降的黃帝，真的是相當離譜，在中國
: 傳說裡，明明是黃帝打敗蚩尤，建立中華民族，怎麼會跟韓國人扯上關係？真是不可思議
: 。

記者將中國"傳說"作為根據批評,我感到更加不可思議.


: 說到搶文化，韓國人真的是第一名，從去年韓國先向聯合國申請註冊，指端午節是他們的
: 節日，接下來打算把中醫改為韓醫，申報世界遺產，甚至還說漢字是他們發明的；更誇張
: 的是，今年初發行的韓幣紙鈔上竟然印上中國人發明的渾天儀。
: 今年，韓國又宣稱他們才是豆漿的發源地，搶文化舉動一件接著一件，真的是讓大陸民眾
: 給氣炸了；現在，韓國人又說蚩尤打敗黃帝，建立大韓民族，誤導民眾，顛倒史實，學者
: 也相當不以為然，這場中韓文化爭奪戰，還真不知道什麼時候才會落幕。
: http://www.ettoday.com/2007/07/07/11338-2122572.htm
: 歷史小說?幻想小說吧

1.端午節:關於端午節事件,我已經澄清過了,韓國申請的是端午祭,活動內容也只有民俗活動.
2.韓醫:把中醫改為韓醫?這我沒聽說.只有把漢醫改為韓醫,且只在韓國境內.
       眾多板友的誤會怎麼發生的呢?
       1)媒體為了引起關注,將"漢"醫改為"中"醫報導
       2)以為將之改為"韓醫"後,全世界的中醫都得改為"韓醫",
         這跟聯合國廢繁體事件相似.
3.紙鈔:大家有個刻板印象,認為紙鈔上的圖樣應該為該國偉大的人物,發明,建築等
       誰規定的?又有什麼原則,法規一定得那麼作?我很好奇.
4.豆漿:韓國SAMYOOK公司賣的是豆乳而非豆漿,媒體為了引起關注,又將豆乳改為豆漿報導
       豆漿跟豆乳不一樣,敬請勿犯胡適先生最擔心的中華毛病－差不多
       兩者真的差很多,製作方法與口感就差了很多.
       附帶一提,韓國有豆漿也有豆乳,我個人承認豆漿在古代自中國傳入.

真的是讓大陸民眾給氣炸了?這讓我感覺很理所當然,因為他們鄉民多.
讓我最感驚訝的是,推文讓我感到台灣人也快氣炸了.
附帶一提,在新聞報導中出現"氣炸了",讓我感覺新聞很粗俗,很沒水準.
回言,蚩尤天皇並沒有怎麼誤導敝國民眾.
因為,小說畢竟是小說,除非學者背書或有史料才有人信吧.
如果該小說內容出現在敝國國民教育的歷史教科書那才有問題吧.

對敝國有任何疑問或誤會,敬請各位回文敘述,
我會盡全力破除彼此的誤會,謝謝.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.170.129.115
推 JohnHopkins:豆乳是發酵過的 豆漿=SOY MILK 你是要凹哪一個
推 iamsosorry:你中文真強!
推 JohnHopkins:豆乳對岸吐痰國發明的 現在北京很多
推 demitri:拜託 很多國家都不約而同造出同＜類型的食品 也不能就說
→ demitri:誰才是起源啊 全世界的人都會造酒不是嗎
推 nawussica:住台灣的韓國人 韓國人稱台僑?
推 tknetlll:豆漿風波應該是日文廣告詞的"本場"被翻成原產地的關係吧
推 akainorei:恩, 有憑有證據, 一時不太適應
推 Picotee:我有次跟韓國人的女友坐在客廳的沙發床上，一個看書一個看
推 drkkimo:AV
推 ppc:QOO
推 pkokqk:如果真是這樣  這篇要推一下啦  鄉民要檢討一下
→ Picotee:連續劇啦..=  =  結果韓國人看到後發飆..請問這是民族性嗎
→ akainorei:10 樓接的推文真是經典阿....
推 nawussica:我想知道貴國的歷史教科書真的都那麼神妙嗎?
推 ddtmc:王建民是韓國人說你該怎樣解釋...
推 kvankam:台灣早期教育都教導大家都是中國人，很多人改不掉啦
推 JohnHopkins:事實上台灣南部土著和菲律賓同宗耶
推 Toxiccc:不信你是韓國人 而且韓國愛亂挪用別人XX早就不是新聞
推 nick39:但是我還是很想問一下 韓國廠商 書商 戲劇界的影響下 貴國
→ Toxiccc:不會因為這幾點無力澄清 得到別人諒解
推 JohnHopkins:王建民那個不是記者亂超別人餓稿文??
→ nick39:人民知道正確的事實嗎 還是說也偏向那邊去???
推 demitri:Toxiccc 原po之前就po過幾篇文章 還有在歷史版po文
→ demitri:真的是韓國人 另外我也認識中文超好的韓國人
推 royalksdmc:台灣鈔票印林肯有沒有搞頭阿
推 JohnHopkins:如果台灣美國統一就有搞投了
推 rnc:太空戰士七
推 kvankam:豆乳豆漿那條我看不懂，日文的豆乳就是我們的豆漿啊
推 jaclin:太空戰士七
推 keyxero:沒辦法..韓國前科累累啊...
推 JohnHopkins:有一種發酵過的也較豆乳 類似豆汁 但是不是豆漿
推 jerrydoggy:最好是韓國人會用 M....這個語助詞啦~!!!
推 guilehsu:所謂前科累累,也是媒體報的. 只要有人看,那管對不對啊...
推 dan741014:樓上請說說王建民事件
推 kvankam:王建民事件根本是人渣中的戰鬥機抄到搞笑文章，居然有人信
→ demitri:台灣人也會用lol WTF humm 啊  要用誰不會
推 KITTYHI:我現在還對韓日世界杯印象相當深刻﹐怎麼辦﹖﹖
推 comicgirl:我不懂!漢醫跟中醫有何不同?豆乳跟豆漿有何不同?
推 poorboat:                    反串??
推 KITTYHI:形象已經毀了﹐硬凹更糟﹗﹗
推 flash0576:一樓的約翰霍普金斯兄，發酵過的阿陸仔叫豆汁，酸的
推 Swashbuckler:一本小說也就算了，問題是貴國大量通俗作品，都走竄
→ Swashbuckler:改他國歷史，貶低他國人物來強化貴國民族自尊的調調
推 JohnHopkins:豆乳 豆漿 豆汁 是不同的東西................
推 valenci:一、三、四還硬凹？
推 valenci:沖繩也有清明節的影響，為何不去申請「本土的活動」？
推 piadora:干  端午祭就是端午節啦  古時候 祭=節啦
推 valenci:沖繩就不會申請這清明專利？
推 piadora:這篇發文可以看出韓國人的恥力!!!
→ ZenUp:名稱類似,但內容完全不同不是嗎？@@
推 valenci:我錯了，三、是可以呀...去弄個別人發明自己改良的爽就好ꄠ
→ valenci:話說豆乳那公司去註冊該公司專利就好？該公司到底做了什麼
→ valenci:這麼有爭議？
→ valenci:為什麼其他國不會去惡搞人家的上古傳說？如果把韓國創始
→ valenci:者是台灣出去打拼的....您的感想如何？
推 sleepy:還好啦，小說也常出現羽蛇神被修真人吃掉，白目小說
推 valenci:這點還好...反正您覺得沒啥。別人也可以不爽呀........
推 sleepy:其實我是覺得沒必要拿黃帝出來吵，小說的東西看看就好吧@@"
推 tknetlll:我只覺得第4點在硬凹 其他同意
推 sleepy:第四點真的不同意
推 clevergirl:可惜不能噓~1.2.4都完全不同意 根本是硬凹~
→ clevergirl:尤其是2 明明就是中醫 卻自爽改成韓醫~真搞不懂
推 jsanman:死韓國...最好有人會相信
推 ppc:不是你的東西冠上韓字變韓醫就可以囉? 好笑
→ ppc:韓狗就是韓狗
推 a1e:那去聯合國教科文組織說孔子是韓國人是怎麼解釋？
推 clevergirl:感覺通篇就是無恥硬凹 就韓醫的解釋邏輯~反正在我境內
→ clevergirl:你要說阿姆斯壯是韓國人也行囉~在境內嘛~胡作非為都行
推 innerseeker:無恥之國  專出無恥之人
推 valenci:日本好像還是叫漢方？
推 nan36:2 3 4都在硬凹吧!!  韓國人就是韓國人
推 kidshi:含狗你好  前幾篇文章還裝模作樣一下 現在含狗樣子又出來了
→ valenci:是說孔子是春秋戰國時代的「韓國」人嗎？xD
→ kidshi:我想你們的傳奇生物朱蒙是條狗應該沒錯
推 jinshing:含狗人別豪曉了，看你們連續劇朱蒙就知道你們的劣根性了
推 vzerov:你真的凹很兇.....難看死了
推 OctJimmy:1.2.3根本在硬凹...在怎麼狡辯都是沒用...
→ OctJimmy:反正大家看了你這種狡辯...只會對韓國這種國家反感
→ valenci:第二要看韓醫到底是否自成系統？像藏醫、印度較自成系？
→ valenci:日本就說是漢方？
推 keepoo:論嘴砲你還差的遠
推 bj26bj:沒辦法,上面這群人寧願信記者~~
→ valenci:話說....搞這種東西還蠻無聊的............
→ bj26bj:用詞兩相比較誰的水準高一目了然啊
推 kusocat:好好聽的韓國話  好高貴的韓國人  淦
→ valenci:樓上有人想要紅.....
→ valenci:好好去搞吧.....不要過就好........
推 oiffice1234:這樣坳跟Pttxxxxxx有甚麼差別?
推 pida:3完全是在硬坳阿..
推 krazybon:怎麼不印自由女神!??? 不然巴黎鐵榙阿!!
推 hij1117:印金字塔啊 不然中正廟也印一印算了 都是你們韓國人在講
推 tknetlll:給個韓國豆漿的連結好嗎?
推 Undomiel:根本就是抄襲....不要再凹了
推 yi50:4點全硬凹,祭=節好嗎?中醫=漢醫←這是基本常識了吧…
→ yi50:豆漿=豆乳知道吧…Orz
推 LucasChen:越凹越可笑...
推 a4:主要是韓文跟日文的漢字  跟中文有一點出入  其實意思是一樣的
推 Connels:第一跟第二點凹不過來，給你個機會再去想想
推 feywen:除了小說有點道理外,其他回去練過再來,不過你真的是韓國人?
推 batt0512:又再亂凹了，每點都狗屁不通
推 Yie:韓國人打壓臺灣工業怎麼說？
推 locmh:可莉雅人就是可莉雅人  就我看來都一樣
推 trimurti:韓國人果然無恥 真會凹  啥叫鈔票不一定要印本國 呸
推 bbnewuser:無恥韓國人