※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言：
: ※ 引述《n36931126 (JY)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我也知道有衝突就會發生憾事
: : 但是我的重點不是共慘黨處理事情的"方法"
: : 而是"目的"
: : 無法妥協?
: : 因為他們無法妥協釋出手中的既得利益?
: : 所以共慘黨是對的?
: : 所以共慘黨可以用武器攻擊這些學生
: : 只因為保住這個所謂的政權?
: : 你上面說的衝突難免傷亡
: : OK我同意
: : 但是重點是今天64衝突的出發點
: : 共慘黨站的住腳嗎?
: 這個討論串已經有點偏題了。
: 我想說的是﹐即使你面對的是一個多麼邪惡的東西
: 你要做的不是跟他同歸於盡﹐一槍解決問題
: 而現實裡的問題﹐這樣的方案就是流血犧牲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現實就是
共慘黨手握武力鎮壓異己
當然會流血
你所謂的現實
就是建立在共慘黨是錯的這件事上
要大家妥協與這個現實?
: 沖突﹐彼此對立﹐不信任﹐沖突會輪番的進行下去
: 報復升級﹐固然此種方式也可以達到最後的目的
: 但很可能﹐在達到這個目的值之前﹐無數人的人要死
: 經濟遭受破壞﹐民生困苦﹐而對大陸來說﹐則還有邊疆分裂的憂慮
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以我說你都是站在上位者也就是共慘黨的角度在看事情
邊疆分裂又如何?
如果分裂之後脫離共慘黨人們的生活可以更好
why not?
: 這就是閣下在台灣的經驗
: 隻能通過政黨輪替和政策走向支持等等來尋求改革
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣沒有經歷過民主抗爭?
還是你覺得惡質如北韓金正日
也會有良心發現的一天?
: 漸進變化﹐而非一撮而就。這是民主的好處
: 閣下的思路則接近於革命的思路﹐主張以暴制暴
: 結果是雙方都損失巨大﹐而且﹐即便成功之後
: 新的當權者﹐也習慣用暴力的思維模式對待挑戰者
: 比如現在的dpp如何用革命語言包裝自己的政治利益一般
: 以上說了一點政治文的話題﹐不展開﹐不好意思
: 所以這也是大陸的困境。革命的代價非常慘重
: 而隻能尋求漸進的改革﹐以經濟促進改革的方式
: 這是一條非常實用主義的道路﹐但在現在看來
: 也許是代價最小﹐最為溫和的道路。
: 這恰恰是非常珍貴的政治經驗﹐即
: 因循經驗主義傳統﹐做漸進改良
: 恰恰這也是民主的精髓所在。民主不是革命
: 而是訴求利益的妥協和和平改革
: 對大陸的知識階層和民眾來說﹐這何嘗不是珍貴的經驗
: 學會如何理性和平的管理一個國家﹐通過利益妥協和逐步改革
: 而非暴力革命來實現政治主張
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為了"國家"如何如何
所以就可以妥協掉"個人"
這件是如果是在合乎公平正義的民主憲法的國家裡
我還可以接受
畢竟這樣的國家
主權可以代表全體人民
但是共慘黨可以代表全中國的意志?
我只看到各種箝制人民思想的作為
被這樣的"政權"妥協掉
只會死不瞑目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.142.55