Re: 封路 戒嚴 拉薩到處都是裝甲車

[n36931126 (JY)]

※ 引述《aeroufo (Keep holding U)》之銘言：
: 我覺得那是很多人不懂得統治國家的道理而講出的話
: 今天說一句老實話你不能夠把紅衫軍拿來跟天安門事件比
: 我們是民主國家
: 我們有一定的法律程序可以申請遊行
: 而紅衫軍是經過正常申請程序許可的
: 如果今天是非法集會照法律來說是可以強制驅離並且抓人的
: 自己去查法律就知道
: 可是大陸那邊不是民主體制
: 他們是集權，當你有對上頭開始懷疑的時候整個國家就會動搖
: 你是人民好了你看到有一群團體起來抗議罷工竟然沒事
: 那你會不會也想要表達妳的不滿
: 那大陸有那麼多人民有那麼多不滿
: 大家都罷工那大陸政權就反了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真是莫名其妙到極點說法
大陸政權算什麼
反了倒了又如何
政權的存在目的是什麼
不就是一群特權份子的集合體
為了這少數人的私利去犧牲別人的生命
擺明就是特權者為了維護既得利益鎮壓異議份子
這種想法根本是站在共慘黨的角度在看64

: 這就是所謂的戒嚴時期的特別之處
: 戒嚴就是在特殊的時期所必須執行的法令
: 大陸目前就有點處於戒嚴可是又沒那麼離譜的嚴格(因為非戰亂)
: 所以六四的確是違反人權
: 可是大陸政府並非不對
: 如果今天發生在美國日本或者法國
: 一樣會派出警察鎮壓
: 如果還是不離開一樣是會打人會開槍示警會抓人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
64的學生有暴力傾向嗎
而且就算是在歐美
在怎樣也不會致人於死
只是為了抗議群眾不要因為群眾情緒而發生遺憾
與共慘黨用坦克壓人
想一舉慘除這些異議份子

根本是兩回事

有腦的人就不會覺得那是對的

除非你站在共慘黨的角度在思考

: 所以不能用這兩種事件來比較
: 大學生會這樣想代表他有一定的頭腦在
: 很清楚兩個事件的不同
: ※ 引述《noid (諾伊德有品質保證)》之銘言：
: : 那請問
: : 當初2004有人在總統府亂時
: : 就該鎮壓
: : 才不會有後來的紅衫軍
: : 那位大學生是這樣想的嗎？
: : 好恐怖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.142.55
推 BRIANERIC2:事實上越戰時期 美國有對杜克大學的示威者開過槍
→ lawrence1129:剷除
→ BRIANERIC2:任何國家在面對主權利益時 本質都是殘忍的
→ winston01:只能承認美國的麥卡錫主義盛行時 也是違反人權的
→ pweijstz:坦克用來壓人的?幹嗎不開推土機?開槍不更快
推 Seraphy:警察跟軍隊完全不同 不要混為一談
→ noid:坦克偶而也要開一開　不然電瓶會沒電　會發不起來
→ ge0619mini:同樣都要被壓..那我選坦克
→ ge0619mini:最好是志玲來壓我...
→ winston01:很多人對中國還是不太瞭解 坦克等同鎮壓好工具...
→ noid:推土機拿去壓人後骨頭卡履帶可能就不能壓馬路了
→ lawrence1129:幹  我選志玲坦克
→ lawrence1129:合著你不了解共產黨
→ hirorei:叫DIO用壓路機
→ noid:平平是履帶型車輛　差很多的
推 nana0426:超推  人權的價值 民主的價值就在此!
推 YAUN:推